从底层技术规则上来说，自动驾驶始终是一个跨行业黏合的游戏。
车辆制造黏合AI算法；汽车零部件供应商黏合芯片公司；在线地图黏合激光雷达……在这个直指未来人类出行方式变革的产业里，通过自身擅长的东西，去黏合行业需求与产业期待，似乎是生存下去的不二法门。
我们在去年就曾聊过，在这个底层规律中，有一支力量在全球自动驾驶产业界显得格外不同，那就是腾讯。因为“脑洞清奇”的腾讯，把自身非常擅长，但在业界中很少被提起的力量黏合到了自动驾驶的轴心——游戏。
是不是一提腾讯的游戏，你都不怎么困了？
事实上，在自动驾驶开发中不可或缺的一环：自动驾驶仿真测试中，业内大量系统都是基于游戏引擎开发的。但是如何将游戏技术的升级纳入自动驾驶仿真的产业发展方向，却是一般科技公司不会提及的问题上。
2018年，腾讯发布了自动驾驶模拟仿真平台TAD Sim(Tencent Autonomous Driving Simulator)，成为业界首个集成了专业级游戏引擎、工业级车辆动力学模型、虚实一体交通流的仿真测试平台。
而在刚刚，6月24日的腾讯智慧出行新品发布会上，腾讯宣布了TAD Sim 2.0版本，其在行业内率先使用数据+游戏技术双擎驱动的技术路线，在真实性、全面性、可视化、标准化、轻量化五个维度进行了升级。
从自动驾驶仿真的产业迷雾，到腾讯给出“数据+游戏双引擎”的答案，让我们整理一下其中逻辑，来回答这样一个问题：如果未来出行是一场所有科技公司都向往的航海，那么腾讯如何在自动驾驶仿真的群岛中，航行出独特的浪痕。
迷雾之海
或许可以说，自动驾驶仿真正处在一片旺盛需求与产业难关交织的迷雾海里。
如今，自动驾驶仿真已经是业内软件供应商必不可少的关键产品，与开发平台、高精地图数据一道，构成了自动驾驶软件开发的“三叉戟“。
仿真之所以成为必需品，逻辑其实很容易理解。根据兰德公司提供的数学模型，若要在95％的置信区间内，证明无人驾驶比人类驾驶安全20％，需要110亿英里的驾驶里程数据。而这个恐怖的现实数据显然是任何科技公司或者车企都无力完成的。
面临着“测试永远不够“的难题， 学习技术的兴起带来了重大转机。既然智能体可以在不断的数据训练中提升智能水准，那么把车辆看作一个智能体，在虚拟环境中不断”投喂“各种车辆数据，显然可以有效填补现实路测的缺欠。而玩过《GTA》系列的你肯定知道，游戏就是最好的驾驶测试场。
这个逻辑虽然非常清晰，但在实际产业推进中却面临着众多问题。其中核心矛盾在于，我们如何建立对虚拟环境中仿真测试的完全信任？我们知道， 学习本身具有黑箱性，而游戏环境必然与真实环境具有较大冲突。加之各仿真软件与平台提供方的技术能力、产品逻辑不同，仿真领域经常出现同一个数据在不同平台测试结果不同，或者现实数据与仿真数据难以互证的问题。
基于这种情况，产业化仿真一直以来处于“瘸腿发展”的状态。一般来说，仿真包括车辆传感器仿真、决策控制仿真、车辆动力学模型、交通环境仿真四大类。而在产业界无法信任仿真数据可靠性的背景下，基本只有决策控制仿真能得到发展。对虚拟环境仿真性要求更高的传感器仿真、车辆动力仿真等关键议题，长期以来无人问津。加之工具化、标准化的匮乏，间接导致仿真的核心前景扑朔迷离。
而想要解决这个产业中存在的逻辑难题，似乎方向也很清晰：想要解决仿真环境的可信问题，就要通过发展技术造就可以与现实环境媲美的数字孪生世界；想要路测与仿真建立互信，就需要真实数据与仿真环境高度融合；想要推动行业的标准化普及，就需要面向产业提供低门槛、高质量的工具箱，推动行业达成普遍互信。
这也是腾讯认为仿真一定要依赖游戏技术的原因，只有游戏技术出色，模拟出能够价值自证的仿真环境，全栈仿真才有可能建立。出于这个思考，腾讯开始大力将游戏技术融入到仿真体系中，并且强调仿真数据必须达成与真实路测的一致。在游戏与真实数据融合的基础上，闭环全栈仿真才有发展的可能，仿真产业才能融入自动驾驶发展的机遇洪流中。
于是在解决了有无问题之后，腾讯很快决定在仿真领域推出TAD Sim 2.0，这艘船飘荡着游戏与数据的双帆，在仿真产业的迷雾海里破浪而出。
双帆之舟
如果说TAD Sim 1.0的特点，是让业界看到了腾讯游戏技术与自动驾驶仿真全面结合的可能。那么在TAD Sim 2.0版本中，我们看到更多的是腾讯向车企、向产业世界学习与沟通的成果。
这艘船既没有丢弃游戏技术的主帆，同时又升起了对产业需求的理解和尊重，构成了所谓的游戏+数据双引擎。
在不断与车企、汽车产业沟通合作的过程里，腾讯仿真团队意识到用户对仿真最大的需求是产业效率。仿真平台不仅需要追求极限的性能，同时需要在相同的硬件投入下完成最多、最快的测试。作为自动驾驶产业一环的仿真，核心效率是对资源成本的控制。基于对产业需求+技术路径的综合理解，腾讯团队决定快速升级TAD Sim 2.0。
据腾讯自动驾驶总经理苏奎峰介绍，TAD Sim 2.0场景库有超过1000种场景类型，而基于Agent AI技术，借助腾讯云并行加速加持，可以泛化生成万倍以上规模的丰富场景，具备每日1000万公里以上的测试能力；TAD Sim 2.0架构的数据传输能力可以获得10倍速提升，减少30%的资源占用，明显优于行业同类产品。
而在技术逻辑上，TAD Sim 2.0体现了“双引擎”的价值夯定。一方面这一版本非常重视与真实数据的联动， 融合了腾讯高精地图等平台提供的高精数据资源，并且对产业数据有了更好的兼容方法与开发支持；另一方面，游戏的主调依然存在于TAD Sim 2.0的开发思路中。比如这一代在虚幻引擎的开发和使用上展现出了更 的挖掘能力，能够融合虚幻引擎官方提供的技术支持，来帮助定制化提供面向自动驾驶的传感器仿真，面向行业 挖掘了这款全球热议游戏引擎的利用方案。
通过十几种腾讯优势游戏技术融入仿真平台，TAD Sim 2.0可以实现更符合现实环境的物理规则、几何规则、逻辑规则，同时利用腾讯AI与云计算的能力，高并发满足仿真所需的丰富性与高效性。
腾讯自动驾驶仿真技术总监孙驰天认为，真实数据与游戏技术，在自动驾驶仿真中的关系就像包饺子。现实数据就像饺子皮，虽然能带来最客观的测试结果，但真实数据毕竟有限，就像饺子皮不足以支撑人吃饱；而游戏技术就像饺子馅，虽然能产生理论上无限多的测试场景，但脱离了现实数据就是无因之果，就像饺子馅不能直接放在水里煮。只有用数据的皮，包裹住游戏的馅，两条路交融组合，自动驾驶仿真才有未来可言。
数据+游戏技术的“双帆”下，腾讯希望TAD Sim 2.0能为业界包出一顿可口的饺子。而这件事的前提，建立在厨师真正理解顾客口味的基础上。
“用”之港
如果说，TAD Sim 2.0这艘船，较比1.0版本必须标注出一个新的目的地，那么1.0版本所到的港口可以叫“有”，而TAD Sim 2.0去到的港口则叫“用”。
在底层技术逻辑的强化与明晰下，我们可以看到TAD Sim 2.0执行了一系列与产业 联系，与现实中车企、学术机构、供应链企业为代表的仿真客户，进行了更多针对性的需求满足。
可以说，自动驾驶仿真在目前的发展阶段，来到了从纯技术平台向产业应用工具箱转换的关键时刻。而如何快速从需求中整理和发展工具箱，也就成为了仿真，以及其他自动驾驶软件供应链项目产生竞争力的源泉。
TAD Sim 2.0的诞生，首先与腾讯自动驾驶的全面产业推进息息相关。这次版本更新中的很多反馈，都来自腾讯内部的使用体验与升级需求。而在外部沟通与合作中，产业实际需求也成为TAD Sim 2.0更新的主要动力。
比如仿真平台的最终使用者大多是测试工程师。为了提高工程师们的测试效率，TAD Sim 2.0更新了专业的自动驾驶可视化组件TAD Viz，希望将仿真数据以更直观的方式进行呈现，帮助产业真正从仿真中受益。
再比如，仿真平台的用户，往往具备自身的测试能力、测试需求，以及累积的测试数据。而软件供应商不仅需要解决工具的问题，同时需要帮助用户保留和应用自身能力与数据，构筑产业竞争力，保证业务的整体流畅。为此TAD Sim 2.0致力于打造完善的国际通用接口，通过产业标准化，帮助用户将自身数据与业务完成保留到TAD Sim。同时，TAD Sim 2.0还通过模块化的分布式架构设计，适配车企的V字形开发流程。在不同产业阶段，用户可以模块化的使用TAD Sim能力，以工具箱模式匹配自身的仿真测试需求与流程节点。
应用为主，是腾讯在TAD Sim 2.0中呈现的最显著画风。或许这也是如今仿真与自动驾驶开发业界，最需要的产业特质。
坚硬的，久远的
最后想说几句，如何理解仿真与自动驾驶底层技术的构建，在今天是个见仁见智的问题。
有人或许会觉得仿真数据依旧不靠谱，自动驾驶短期也看不到希望；有人会觉得腾讯把游戏技术融入仿真，是不是有点自我中心，创新幅度过大？
或者说，做底层技术的枯燥与长期投入，以及创新的不确定性，在很多人看来都是缺乏意义的。然而我们把视线拉升，看看这个变局中的时代，可能会得到另外的答案。
近段时间，国际竞争激烈，在前沿技术、底层软件方面，国内的自主研发力量也在迅速崛起。尤其是自动驾驶为代表的新型产业底层软件，恰好担任着至关重要的角色。同时，这又是个技术聚合与化学裂变的时代，自动驾驶必将带来巨变，而数字孪生在复刻现实，构建虚拟世界命题上的意义，或许还远大于自动驾驶本身。
所以说，无论从哪个角度看，仿真既要在横向的国际科技局势变局中，保留一些坚硬的东西；也是要在纵向的科技迁跃中，保留一些久远的希望。我们看到什么价值，就获取什么价值，对于自动驾驶，对于腾讯TAD Sim 2.0的来说，也是如此。
中国自动驾驶仿真这场航海，虽然还看不到新大陆的岸边，但能辨别启明星的方向。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
