马斯克的脑机接口火了一阵子，果不其然又归于沉寂。本来么，这种侵入式设备感染、意外、电池等都是问题，听着就让人脑阔一痛，只有病情严重的植物人或者中风患者才愿意冒险成为“小白鼠”。
紧随其后的Facebook 利用近红外光来解码脑电信号的可穿戴设备，也被专家们吐槽了一阵子，原因是非侵入式设备的精确性比较有限，无法有效辨析出复杂的脑电信号。
这么说想要实现黑客帝国就只能枯等啦？科学家们岂是就这么服输的。另一个刺激神经活动的技术——声遗传学（sonogenetics），其实一直悄然在实验室里酝酿生长。
2014年，亚利桑那州立大学WilliamTyler曾经用超声刺激大脑。到了2015年，Nature子刊《Nature Communications》公布了一种能激活特定神经细胞的声遗传技术。但它一直没能像光遗传学技术一样，被巨头们选中并推至大众面前。那么，是什么让它近日开始被海外科技媒体所关注的呢？
站到聚光灯下的sonogenetics，究竟能干啥？
过去十年间，光遗传学给神经科学带来了一场革命。
通过光来读取和控制神经活动，成为许多实验室研究大脑基础功能的标准工具。而且越来越多的人们开始相信，它能够治疗许多人类疾病，因此也被《Nature Methods》杂志评为过去十年中对生物学研究影响最深的十大技术之一。
但原理类似的声遗传学，即用声音来控制脑部活动，其存在感和学术案例都要少得多得多。要搞清楚二者的区别在哪儿，先来说说后来居上的sonogenetics到底有什么本事。
2015年，Salk 研究所的副教授Sreekanth Chalasani发文，提出了一种在体内操纵神经元和其他细胞的新方法——利用临床上的医学超声波，通过线虫作为载体，将一个能够应答超声波的膜离子通道——蛋白质TRP-4，添加到了线虫的神经元中，这种蛋白质对超声波压力变化很敏感，然后成功用超声波将其激活。
作者声称，声遗传学技术在治疗疾病方面比光遗传学更有优势。
从理论上看，这项发明的潜力确实不小，因为人体内许多细胞都能应答TRP-4引发的活动。这意味着，超声波理论上可以到达人体内的任何组织，包括大脑，并通过TRP-4来激活。
不过，当时科学家并没有在动物大脑上实验，无从验证该方法是否真的有效。
但就在前不久，“实锤”出现了。
美国国立卫生研究院、卡夫利大脑与心智研究所和国防高级研究机构（DARPA）等共同资助的一项神经学研究，声称证实了超声波能被操纵用来激活脑神经元，并登上了《nature》期刊。
首先，科学家选用了线虫作为传递装置，并对其进行了“基因改造”，为其神经元中都添加上TRP-4，然后将其引入到功能失调的脑细胞中。
接下来，使用蝙蝠、鲸鱼等动物都难以检测到的超声波频率，结果发现，这些声波切实改变了线虫的活动方向，实验的60分钟时间内，安全地操纵其刺激神经活动。
（超声信号改变了线虫的行为）
本是同根生：声遗传学是如何碾压“前辈”的？
由此我们可以发现，虽然原理高度相似，但声遗传学相较于以往利用光来控制动物脑细胞的技术而言，其优势是显而易见的：
首先，声遗传学最大的优点是不需要大脑植入。
在过去的二十年里，脑神经研究所使用的工具是光遗传学，需要在动物大脑深处插入一根光纤，将光传送到目标区域，从而激活带有感光蛋白的神经细胞。例如，患有帕金森氏病的动物可以通过对脑细胞进行特殊设计，使其具有光敏性，从而治愈他们的非自愿震颤。而这种手术要将一根探针植入大脑，听起来是不是和马斯克的“大脑缝纫机”一样令人发憷？
而声遗传学只需要将TRP-4等声敏物质传递给脑补的蛋白质，就可能完成精确导向并控制细胞的功能，并且已经在心肌细胞、猪血等上面成功实验了，病人接受起来更加容易。
（如何使用超声将声敏药物递送至大脑的精确目标）
其次，在精确度和可靠度上，声音控制有更好的理论基础。
神经学治疗的挑战之一，就是可靠地激活单个神经元，尤其是在更深的脑区域。目前的主要方法正是用侵入性手术来输送特定波长的光，但由于光敏蛋白和光照在脑神经元中很难分布均匀，并且会被大脑和机体其他组织散射掉，因此靠光遗传学操纵脑细胞，有时会出现一定程度的预期外表现。
而超声波则不同，低频声波能够穿过深层和完好的组织，直接刺激大脑内的神经元簇，不存在散射问题。因此，刺激大脑深处的同时，也不会影响到人体内的任何其他细胞。实验显示，连续重复690千赫与3兆赫之间的超声波，能够安全地减少慢性疼痛。
声遗传学的另一个巨大潜力在于，它几乎可以控制所有类型的细胞。也就是说，从产生胰岛素到心脏起搏，人体机能都可能因声音而改变。比如研究人员目前就在测试超声波是否能影响人体的代谢过程，如胰腺细胞的胰岛素分泌。
未来有一天，声遗传学也许可以绕开药物治疗，无需脑外科手术，用于治疗创伤应激、帕金森氏症、癫痫、运动障碍到慢性疼痛的各种疾病。比如说去除癌细胞而不影响任何周围的组织，并且没有任何副作用……听上去是不是很刺激？
当然，作为一项还在概念验证阶段的技术，“大脑声控”还存在许多bug：
比如，想要将声敏通道，也就是TRP-4蛋白引入特定的人体细胞，和控制线虫可不是一个难度系数。要知道线虫只有302个神经元，用超声波让它们精确地导向神经元，只需要在其中294个神经元中添加TRP-4就可以了。但人类可不像线虫，自身没有TRP-4基因，如何让声敏蛋白进入大脑的目标区域，还需要人类临床实验进一步探索和验证。
再比如，声波刺激水平会不会让神经元应答超出生理范围，从而带来潜在风险，这一点很难评估。其实早在2012年，学界就在讨论，让“声遗传学”结合胎儿成像技术，来辅助先天性遗传疾病的诊断。但这种非侵入性的产前检测有可能产生误导性的诊断，考虑到“胎儿优先”的理念，一直没有突破。
（2005-2015的光遗传相关论文数量）
不过，从它的前辈——光遗传学的发展脚步来看，从2005年实验室诞生广受质疑，到如今在多个领域得到利用，为许多疾病的治疗提供了新思路，甚至对人工智能产业的发展也有贡献，不过短短十几年的时间。
而一出生就有着众多盟友，比如声敏材料的突破、人工智能分析能力的引入、获取输出信号的半导体技术等等，在这些超级辅助之下，靠声音控制大脑和机体，这一天或许会来的比想象更快。
试想一下，在不远的未来，不需要手术就能在有缺陷的心脏上植入起搏器，不注射胰岛素就可以控制血糖水平，甚至按一个按钮就可以缓解癫痫发作，这样的美丽新世界，或许会颠覆目前大家对脑机接口、可穿戴设备的所有想象，也说不定呢？
虽然暂时还没有科技巨头为sonogenetics开一场惊艳全球的发布会，但它依然值得我们在脑海里按下一个“收藏”键。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
