这一阵，关于5G网络SA和NSA的争论甚嚣尘上。这些相对小众的通讯技术概念，俨然变成了全民皆知的热点话题。
当然，大家更关注的是SA与NSA对自己购买5G手机的影响。但是之所以三大运营商会笃定发展SA，也就是独立组网模式的5G网络，还有另一个核心影响因素：只有基于5G核心网发展出的5G 网络，才能完成一个4G时代不曾出现过的概念：网络切片。
如果缺失这项能力，5G走向产业世界就将缺少一个基本前提，甚至AI、物联网市场也将受到波及和影响。倒推回来，如果想要让5G走向产业市场，运营商借此机会打开2B服务新模式，加速SA模式的5G建设就变成了今天的当务之急。在国际环境的大背景下， 我们最终看到了中国5G展开了扑向SA的加速。
那么问题来， 网络切片到底为什么如此重要？它究竟如何与B端市场这个新命题相结合？关于5G网络切片的科普文章已经不少，但本文希望换一个角度，从产业空间和商业模式的角度，回看5G网络切片今天面临的机遇和问题。
4G改变生活，5G改变产业，这句话到底会怎么发生？通讯业其实已经达成共识，答案就在网络切片里。
5G为什么切片？如何切片？
让我们先来简单解释一下，什么是网络切片，5G为什么要做网络切片。
我们知道，5G较比4G有多个方面的提升，不仅是带宽变大了这一点。这些被增强了的特性，对很多行业都是至关重要的。但问题在于，不是每个行业都能用上5G的所有特性。
一般来说，业界将5G的新特性总结为三个方面：
1、增强型移动宽带（eMBB）：也就是峰值速率，容量，频谱效率，移动性，网络能效的提升，这个特性可以看作是4G的增强。
2、大容量机器通信（mMTC）：这个特性让5G网络可以容纳极大数量的设备，尤其对于IoT场景来说至关重要。
3、高可靠低时延通信（uRLLC）：这个特性注重网络的高可靠性和超低时延，对于有实时性要求的网络任务来说是必备的解决方案。
很容易发现，这三大特性面向了不同行业、不同场景的解决方案。比如eMBB的价值在于高清直播、高清视频等等，这类应用对于设备连接数不甚关注，uRLLC则是自动加速、工业互联网至关重要的保障，这类应用并不见得需要大带宽网络。
所以说，如果面对所有应用场景，都提供同时满足三大特性的网络，会造成极大的网络浪费和成本激增。解决方案也不是没有，就是把5G网络虚拟化成一张张小网。按需配给，给特定产业以不同的网络服务。这种思路就像把5G面包切成了一个个面包片单独出售，这也就是5G网络切片技术。当然，产业应用切片网络不是三选一的过程，在理想的产业场景中，应该是按照产业具体需求，分配三大特性的比例，定制专属于产业场景的5G网络。
确切来说，5G网络切片是一个目标。而实现这个目标要通过多种具体的技术与硬件解决方案的配合。比如说可以在5G核心网、承载网、子网环节进行不同方案的切片，而虚拟化技术是实现网络切片的前提。
让我们先放下有点枯燥的技术逻辑。5G时代网络能够被切片，带来的第一个显著改变其实是个商业问题：4G时代和以前，运营商售卖给企业和个人用户的商品，其实本质上是一样的，差别无非在于流量的多少与套餐的价格。而网络切片这个逻辑下，运营商和行业解决方案供应商，可能最终会卖给不同企业、不同行业以定制化的网络。这些网络甚至可能与企业的生产效率、业务创新、技术迭代息息相关。在流量市场利润越来越低的大背景下，5G网络切片正在带给运营商以新的企业专网市场机遇。
但在深入这个机遇前，可能有的朋友会想到这样一个问题：4G时代，企业用网不是也好好的吗？5G网络就算能切片，企业也不一定要用啊？
5G切片的产业空间，在于伴随AIoT一同成长
一种商品的诞生，必须与市场需求相匹配。
而5G切片网络的既然是一种产业型应用，就必须有适合的产业需求。今天来看，无论是设备供应商还是通讯运营商，瞄准的产业市场主要有两种：
首先是增长型新产业。有一些新的产业模式，是直接以5G网络新特性作为产业前提的，或者至少说与5G网络特性紧密相关。比如说高清直播，云游戏等等，这些产业想要实现，5G网络是不可或缺的前提。再比如说远程医疗，远程手术，这些关乎国计民生的新型产业，都要以5G的大带宽网络为前提。而自动驾驶、远程驾驶、无人机群组化工作等等新产业，则与5G特性紧密相关。这些产业都在高速发展中，5G切片网络投入市场，会与之形成彼此促进的态势。
但是类似的产业毕竟数量有限，真正对5G切片网络具有广泛需求的，是传统行业的智能化改造。我们知道，今天AI技术进入千行万业已经成为了热议的话题与国家战略。倒是AI真正进入产业，有一个核心问题在于AI只能看、听和对话，却不能自己动手。这个问题的关键点在于，缺乏能够与AI算法形成联动，直接投身生产环节的IoT设备。所以说想让AI更加深入产业，从检测系统变成生产系统，需要的是能满足各类应用的AIoT设备大量普及。
而AIoT的发展前提，恰好对应了5G网络的低时延、大联接数特性。尤其是工业、农业、零售等场景中，这两者缺一不可。而对于很多特殊场景来说，比如数字孪生、高精制造，大带宽特性也是必不可少的。
这样看来，5G网络切片的最大市场，与AI和IoT技术一样，都在于跟传统行业的融合。三种技术目前都还处于基础发展阶段。三者之间的协同发展，是接下来智能化市场中的核心推动力。
而面对这个巨大的蓝海，5G产业需要准备的不仅是网络和技术完成度，同时还要有一套提前涉及的商业模式。
5G切片的机遇和挑战，归根结底都是商业问题
今天，5G的会可谓花样繁多，而在各种5G发布会、讨论会上，运营商们最喜欢探讨的关键词就是专网市场。这个新蓝海带来了运营商迫切需要的商业机遇，同时也是运营商配合国家战略，加速5G建设的逻辑支撑。
事实上，每一代通讯能力的普及化曲线，导致运营商在市场中必然经历建设-营收-枯萎这样的抛物线变化。到今天，3G时代留存的短信、彩信业务已经不剩多少商业价值。4G时代的流量，随着政府提速降费的需求以及不限流量套餐的不断普及，也让运营商利润节节下降。所以5G时代探索运营商+B端市场的新道路，是摆在整个通讯业面前的必然选择。
而在今天这个节点上，技术一步步完善基本是可预计的。但商业模式却还是一片空白，运营商和整个通讯产业生态都将经历非常巨大的转变，以适应“网络作为一种企业生产资源”的新规则。
众所周知，企业市场背后往往是需要庞大产业链来支撑的。5G切片背后，一系列商业模式问题需要被正视和处理。
比如说，运营商网络和企业网、云服务之间的洗牌与融合，很多IC产业的固有界限将被打破，新生态的建设过程中，现有供应商、服务商与代理商之间的关系很可能发生变化。
还有一个重要问题在于，5G切片到底能切到什么程度，这在今天是缺乏行业共识的。运营商是基于目前的套餐模式，推出企业可选的网络服务。还是向企业网市场一样，推出端到端的定制化网络切片。这里面的矛盾在于，过分精细的切片网络，会带来定制化成本和运营成本的激增。然而简单切片依旧会带来网络浪费，且很难满足千行万业的垂直需求。
更现实的模式，很可能是运营商提供基础的专网切片，然后行业代理和解决方案提供商，再进行进一步的定制化服务，来满足具体的企业网络需求。而这也就意味着众多新的产业链将要在产业5G的大背景下被创造出来。尤其在产业5G很可能需要与其他技术解决方案协同增长的背景下，垂直行业的网络与技术整合型服务商，可能成为5G风口下一个未被重视的新商业增长点。
同时，切片网络模式还带来了运营和管理方面的挑战。企业如何运维自己购买的切片网络，如何处理网络与云计算、IT系统间的关系，这或许也将带来新的市场动力，需要一些全新角色或者服务去填补空白。
而回到今天这个5G网络切片的起点。无论是传统企业应用5G切片，还是5G切片滋养下出现的新行业，今天大多还都处在行业设想当中。必须有人去推动真实的案例，来夯实这些设想的落地价值，一步步驱动5G走向产业世界。而案例的出现，也是考验产业协同关系与商业利益分配的问题。比如5G云游戏今天正在越来越火爆，而游戏产业到底如何应用产业5G来推动自身发展，可能是一个牵涉到游戏开发公司、游戏运营平台、终端厂商、网络运营商等不同产业身份的课题。其中每一个角色都要去适应和配合5G带来的产业变化。
最后，让我们回到这样一个问题：从很久以前，我们就听说中国要在5G时代取得领先。但是今天放眼世界一看，中国似乎不是5G商用最早的国家，也不是5G基站最多的国家。那么5G领先是不是已成泡影了？
答案之一就是，5G领先实质上不是基站数和网络数的比赛。而是专网市场和切片网络产业应用的竞速。让5G改变产业效率，成为国民经济发展的有效增长力，才是名副其实的5G领先。
这一点上，5G切片的技术理解和商业市场建设格外重要——路漫漫其修远。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
