直到此时此刻，还是有大量声音在媒体和社交网络上讨论着这样一个问题：5G到底有没有用？
毫无疑问，今天在任何信息平台上，都可以很容易找到对5G的“极限吹捧”。豪言5G之快，描绘5G将改变社会，种种说辞不一而足。
同时也很容易看到另一种声音。很多人会反问，5G再快还能快过光纤吗？4G网络对于我们已经足够用了，那么急着要5G干嘛？
在评论区，这种讨论往往会一直持续下去，直到演化成哲学思辨或者亲族问候。但这里其实会发现这样一个问题，那就是今天无论是给5G一个diss，还是甘当5G舔狗，大众层面争论的焦点，还是在将5G单纯视作是对4G网络带宽的增强——换句话说，大家好像只是将5G和网速快画上了等号。
当然了，大带宽肯定是5G最基础的改变。然而事实上，5G是整个无线通信协议的迭代升级，其中大量的通信能力都被重新定义。
如果我们回到具体而微的技术世界，就会发现，5G绝不仅仅是“网速更快了”而已。而一般意义上不为大众所知的5G故事背面，其实蕴藏了更多的产业可能性——比如说，我们一直都在畅想5G与物联网的结合，那么如果我们在头脑中画一段5G频谱，然后把它带到今天的IoT场景里，二者到底会以怎样的关系结合呢？仅仅是让各种IoT设备都“网速更快”了吗？
在不久前的巴塞罗那世界通信展上，脑极体采访到了紫光展锐市场部副总裁周晨。我们将他对于5G+IoT市场的观点进行了整理。从这场对话中，或许可以看到5G与IoT两大热词的真正交集所在——以及从此衍生出的新市场形态与供应链机遇。
万物皆可盘：5G带给物联网的礼物
5G时代万物互联，这句话估计大家耳朵都听出茧子了。
但是值得深入思考一下的问题在于，万物到底为什么因为5G互联？仅仅是因为5G带来了速度更快的传输效率吗？
工厂里的生产设备，路上的公交指示牌，绑在野生动物身上的脚环，这些东西又不打算下载个电影，开两局农药，要那么快的网速是图什么呢？
这里就涉及对于5G概念的整体理解。所谓5G，是指第五代移动通信网络。而在通信协议的代次更迭里，传输速度虽然是首当其冲要升级的能力，但同时也必须解决众多前代通信网络遗留的问题。
比如说，相比较4G而言，5G网络协议还在低时延、超低功耗、多终端兼容性等层面上进行了跨越级提升。
而这些功能，可能恰好解决的是物联网对“快”以外的升级要求。比如在工业IoT领域，低时延就是最重要的网络命脉。试想一下，如果智能流水线之间因为网络延迟造成混乱，那画面多么可笑。而就某些IoT设备而言，低功耗才是真正的及时雨。比如野生动物佩戴的监控设备，如何能让其在特定时间完成数据上传，而其他时间完全不耗电，这才是最大的需求。而这也是5G带来红利的一部分。
因此上，如果我们仅仅将目光放在“5G有多快”上，很可能让自己陷入了对5G的一种狭隘理解。
就IoT领域而言，5G带来的价值是多元而综合的。众多能力的升级，让很多to B业务由4G时代根本不具备触发条件，变成了5G时代的可以触达。
毫无疑问，5G升级的浪潮中，手机是具有优先权的。然而站稳脚跟徐徐图之，或许我们能看到IoT领域蕴藏的海量脑洞。
而这里需要注意的，其实是市场主体的问题。IoT需要的不是更快的网，而是更高的价值。5G提供的价值，必须符合垂直行业、用户自身的需要。通过更好的通信解决能力，带给IoT包括但不限于额外体验、连接稳定性、控制效率的新价值，进而帮助IoT催生新的商业空间。
前段日子，大家都是动不动就“盘他”。其实这个说法用在5G与IoT的结合处挺合适的：5G不是要让IoT更快，而是要让它们更“好盘”。
盘好了，价就上去了。
5G+IoT，将催生复杂的碎片化市场
让我们再走近一点IoT产业真实现状。
既然5G带给IoT的是多元通信价值，那么在接下来实际的5G网络与IoT产品结合时，最可能发生的市场变化是什么呢？
如果我们来看真实的IoT市场，或许会发现，最可能出现在“5G+”视野中的，是一个非常典型的碎片化市场。
举几个例子。
南美洲一些国家，迫切地希望用IoT技术给草原上的牛建立牛联网。这样如果牛丢了会很容易定位，并且可以监控草场、天候，以及牛的成长曲线等等。这事听起来很简单，但实际操作却很不容易。牛哥身上的穿戴设备，牧牛人的监控设备，操场的监控设备构成了一场有多种传输需求的独立物联网。
其中一些网络要求连续传输，另一些要求极低功耗的工作模式。而这可能要求建立NB-IoT、2G、LTEeMTC等多种网络达成组合，才最终能变成一张给牛用的物联网。
更复杂的可能是车联网。在V2X的车路协同体系中，涉及车车交互、车路交互、人车交互、车云协同、车辆与移动监控设备的信号协同等多种方案。仅在一辆车中就需要多种网络模式的对外输出路径，既要求高带宽、低时延，又对多种网络的兼容性提出考验。
而这就可能需要各式各样的网络解决方案，来解决车、车载设备、路上设备、基站设备等多种需求。
不仅IoT需求在5G通信时代本身就非常复杂，AI的干预还会加剧这种变迁。智能化的需求，会让向IoT施加更大的数据传输任务，接入更多的传感端口，还可能在体系层面改变IoT的系统的建构方式。随着智能化成为底层需求，IoT的通信网络也将进一步升级。
总而言之，IoT在5G时代，呈现的是既断裂（多种网络、多种通信目标的混杂），又统一（必须保证网络完整性和通信连续性）的市场需求。IoT行业在5G笼罩下，将很难产生包治百病的顶端通信产品，但同时也对5G供应链的整合能力提出了全新的考验。
由于每个行业的IoT需求也不尽相同，最终勾勒出了一个碎片化的新市场。定制网络和专用网络很可能成为5G+IoT需求的主要形态。
这个市场很大意义上在4G时代是未曾被触发的，处在一个全新的待开垦阶段。
总结一下，5G+IoT确实在给网络服务、智能服务等to B业务打开新的市场机遇。但这个市场不是大众想象中的“5G一来天翻地覆”，而是更倾向于用众多小市场，逐渐描画新的解决方案供应体系。
哪些企业会在这场变局中寻觅机会?
5G+IoT之风吹来得有点复杂，缺失了移动互联网方兴之时的简单粗暴，那么哪些企业相对处在今天这局棋的优势地位呢？顺着IoT市场的碎片化逻辑，我们可以看到这样几种企业值得关注。
首先是定制化与多元解决方案能力更强的芯片厂商。
IoT网络需求的复杂化，意味着对各种规格制式芯片的排列组合应用，以及对多种网络芯片的集合。
而我们知道，今天5G芯片还处在相对初级的位置。各家芯片厂商或有快慢，但整体都在起跑线附近徘徊。而对于5G+IoT这个长期目标来看，芯片厂商的起点更加一致。今天的战略投入，或许标志着未来某天的产业格局将被重新划分。
以紫光展锐为例，作为中国领先的移动芯片供应商，其面向5G+IoT产业未来需求的布局已经相当充分。
不久之前，展锐重新调整了组织架构，其中通信BU即主要面向IoT市场。而应对5G的到来，展锐布局了马卡鲁技术平台。展锐的思路，是将5G作为体系化目标投入连续的研发力量和技术产出。
基于马卡鲁体系，展锐将在5G领域不仅为某一单独产品做研发，而是保持平台化的连贯产出，其中目标包括手机，也包括更加复杂的IoT生态。
目前，展锐已经发布了第一款5G基带春藤510，其采用R15标准规范，支持独立与非独立组网，将面向数据类产品与5G原型机投入实用。这可以看作展锐5G+IoT市场的起点。
通过对这一市场逻辑的理解，不难发现在IoT市场的5G时代，广泛垂直化的芯片解决方案，以及5G关键技术的纳入，是迎接新市场不可或缺的两大条件。适应垂直化市场的展锐，或许将在未来漫长的IoT升级中带来不少惊喜。
其次，可以看到垂直行业的IoT设备制造需求正在打开。
5G+IoT的to B能力升级，意味着大量垂直产业的已有IoT体系需要更新换代。这也意味着垂直产业的设备制造、数据沉淀、解决方案整合类市场需求将打开，而这也是很多公司在5G时代的新机遇。
一个我们采访过的案例，是智能灯杆的通信标准与IoT能力升级。一根不同的灯杆，今天正在开始纳入车路协同、路上基站、智慧城市数据终端，甚至智能广告等等业务。那么其中的供电系统、网络系统等大量设备，都将面临普遍的升级需求。这些需求面前，垂直产业的IoT制造厂商和数据厂商将获得新的机会。
再者，可以看到5G+IoT，正在催生新的产业关系链和方案整合需求。
以车路协同为例，这个5G时代巨大的IoT风口，要求车厂、通信企业、交通基础设施、新的设备与解决方案提供厂商、算法供应商等等原先互无相关的企业坐到一起，为一件事而努力。
这在产业链的实际搭建中，是一件相当富有挑战意味的事。据了解，在车路协同的IoT体系中，仅仅是智能信号灯一个环节，就将面临数十种供应商的协同。这给各种底层技术与制造企业参与到新的IoT垂直市场，带来了相当大的难度。
而这些困难，或许将新生出基于数据整合、方案整合、供应链整合的新型IoT产业机遇。一手新技术、新硬件，一手具体IoT产业的实际需求，这样的中间件企业，在5G+IoT+AI的产业链规划中是必不可少的。
梳理一下整条逻辑，与大众认知不同的是，5G+IoT很难迎来一场快速可复制的产业升级，而是更有可能打开一个个相对独立市场构成的碎片化产业机遇。
5G不是魔药，也不是噱头，而是一种已经真实出现，有自身技术局限、产业优势和产业逻辑的新技术体系。
在其面前，更好的迎接方式是踏实投入技术研发，以能力优势构建to B产业升级中的过桥票和护城河。
从来没有新技术能带来点石成金的美好，更多时候新技术只能带来不少“麻烦”，以及“麻烦”之后的灯火阑珊。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
