过完春节，手机行业又开始迎来了热闹的“春季战斗”。
今年首先出招的是小米，随着小米9的发布，媒体与社交媒体中关于小米未来的讨论尘嚣直上。
然而任何未来似乎都要着眼数据记录的历史。在手机领域，春节之后的另一个任务，是检点上一年各家最终交出了怎样的市场答卷。
3C行业的奇特之处在于，很多时候身处发展过程中可能并不感觉什么。然而从最终数据回头看的时候，却会发现市场原来已经给出了自己的答案。
比如对小米而言，在刚刚过去的2018年，可能经历了一个“外冷内热”的冬天。内热自然是“生死看淡，不服就干”的豪情壮志犹在眼前。外冷却是在手机市场数据出炉后，吃瓜群众会惊奇地发现小米居然经历了幅度不小的市场下跌。
一年中经历了上市、分拆红米等诸多大事的小米，为什么在Q4却交出了惨淡的答卷？这背后的深层原因，或许值得更多科技品牌思索。
一个似曾相识的冬天
为什么说小米刚刚经过的冬天值得我们注意？
根据IDC数据显示，2018年Q4中国智能手机出货量同比下降11％，总出货量为1.08亿部。其中小米市场份额为10％，下滑至第六位，同比下降35％，环比下降26%。
这个数字之所以值得注意，原因在于我们都知道2016年小米曾经经历过著名的市场寒冬。当小米在这场寒冬中逆袭出来以后，无论是外界还是小米本身都给予这次行动“难以置信”一类的形容词。
然而那次寒冬中，小米究竟下跌了多少呢？
2016年第一季度到第四季度，小米手机销量同比下跌分别为：32％、38.4％、42.3％、40.5％，全年出货量同比下跌36％。换言之，2018年小米Q4的跌幅已经达到那次小米自己也一直念叨的“寒冬”标准。构成了2016年危机以来最大同比跌幅。
当然，我们目前尚不知道Q4的断崖式下跌是小米市场冬天的开始，还是一场属于上一个冬天的特别案例。
但结合同样急速下跌，在1月份一度较发行价跌去35%的小米股价，我们或许可以认同这样一个观点：Q4的小米的困境，处在多方面因素的合力之下。而这次小米面临的局面，可能比2016年更加棘手。
却吹着截然不同的寒流
2016年的小米危机，今天来看主要因素来自小米没有跟进线下渠道崛起的大潮，被OV冲垮了市场护城河。之后在通过低端机收割中小品牌份额，以及海外市场的迂回包抄下，小米完成了令人印象深刻的逆袭之旅。
然而小米今天面临的下行压力，似乎来自更加复杂的局面。我们可以从这样几条线索中，看小米的市场失势与股价难以抬头。
1、环境真空
2018年第四季度，中国智能手机出货量同比下降11％，并且众多分析机构认为，接下来中国市场手机出货量将进一步下滑。这是因为5G换机潮还未到来，而非刚性换机需求在持续减弱。随着大经济环境放缓，中低端用户的换机需求在持续下降。而与之成反比的，是技术质量更高的高端机在国内市场越来越好卖。此消彼长之下，“永不放弃性价比”的小米正好被抽打在七寸上。
更麻烦的问题在于，小米今天在各个价格区间面对的对手，都变成了兵强马壮的几大头部品牌。2016年的中小品牌已经所剩无几，那么小米的“新逆袭“，自然也就需要去寻找一条我们还不得而知的新路
2、产品失速
由于上市带来了不小的成本真空效应，技术投入比重持续降低，并且为了追求性价比，小米始终在压榨供应链成本，选择相对便宜的保守技术方案。几个因素作用下，让小米在2018年的整体产品突破乏善可陈。有用户戏言，小米的黑科技都在PPT上，高端机都在下一代那里。
出于供应链成本压力和自身研发系统的投入规模，小米在2018已经从新技术的探索者彻底变成了技术的跟随者。甚至在AI、turbo等关键词上出现了跟不上就强行蹭名字的玩法。技术应用的越跑越累，最终直接反应到了小米的市场份额中。
时至如今，小米9的上市虽然带来了股价的瞬时回暖，但舆论似乎认为小米9依然没有拿出行之有效的技术亮点。雷军说小米9是最后一款3000以下的旗舰，其实是对市场环境的精准判断。下一次无论溢价能力还是技术说服力，小米旗舰都必须给市场和股民一个交代。否则失速的产品轨迹，已经清晰反应在了小米的销量中。
3、股价悖论
上市时以互联网公司自居的小米，今天已经不怎么提当时的诺言了。至1月份，小米股价已经较发行时缩水40%左右。可能小米员工当时许下的“加班时不再吃泡面”的心愿，今天还只能是个愿望。
而股价带给小米的直接压力在于，很多长期策略可能会引发股市进一步失衡，那么其压力将是小米管理层难以承受的。
对于小米来说，救股价需要保持短期刺激，重营销，重利润。然而转型重技术，保长期需要巩固研发投入，选择激进的低利润技术方案，放弃短期刺激。这样的悖论中，小米其实在经历一场与2016年相比，更复杂、更难以操作的寒流。
崖间的小米
今天的局面，对于小米来说好似一局攀岩：上市才半年，刚刚拆分品牌的小米，结合曾经许下的“10个季度重回第1”，那就必须有一局史诗级的翻盘。而如果极度销量在1000万的基础上进一步退后，那就很可能退出第一梯队，掉入真正的寒冬。
没有退路的小米，或许接下来将迎来几个必须：
1、必须选一条路走：性价比第一还是技术为王，大形势似乎在越来越清晰地说明二者没有中间地带可以选择。而小米的玩法是一直对其进行模糊处理，想要在话术上两头占便宜的小米，似乎已经难以在继续强行“PPT操作黑科技”。
继续紧密拥抱“性价比”，用营销成本砸出血路；还是选择长期路线，积累技术冲击高端机——这个选择小米今天依旧没有做完。
2、必须重新思考与供应链的关系：小米的今天的商业模式隐患，其中之一在于为了性价比概念，极力压榨供应链。而供应链利润的不断缩减，已经逐渐暴露为小米产品中越来越多的瑕疵，以及友商采用新技术冲击市场时，小米只能选择观望——这个问题，在小米9中依旧有为数不少的暴露。
3、必须拥有逆风翻盘的神奇手：市场不能继续下跌，甚至必须逆风翻盘，但到底怎么做，可能还是需要一些奇思妙想甚至运气。
平心而论，小米是一家气质神奇的公司。PPT和社交网络上的各种故事一讲，似乎很容易让人不以对待一家普通公司的态度来看待它。然而无论故事讲的再热血，市场数据从来都是冷酷的理性派。成本产出比、市场接受度与产业链关系，这些也是无法“生死看淡”的企业运行基础。
Q4的国内市场退潮，已经逼近于小米问题的本质。期待2019年的小米，会给我们带来从商业本质出发的答案。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
