在开放的跑道上，有人练习马拉松，相对的就有人冲刺跑，归根结底都是个人基于目标的自由选择，并无高下之分。但如果目标相同，却采用了完全不同的跑法，那么结果会如何呢？
反正在手机续航这件事上，小米9刚刚就被打脸了。
gsm arena公布了小米9的续航测试，3300mAh的小米9，其续航能力居然超过了4000mAh的旗舰。
榜单一出，行业皆惊。荣耀副总裁熊军民更是毫不客气，直言小米9的续航能力一定远远落后于4000mAh的荣耀V20。能弥补700mAh硬件差距的优化算法世界上根本不存在！
网友们玩起了“大家来找茬”，在榜单中找出了不少bug。比如说最常用的网页浏览场景下，小米9的续航数据表现是最差的；现实续航能力超过小米8，却没有超过三年前发布的小米5的诡异事件。
还有技术人员复现了3小时和4小时的续航测试，猜猜结果是啥？小米9的续航能力在将近上百台机器中排名倒数……
连米粉也不OK了，现身说法表示小米9的实际使用时长根本不如小米8。
吃瓜居然吃出了“伪科学”，小米9这波营销真实闪了自己的腰。
目前看来，无论是电池容量、拍照像素等硬指标，还是外观设计、AI功能等感官层面，都有着不少软肋。比较能打的高通855芯片，还要跟联想撕一下“全国首发”的身份，现货情况也令人存忧。而从原本的定价3299下调到2999，也侧面反映了小米管理层对于销量的不自信。
而在冲击3000元高端旗舰机这件事情上，小米9与去年年底荣耀的科技标杆之作V20不谋而合。都是“坐2望3”，自然不可避免地被网友们挨个拉出来对比，甚至副总裁亲自下场“打假（科学）”。
其实早在不久前，荣耀业务部副总裁熊军民还和小米集团副总裁卢伟冰，就“3D TOF技术到底实不实用”，来了一场隔空互撕。
如此激烈的时间点，倒是很适合来聊一聊，互联网手机品牌到底应该如何应对“高端旗舰”的科技攀爬之路。
马拉松or冲刺跑：荣耀V20与小米9的技术攀爬
3000元甚至4000元以上的旗舰机市场逐渐增温，因此冲击高端市场，就成为了互联网手机“阶级跃升”的一次大考。
然而面对主流高端手机厂商的技术储备，以及越来越透明的供应链市场，并不是所有人能有足够抗压的生理和心理条件。那么，模仿成功范例就成了一种更为保险的做法。
从小米的招股书可以看到，过去小米定义的高端旗舰机，平均价格是2650元。这和主流意义上3000元以上才是高端机心理门槛的定位显然有所不同。
那么，作为双品牌运营后的探路之作，小米9的定价显然需要重新划分坐标系。显然，2999起售的荣耀V20，成为了小米高端旗舰入门的参照系。
那么，双方各自的产品表现如何呢？恐怕还要拿长板说话。
荣耀V20的slogan是“科技标杆 见所未见”，差异化新旗舰的野心昭然若揭。从V20祭出的“屏下摄像头、TOF深感镜头、Link Turbo、云电脑”，一连串闻所未闻的黑科技名词抛出来，独有的科技创新，也确实引领了行业潮流。
Link Turbo全网络聚合技术，用户可以在Wi-Fi和蜂窝网络下，两路链接同时收发数据，让游戏、在线视频等高并发需求得到更高的吞吐量，流畅度更高；屏下摄像头技术，则将前置摄像头完全嵌入到屏幕之下，由于不用在屏幕挖空，告别了“刘海屏”“水滴屏”的常规设计，视觉效果更好；索尼4800万摄像头+TOF技术+麒麟980芯片，让3D摄影、960fps慢动作等摄影摄像功能成为可能，配置可以说是相当豪华了。
相对的，肩负品牌高端化重任的小米9，用小米惯用的“铁人三项”理念来说的话，比较能打的三大亮点：供应链成熟的水滴屏设计，火热出炉的高通855芯片，4800万全焦段AI三摄。整体来说，惊艳不足但诚意有余，为消费者在高端机市场提供了一个多样化的选择。
然而当我们的视角在技术创新方面，小米9就有点有心无力。优化游戏性能的game turbo，与荣耀2018年推出的GPU Turbo相差无几。
通过二者的长板对比，我们会发现在高端旗舰这件事上，V20之于荣耀更像是一场“技术下乡”的马拉松，而小米则是极尽供应链和自身技术能力的全力冲刺。
尽管短期来看差距并不大，可一旦放在产品生命力周期的时间轴上，小米9显然不是一个“田忌赛马”中能够随随便便先输一场的角色，而是拿当前最优质的资源调教出来、寄托着小米品牌“阶级跃迁”希望的种子选手。如果还想要以“低壁垒的供应链硬件体系+缺乏话语权的AI技术体系+优势正在被稀释的高成本渠道”模式打开局面，恐怕会遭遇不少挫折。
为什么二者的技术攀爬，会呈现截然不同的两种走向呢？
蜀中无大将，廖化作先锋：时间织就的技术锁链
小米刚出发就打了个趔趄，也说明了在供应链透明的情况下，高端化并不那么容易。只靠既有优势的辗转腾挪，最终会陷进一个由时间造就的黑洞。
显然，小米需要一个新故事。
而AI所代表的前沿技术，已经成为产品高端化、差异化的最佳土壤，当然，也成了友商们隔空互博的重灾区。
从AI应用的差异中，或许可以找到小米9和荣耀V20发力点不同的根由。
功能上看，体现小米核心AI实力的应用主要有两个：一是骁龙855加持下的手机性能，比如智能感知游戏模式的实现，用户的游戏体验可以更逼真。二是大幅提高了小爱同学的权重，专门为小爱打造了一个独立的AI键。
这使得小米9能完成不错的AI表现，但风险在于，这些关键的AI技术，都是依靠购买、合作得来的，比如骁龙855仅仅是首发，OPPO、vivo、一加等厂商很快会站到同一性能起跑线；而连接智慧服务的小爱同学，TTS使用的是猎户星空的解决方案，ASR则用了搜狗和思必弛的技术，限制了小米基于小爱完成智能布局和精准开发的灵活性。
将视角拉回荣耀，我们却能看到一场准备充分的技术升级时间轴：从麒麟980、GPU Turbo的性能升级，到AI摄影、YOYO、TOF带来的智慧体验，再到屏下摄像头技术的进阶版全面屏设计，V20为用户准备了一套独一无二的智能生活套件。
最为关键的是，这些技术源自于荣耀作为“科技前哨”长期以来的试探。在技术融合度和开发自主性上，都有着更高的话语权。
之所以能在这场马拉松中，轻松站稳“3000档擂台”，关键就在于荣耀的AI闯关，从来不打无准备之仗。
举个例子，荣耀的智能语音助手YOYO，早在magic时代，就开始与基于AI的软硬件进行磨合，这是其他智能助手所不具备的沃土。
在和麒麟980+AI超广角摄像头+EMUI等的协同工作中，加上长期以来积累的用户数据和相关智慧模型，YOYO已经训练成为一套高效、智慧的生活支持系统。依靠语音识别及语义分析能力，精准识别用户意图，并进行主动服务，比如在摄影时根据成熟的皮肤算法为主人提供护肤指南。
即便是续航这样传统的基本需求，更优异的表现最终也需要时间才能催熟。
荣耀V20的续航之所以能够支撑多功能、多AI应用场景下的能耗需求，一方面在于4000mAh的硬性指标，另一方面则来自于荣耀的手机AI能够实时进行计算学习，通过对个人用户对应用使用习惯的 学习，对应用进行智慧调度，提升手机的整体动力性能。
而这样的成果，是在芯片开发、算法训练、功能测试等一项项枯燥的技术攻坚中取得的。将“3300mAh优化出4000mAh的能力”这样不符合基本科学常识的“鬼故事”，还是少讲一点比较好。
分析荣耀的技术城池，不难发现，技术的研发周期就摆在那里，时间最终会织就出一条增长的锁链，唯有技术的双翼才能挣脱。
标杆or泡沫：一张拿来即用的“科技”标签？
多年的性价比之路，小米9在高端旗舰上的技术攻坚潦草收场并不令人意外，也不至于一锤定音。但制造“耗电场景优化700mAh”这样的技术“通货膨胀”，往好处说，这种技术焦虑为高端机的科技创新起到助推作用；也容易让消费者对于当前的技术能力产生混沌。引发缺乏支撑的“技术债券”，制造“通货膨胀”，最终恐怕会反噬品牌自身。
那么，互联网手机的技术攀爬，是不是必须且只能制造“科技泡沫”？显然不是。
早已在高端旗舰市场闯关成功的荣耀，也证明了，互联网手机也可以把“科技立品”这件事做得很扎实。其中，正确的技术落地战略就是最有效的“锦上添花”。
拿荣耀V20的独家科技Link Turbo来说，原本是荣耀在海思 Modem的智慧通信技术基础上，研发出的多路连接协议：MP-ATP。
该协议可以让不同应用程序根据用户不同需求和习惯，在同一时间分别使用Wi-Fi或者蜂窝网络，也可以让同一应用程序同时使用Wi-Fi和蜂窝网络。从而突破了智能手机的通信局限。
在此基础上，荣耀提出的Link Turbo技术，对通讯网络进行了两种处理，一个是4G和Wi-Fi的叠加（未来还能叠加5G），一个是4G和Wi-Fi的智能分流。这样的设计就能够很好地解决环境变化对通讯网络带来的影响。
也就是说，荣耀用户在所有场景中自由移动时，看视频、打游戏、刷直播都不会遭遇延迟、卡顿等问题。
因此，尽管荣耀很少讲“为XX而生”这样的功能价值主张，但产品却总能向大众传递出“荣耀=科技标杆”的潜台词。
经得起拷问的技术沉淀，软硬件协同的智慧开发，精准对标用户痛点的创新机制，正是这三项基本原则，让“科技标杆”从一个虚幻的名词，成为真实的注脚。
荣耀的进击之旅也告诉我们：将技术的镣铐锻造为前进的助推器，这一定是科技企业最好的能力。
可惜的是，小米恰恰选择了一条相反的路。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
