如今在大学，每到考试周同学们就进入了繁忙的课业预习——啊不，是复习。尤其是文科专业的学生，平明而起，暮合乃归，图书馆、小花园、走廊里，书声琅琅；乃至考试前一天的晚上，宿舍里通宵明灯，辛苦之状令人感动。
然而尽管考前如此突击复习，能信心满满地上考场者仍是寥寥无几，大多数同学都是战战兢兢，各种小抄在手，以备不时之需。同时心里暗暗起誓：下个学期一定要从一开始就好好学习。
但在眼前最焦虑的事情还是如何在最短的时间内记住最多的东西，以顺利过关。笨学生通过多次重复朗读以加深记忆，聪明一点的则抓紧时间规划类别、分清条理，也有人试图采取理解性记忆——但显然没有时间。
而在最近，大学生可能迎来了突击记忆的福音。本着帮助学生度过考试周的目的，澳大利亚皇家墨尔本理工大学开发了一种新的字体Sans Forgetica，据说用这个字体来读书，看一眼就能记住。
真的这么神奇吗？
从“必要难度”出发，Sans Forgetica带你重新认字
在认知心理学中，有一个名词叫做“必要难度”（Desirable Difficulty）。记忆其实就是一个摄入与提取的问题。一般而言，摄入如果特别容易，那提取就会比较困难；反之，如果摄入的过程存在困难，提取记忆的时候相对就会容易得多。也就是说，如果想要记忆得更牢固，适当增加记忆的难度是必要的。
比如在课堂上老师讲得天花乱坠，有的学生抬头托腮听得津津有味，有的学生则在听讲的过程中埋头做笔记。很显然，做笔记的就是一个增加难度的过程，而往往这类学生对知识点的记忆会比只听讲的学生好很多。
皇家墨尔本理工大学的研究人员们就是在结合“必要难度”这一心理学原则的前提下，跟排版设计专家进行合作，设计出了Sans Forgetica字体。
既然是专门针对加强记忆的字体，其设计自然与众不同。
第一，Sans Forgetica呈现向右倾斜的态势。我们一般的文字排版，包括书写习惯，往往都是向左倾斜；而突出强调的印刷体，比如江河湖海，往往也是向左倾斜。Sans Forgetica向右倾斜则打破了常规，给人耳目一新之感。
第二，也是该字体的最大不同之处，Sans Forgetica采用的是字母的割裂式空隙设计。大眼一瞟，每一个字母都不是完整的，读者需要根据已知的经验去把字母补完，然后获取整个单词、整句话的意思。而这正是该字体设计的闪光点，也是“必要难度”的集中体现：你要知道这个字是什么，你就得花时间去认；在你认字的过程中，记忆行为就已经展开。
其实在设计的过程中也有很多麻烦，比如这个字到底倾斜程度该有多大？字母的割裂程度该有多高？字母应不应该对称？总之一句话，是要温和地对正常字母进行改造，还是激烈地对字母进行变形。研究人员通过一场100人的测试确定了最终的字母形态。而通过一场400人的测试比较证明，采用Sans Forgetica字体记忆的学生对文本的回忆达到了57%，而采取普通的Arial字体的学生对文本的回忆则有50%。
差距还是有一点的嘛。
但你若因此而欢呼雀跃，妄图以此来搞定期末突击考试，恐怕还不到火候。
Sans Forgetica的最大可能，或是一则科技趣闻
根据研究人员介绍，学生可以拿着自己的资料在学校的网站上进行字体转化，而且该服务是免费提供的。而且该字体还提供下载，这意味着在Word里也可以将字母进行自主转化了。
但在实际当中，学生利用该字体当真能获得很好的记忆效果吗？
首先，由实验的结果可知，其比正常的字体记忆效果高出了7个百分点，这也就意味着它确实能起到一定的记忆效果。问题在于，这7个百分点是在实验室中的数据，如果放到实际当中，这个数字有很大可能会下降。那么，当记忆效果并不能唤起人们的使用欲望时，它的存在就略显尴尬了。
另一方面，这种字体最大的功用在于加深学生的初步印象。其带来的记忆困难刺激到底作用几何，其实是没有办法量化的。比如背诵哲学或理论方面的内容，学生要背下来就要对其内容进行理解，那么在这类必须要通过理解才能背诵的科目上，字体带来的困难对记忆产生的效果是否会优于理解文本意思带来的效果？
而且当所有的字都认识完了之后，字体的最初意义也就丧失，其与日常的字体也就没有什么区别了。仅仅参与记忆最初的一段过程，未必十分贴合需求。
其次，在应对考试之外，它几乎没有任何用处。人们适应的是排版规整、布局合理的文本内容，但你要在小说、报纸等各种出版物中用上这类字体，恐怕整本书上写满了两个字：尴尬。应用范围狭窄，也注定将导致其成为一种极其小众的事物；小众的文字最后大概都怎么样了？大部分都逃不过慢慢消失的结局吧。
因此，Sans Forgetica在字体中的昙花一现，可能从一诞生就注定了结局。
最后，从观赏性上来说，Sans Forgetica实在是太丑了……
那么，应用范围狭窄、美感不足，尤其是在其针对性开发的功能上，Sans Forgetica也不一定能达到预期或者足够引起人们使用兴趣的效果。那么，作为一种新兴字体，Sans Forgetica恐怕最终只能沦为一则科技趣闻了。
在芯片出世之前，记忆没有捷径
一些心理学家认为，强迫大脑记忆，比如学习，本身就是一种反人类行为。
在心理学上有这样一种观点，人类大脑内部有两个系统，一个是感性系统，另一个则是理性系统。感性系统是负责享受和娱乐，是人类的本能，说白了就是懒；而理性系统则对我们的行为起到监督和克制的作用。因此，拥有较强克制力的人，往往会取得比较高的成就。
同样，记忆也是一种类似行为。人们总希望花最短的时间以取得最好的记忆效果，减轻在记忆之中大脑的痛苦，于是各种倍速学习法、超强记忆法应运而生。然而并没有哪一种特定的技术手段能够展现出对记忆产生超强的效果，要不然学生早都不会整日乌拉乌拉狂背书了。
因此，记忆从来就没有捷径可言。如果要想牢固地记忆，或许目前而言最科学的方式就是按照记忆曲线来进行。进行定期的复习，加深大脑的印象，以获得牢固的记忆内容，达到长效记忆。
但随着科技的发展，我们或许也能期待一下把记忆扔掉的美好未来，比如植入一个记忆芯片？
这听起来就是一个科幻感满满的事情。记忆可以随意地输入、提取或者删除，要背的东西直接control+C再control+V就OK 了。电影中关于记忆芯片的畅想非常多，而现实当中也有科学家在进行相关研究。当然，这种研究目前多是处于信口开河、侃侃而谈的阶段，距离实现还太过于遥远。而且即便成为现实，它也不可避免会遇到一些人类伦理的问题。
相比之下，用字体来增强记忆简直就是弱爆了。
但毕竟大脑植入记忆芯片还存在于想象之中，我们也并不能就此否认记忆字体带来的意义。它究竟有多大的效果其实并不特别重要，重要的是人们在为记忆的提高不断开发新的手段，贯穿于个中的努力才是我们要予以褒奖的缘由。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
