自从2018年5月29日重新回到新浪微博后，张朝阳便开始频繁地更新微博内容，在李彦宏、马云、丁磊、马化腾等一众20世纪90年代的互联网大佬中，张朝阳是微博上最活跃的大佬。
外界流传着各种揶揄张朝阳的声音，但张朝阳依然我行我素，毕竟张朝阳曾经也是站在中国互联网浪潮之巅上的人物之一，他人达不到张朝阳的思想高度，自然是鸡同鸭讲。
最近，天马行空的张朝阳又有了新想法。搜狐在6月9日举行了一场开放日活动，搜狐旗下社交产品狐友App正式上线，张朝阳亲自站台，并且还有不少校花校草参与活动，知名艺人柳岩也来捧场。
2019年1月15日，聊天宝、马桶MT、多闪三款社交产品在同一天推出，这被认为是三家互联网公司同时对微信进行围剿，然而，仅仅过了几个月时间，这三款产品便逐渐没了声音。
如今，又有一家互联网公司不信邪，再次向社交领域发起冲击，社交领域的门槛真的这么低吗？亦或是社交领域的诱惑真有这么大？引得众人一而再再而三地向社交战场发起冲击。在众多互联网公司的社交之路均尝试失败之际，狐友凭什么就能脱颖而出成为社交巨头呢？搜狐的自信又来自哪里？
狐友的软肋
仅仅上架两天时间，狐友便从App Store、应用宝、豌豆荚、华为应用市场等应用商店下架，张朝阳的说法儿是：“因为狐友重要产品功能需要改进，半小时后，即6月12日零点，狐友APP将从各应用商店下架一周。”charles的这一解释并不被外界接受，大家仍然对狐友的前景表示担忧，狐友的名称也被网友吐槽不已，狐友很容易和贬义词“狐朋狗友”联系在一起。
狐友的Slogan是：“狐友APP：扩张我的社交圈！”很温和，既没有明确的攻击性，也没有表明具体的年龄段/人群圈层，甚至大家都很难直接找到具体对标对象，它跟微信明显不同，用户打开狐友App后首先进入的是“动态”频道，这跟社区型产品有点像，IM被排在第二位；狐友也不像微博，它没有认证体系，也就不存在大V和普通用户。这样一款社交产品，由不得人们不对它产生疑虑，综合各方面来看，它的软肋不少。
第一，张朝阳的个人IP效应太强，其他人获取粉丝太难。张小龙是在微信成为移动互联网“船票”之后才逐渐被外界所关注，知道陌陌的人也绝对比知道唐岩的人多，但知道张朝阳的人肯定比知道狐友的人多，狐友能被外界知晓，很大程度上也是在张朝阳的IP带动下才逐渐有了声音。
几乎每个注册狐友App的用户，都会被动关注张朝阳的狐友账号，张朝阳目前在狐友上的粉丝多达257.7万，是其微博粉丝数的7.8倍。张朝阳作为老板能够想办法获取如此之多的粉丝，很是容易，但是其他人怎么办呢？大量普通用户怎么办呢？柳岩在狐友上的粉丝量也仅为56.2万，凭借柳岩的名气，在其他任何平台上，粉丝量都不会如此之少，可见，除了张朝阳能够轻易获得粉丝外，其他人要想获得粉丝非常困难。
张朝阳对狐友是真爱，截至目前他一共发布了11949条动态，是他微博发布量的29倍，其狐友简介内容是：“搜狐公司董事长及CEO，搜狐产品的事儿，直接找我就行。”从张朝阳在狐友上发布的动态数量以及简介来看，张朝阳还是有着一颗产品经理的心，只是，这对产品本身而言很难判断是好事还是坏事。
给狐友贴上张朝阳的标签，短期内确实能给产品带来影响力和流量，但是仅仅依靠张朝阳是不够的，一款日活过千万乃至过亿的社交产品，绝对不是靠某一个人或少数几个人就能实现的。
第二，普通人扩张社交圈很难。“扩张我的社交圈”看上去却也有些激励作用，但是究竟该如何扩张社交圈呢？或者说扩张社交圈后又有哪些作用呢？目前在狐友上面还没有体现，即使有些用户的粉丝数达到了罕见的几万人，可这些粉丝会产生什么价值呢？订阅关系并不是社交关系，彼此产生社交话题的概率和频次会非常低。
真正能产生社交关系的还是IM部分，而IM需要用户自己去拉人头，即邀请其他好友来狐友入驻，可问题在于，既然大家本身就是好友关系，何必还要非得去狐友上进行社交呢？微信、微博、陌陌等社交产品完全能够满足用户的这个需求。
普通用户的社交圈要想进行扩大并不容易，有数据显示，即使是微信，用户平均好友个数也才200个左右，狐友的用户基数远没有微信大，用户的社交圈就更难扩大了。
第三，轻度社交关系链，导致用户活跃度低。狐友目前的用户群体，更多的是趋于娱乐属性，大量中头部账号都是从“国民校草大赛”、“国民校花大赛”上筛选出来与用户之间形成订阅关系，这种情况下，用户与订阅者之间只有可能是一种轻度的社交关系链。
据郭静的互联网圈观察，大多数头部账号发布的内容，转发量、评论量都很少，这里面按固然是因为没有刷量的伪数据因素，但也映射出用户活跃度低的事实。拥有200多万粉丝的张朝阳发布的动态内容，转发量和评论量数据也仅仅在100以内，其他账号的数据就更惨淡了。
狐友很难有一种强的社交关系链存在，真正强社交关系，可能直接用微信了，用狐友的概率极低，比如，在一个会场里，大家会互相交换联系方式，正常是大家互相交换微信号/名片，谁还会说，“我们加个狐友吧”。
若用营销理论来看待狐友的表现，就是目标不够明确，它既不想成为“下一个微信/微博”，又很难有好的创新点存在，这种摇摆不定会让它出现迷失。
狐友必须面对的现实
名人站台在互联网行业并不罕见，马桶MT上线之际，前快播创始人王欣也对马桶MT进行了安利，李彦宏、马云、马化腾等大佬们也都曾为自家的产品站过台，但站台所带来的光环效应终究会消失，此时，对产品就是极大的考验，狐友必须直面互联网行业的现实。
首先，狐友并不突出，一切都要靠自己打。PC6下载站的数据显示，中国手机社交类App目前多达4490个，很难想象，在微信、QQ如此强大的情况下，竟然还有那么多社交APP存在，在社交这条赛道上，“总有需求未被满足”的真理得到了最好的验证，用户在社交需求上似乎永远不会得到满足，一款App不行，就换一款App，在有了熟人社交产品的情况下，用户依然需要有一些陌生人社交产品存在。
跟其他4000多款社交产品一样，狐友并不是一款特别突出的社交产品。这意味着，狐友必须像所有移动互联网产品一样，拼命地吸引用户下载，将用户规模和用户基数给做起来，否则，一切都是空谈，所有新上线的App都会面临这个问题，狐友也不例外。
其次，与其他社交产品的关系。狐友目前的策略是跟其他社交产品友好合作，用户可以在狐友内发布来自微博、抖音、秒拍、微信等各类网站链接，这样就可以增加狐友动态的内容丰富度。
但是，狐友的用户又该怎样进行社交关系裂变呢？直接拿着二维码一个一个去扫吗？这种速度很慢也不现实，用户唯一能扩张社交关系的方式，就是通过其他平台，这种时候，微信、QQ、微博等平台又会是怎样的态度呢？须知，各个平台对其他平台的二维码几乎都是屏蔽的，狐友该怎样从微信、QQ等平台上抢夺用户呢？
目前来看，马桶MT、聊天宝等产品都没办法迈过微信、QQ、微博这三座大山，缺少了这些平台的生存，抢用户是空谈。
还有就是怎样解决留存率和活跃度问题。百度指数显示，马桶MT、聊天宝、多闪在2019年1月15日的数据分别为429366、40927、138308，其后，马桶MT、聊天宝、多闪的百度指数便再也没达到这个高度，狐友的百度指数在6月11日达到了峰值，为6151次，低于马桶MT、聊天宝、多闪的发布情况。
马桶MT、聊天宝、多闪在短期内获得了大量用户关注，但是随着关注度的降低，用户逐渐面临“无人可交”的情况，作为一款社交产品，如何都没人跟用户说话，他自然就逐渐抛弃这款产品。
狐友也必须跟马桶MT、聊天宝、多闪一样解决留存率和活跃度问题，就目前来看，狐友的解决方案并不算好，指望纯粹靠内容制胜，还是过于理想化，好歹马桶MT、聊天宝们还是用了“红包”策略，狐友什么激励措施也没有，用户凭什么要去用它呢？对于中头部用户而言，没了C端用户评论转发互动，它们也会失去分享和发布内容的乐趣。
据郭静的互联网圈观察，狐友App当前版本有不少缺陷：
1）不支持话题搜索，目前的搜索功能只能搜用户，其主推的话题功能并不能被用户搜索到；
2）没有点赞功能，只有评论和转发两种选择；
3）不支持在线视频编辑器，用户拍摄的短视频内容没有任何编辑按钮，只能直接发布；
4）没有货币功能，不支持任何货币交换，比如赞赏，向其他好友发红包等。
互联网行业对“前辈”们并不是很尊重，历来“由来只有新人笑，有谁听到旧人哭”，蹦管是不是大佬，能把产品给做大做强，才能获得尊重，其他的别谈，光环之后，看谁在裸泳。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
