日前，百度网盘官方微博针对“非会员下载限速”的问题进行了统一回复，“如果百度网盘将下载速度完全开放，将会有更大的宽带成本支出，所以我们将这项对非会员做出了限制，是为了控制整个产品的运营成本，帮助产品更长久的活下去。”针对百度网盘的这一回复，网友们有支持的，也有反对的，意见不一。
百度网盘此举明显是为了一次性解决用户的疑问，避免用户云里雾里，对百度网盘造成误解，还不如直接说清楚比较好。
对于用户而言，非会员用户遇到百度网盘下载限速的概率应该还是很高的，可为什么在这种情况下，还是有那么多人愿意使用百度网盘呢？郭静的互联网圈认为，其原因在于：
第一，可用的网盘产品太少。在网盘倒闭潮中，多家网盘产品纷纷倒闭，连用户量达到2亿的360云盘也没能最终挺住。网盘倒闭潮带来的后遗症是，国内能用的网盘产品非常少。
其中用户比较常用的只有百度网盘、腾讯微云、115云，在这三大网盘产品中，腾讯微云的普通用户免费储存空间只有10GB，而115云多年来的风格都很内敛，名气和影响力都不如百度网盘，很多人可能都没听过115云，这种情况下，用户只能选择百度网盘进行使用。
第二，百度网盘的社交属性。网盘产品有一个比较常见的场景就是将内容与其他人进行分享，这种场景出现的概率还挺高的，比如摄影机构向用户传输图片，企业用户与其他好友分享一些图片和Word文档。
而在社交场景中，如果用户使用的是不知名的网盘产品，一方面要考虑到储存内容的安全性，比如会不会泄露之类，另一方面，还要考虑接收方是否听过或者本身就有这个网盘的账户/客户端，万一对方并没有该网盘的客户端，还要重新下载，而百度网盘虽然可能也没有客户端，但是有账户的话，也可以用过PC进行下载。
趋于社交属性，用户也只会选择常见的网盘产品进行使用，百度网盘自然就成了选项之一。
第三，大部分情况下，用户的下载内容是小型文件，百度网盘除了限制非会员的下载速度，普通用户，在百度网盘App上也不能上传视频，要想上传视频必须成为百度网盘的会员，最低118元/年。
对于普通用户而言，大多数情况下储存的都是图片和文档，这种情况下进行分享、下载、传输，哪怕速度只有几十kb，其实影响也没那么大。也就是说，尽管百度网盘对非会员的下载速度进行了限制，但仍然在用户可以接受的范围内，不然用户肯定会想出其他的解决方案进行替代的。
从运营方的角度来考虑，百度网盘的做法无可厚非。百度网盘从2012年3月23日运营至今，此前的主要盈利模式就是用户付费，而中国用户在网盘方面的付费意识并不强烈，这意味着百度网盘必须自己承担各项运营支出，按照这种烧钱方式，没几家公司能撑得起来。
而从普通用户的角度来考虑，他们的想法是以用户体验为先，哪怕是免费使用某款互联网产品，也并不是各种功能被限制的情况下，特别是下载这种比较基础的用户体验，一旦体验不好，用户自然心有怨言。
百度网盘在中国目前的用户量超过6亿，付费会员数据百度方面并未公开过，但是从另一家下载工具来看，中国用户在这方面的付费意识并不强烈。迅雷公布的2019年第一季度财报显示，截至2019年3月31日，迅雷订阅用户总数增至457万人，每订阅用户平均营收为人民币31.1元，迅雷第一季度订阅服务营收为2120万美元。运营多年的迅雷尚且是这种情况，百度网盘要想改变这种窘境明显也不容易。
至于网盘里目前唯一的一家上市公司Dropbox，国内网盘企业对它只有羡慕的份。2019年第一季度，Dropbox总营收为3.856亿美元，其中，付费用户总数为1320万，每位付费用户的平均收入为121.04美元。无论是付费用户规模还是单用户付费收入，都是国内网盘平台望尘莫及，只能说明国外用户的付费意愿比国内用户要强得多。
对于当下的网盘用户而言，其唯一可能担心的问题就是，无论是哪一家常用的网盘产品，别用着用着就倒闭了，坚持最重要。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
