目前为止，没有任何一家公司能做到跟腾讯一样，在短视频业务上投入如此多的精力和资源，据统计，到2019年年初，腾讯旗下的短视频产品达多14款。然而，这并不是结束，仅过了三个月时间，QQ看点又上线了一款短视频产品“看点视频”。
跟抖音、快手不同的是，腾讯的短视频不是以影响力出名，而是以产品数量“多”才出名。正是因为看到腾讯源源不断地推出多款短视频产品，外界自然就比较关注腾讯的短视频业务。
据郭静的互联网圈观察，4月29日，腾讯的yoo视频App在应用宝、华为应用商店、豌豆荚等安卓应用商店内进行了2.0.0.2354版本更新，新版本进行了全新的品牌升级，App名称变更为火锅视频，首页有了连载、影视、美食、科技等多个频道。
苹果应用商店App Store的信息显示，yoo视频新版本更新于三天前，yoo视频App 1.0版本在8个月前上线，从第一个版本发布至今，共进行了20个版本的更新。
外界一直流传腾讯着“赛马”机制的传说，如今中国移动互联网领域用户量、日活、月活最高的产品微信，便被传是诞生于腾讯的“赛马”机制之下。腾讯的短视频业务，关于“赛马制”的说法儿也喧嚣尘上，火锅视频跟腾讯旗下的另一款产品产品微视，真的是为了搞内部“赛马”吗？
定位不同，不构成直接冲突
微视的命运颇为曲折，其上线于2013年9月28日，比当前大多数短视频产品均要早，可惜并未抓住机遇，2017年3月14日，微视便发布了关闭公告。然而，仅过了14个月左右，微视便进行了4.3.0版本的更新，微视复活。
复活后的微信得到了腾讯大力支持，一方面，进行大量资金补贴，2019年春节期间，微视向用户分发了5亿现金红包；另一方面，给予大量流量资源支持，2018年9月微信新版本中，增加了“用微视拍摄” 的限时推广入口，财报显示，2018年第三季度微信及WeChat的合并月活跃账户数达到10.82亿，腾讯最大的流量产品给微视导流。
与微视相比，火锅视频并未得到腾讯如此大力度的支持。
从产品来看，火锅视频与微视的定位完全不同，两者并不直接冲突。
（1）对标对象不同。微视的对标对象是抖音，火锅视频的对标对象是百度好看视频、西瓜小视频、火山小视频。
（2）微视以UGC为主，火锅视频以PUGC为主。在微视的推荐流里，大部分ID是个人（可能是团队运营），火锅视频的推荐流里，大部分ID是团队。
（3）微视是竖版短视频产品，更新后的火锅视频则是横版视频。
（4）微视强调玩，火锅视频强调看。微视App的“C位”是发布频道，用户可以通过该频道发布短视频内容。火锅视频App的主要频道是feed流视频，当然，用户也可以发布短视频，不过其按钮非常隐蔽，用户需要点开“我的”→右上角的发布视频按钮，入口比较深。
微视推荐的短视频内容，用户可以选择进行合拍、跟拍，而火锅视频feed流的短视频则不支持合拍、跟拍。
短视频拍摄和编辑的玩法上，微视比火锅视频更加丰富和全面。
（5）微视强社交关系链，火锅视频暂无社交链。比如，微视的feed流里，系统会为用户推送QQ/微信好友发布的内容，另外，在关注频道，系统也推荐用户进行微信绑定，从而查看微信好友发布的短视频内容，用户还可以发现QQ好友、微信好友；而火锅视频的推荐规则里只会推荐用户感兴趣的内容，并无社交好友内容推荐，也不支持QQ、微信好友的关系连接。
所以，尽管归属于同一家公司，但火锅视频和微视两者并非只有“二选一”一个选择，两者完全可以同时存在，就像QQ与微信、QQ阅读与微信阅读、QQ音乐与酷我音乐一样，“赛马”的概率极低。
两者唯一存在的竞争关系，是资源方面的竞争，比如流量倾斜、资金支持、运营团队大小等。不过，横版视频和竖版视频，明显是两个维度，字节跳动旗下也有抖音与西瓜视频、火山小视频两种产品，百度也有全民小视频与好看视频两种产品，大概率，火锅视频与微视是两个产品同时运行，而不是非此即彼。
2018年9月30日，腾讯进行了组织架构大调整，很大程度上，也是为了减少内部消耗，打通内部协同，让未来发展更有效率。
火锅视频的对手
应用宝的信息显示，火锅视频App的下载量为740万次，而微视App的下载量为1.1亿次，火锅视频若想在腾讯内部与微视“掰手腕”的话明显不行，产品上火锅视频极力避开微视的领地，也是不想与它竞争。少了微视这个“大敌”，火锅视频并没有开云见月，腾讯旗下的短视频视频多达15款，它仍然有新的对手。
QQ看点推出的看点视频就跟火锅视频非常像，两者都是横版短视频产品，且都是以“看”为主，仅有的区别是，频道不同，火锅视频的频道更多。但是，在吸引用户的关注点上是一致的，都是看，那么，用户是选火锅视频还是看点视频呢？
在横版和竖版视频的形式没有冲突，但在同一个版本下，注定只会有一个产品留存。
目前移动互联网行业的头部效应非常明显，产品如果不向头部进军，只可能沦为二流产品，既会影响产品的发展前途，也会影响产品的商业化进程。
艾瑞移动App指数显示，短视频品类中，月度独立设备排名前二十名的产品中，腾讯只有微视一款产品，横版形式中腾讯暂时还没有产品上榜。这意味着火锅视频必须在内部跟其他横版短视频产品竞争，成为横版领域的NO.1才有可能被重视，否则，时间一长它只可能沦为被放弃的对象。
火锅视频App帮助与反馈里“火锅视频是一个什么样的平台”的问题提到称，“火锅视频是海量综合短视频平台，在这里和万千用户一起免费享受轻松视频时光”、“真正做到0广告，全免费”。也就是说，火锅视频抛弃了广告盈利模式，在目前所有信息流产品里，广告是很常见的盈利模式，火锅视频这样做确实显得君子卓尔不群，然而，这也意味着它需要寻找新的盈利模式，与产品创新相比，盈利模式创新更加困难。
除内部因素外，火锅视频最大的问题还是来自外部的竞争，市场上各类短视频产品超过700款，从这700多款短视频产品中力争成为头部产品之一，才是它的奋斗目标。据郭静的互联网圈观察，火锅视频目前在各大应用商店的累计下载量不足2000万，这与几大头部短视频相比，提升的空间非常巨大。
更名后的火锅视频，在名称上更接地气，也比yoo视频更利于记忆，不过，好名字只是一个起点，从起点做到头部，距离遥远。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
