作为一家梯媒公司，新潮传媒短短数年发力于社区电梯媒体，六年时间覆盖了70万电梯，已经成为了行业的巨头。而显而易见的是，社区电梯资源优势明显，尤其是凭借技术升级提升，新潮迅速占据了大片的社区市场，让品牌主在投放梯媒时已经无法忽略新潮。
梯媒市场的格局长期以来一直非常稳定，分众传媒一家独大，鲜有破局者打开局面。而新潮传媒崛起的速度确实相当惊人。在成立的前三年，不怎么显山露水，但是在最近两年的发展可以说有些“极速狂飙”的意思。
新潮传媒的极速狂飙
新潮传媒在2014年开始从成都走向全国，到2017年的三年间，覆盖销售点位资源达到了13万。然后进入2018年后，这个数字出现了几倍数的上升——覆盖了100个城市，70万部电梯，2亿中产家庭人群，营收也突破了10亿。从社区梯媒这个维度来看，已然占据全国第一。因此新潮传媒打出了“产品卖到家，广告投新潮”的口号。这一切说明新潮传媒的突破口选择得非常到位，抓住了电梯媒体的缺口。新潮传媒董事长张继学表示，新潮传媒是专注家庭消费的社区媒体平台。2016年新潮传媒的业绩只有行业老大的1/118；2019年就要达到老大的1/5，2021年营收要过100亿。如果达到这个数据，就是能和分众传媒平起平坐了。
从客户对比可以看出来，更注重ROI的传统行业、快消行业、房产行业都投新潮传媒比较多，确实也是因为价格优势，覆盖也都是一样的覆盖，性价比自然非常高。甚至很多人两边都投的原因是，一边做声量，另一边来效果，两者均摊，提升投入回报。而目前经济下行明显，整个投融资领域资金都比较吃紧，巨头停止招聘，创业公司则裁员过冬，大量的市场投入被砍掉，广告领域的泡沫自然也会被刺破。这个时候，分众传媒的规模反而成了一个阻碍，毕竟要想全面升级所有设备，这笔投入还是相当惊人的。这一点则给了类似新潮传媒这样的后来者一个弯道超车的机会，毕竟他们在开始扩张和铺设的阶段，就可以直接上最新一代的设备，形成更好的产品矩阵，提供更为高效便利的服务。
新潮传媒的优势，直戳分众的软肋
新潮传媒从一开始就选择了分众的几个软肋痛下杀手。第一个软肋就是技术软肋，在全行业都在互联网升级的当下，分众传媒因为市场垄断份额非常高，所以并没有自我革新的欲望，毕竟更换新的联网屏幕还是非常花钱的投入，但却并不能增加广告的收入。而新潮传媒一上来就是用互联网公司的思路在做电梯媒体，所有屏幕全联网，可以后台直接更换广告内容，不仅精准而且灵活，一下子赢得了很多中小广告主的青睐,毕竟不需要一次买很多屏幕，可以指定地域，指定时间的进行投放。第二，新潮传媒率先大规模占据了分众一直“鄙视”的社区电梯，避开了分众的优势领域写字楼，因此铺量非常迅猛，社区的价值逐渐得到认可，等到分众传媒意识到的时候，已经落后一个身位了。第三就是分众传媒的广告总体定价较高，一方面这是领头羊的红利，另一方面也是竞争的劣势，尤其是在当下经济下行，广告缩减的情况下，价格问题就会变的更加敏感。
如果分众传媒在寒冬期收缩，新潮传媒在寒冬期扩张，那么此消彼长之下，二者的份额和格局都会有明显的变化。在春天到来之际，就没准真的成了旗鼓相当，那么分众的垄断地位被打破，价格和利润都会再次受到很大影响。
(数据来源分众传媒2019年半年度报告）
据业内人士透露——分众传媒拥有195.4万个框，平均每个电梯3.3个，大概覆盖59万部电梯，不能自动传输广告内容，只能手动更换广告画面。此外，分众传媒拥有78.5万台电梯电视，作为主要部分的梯外电视不能选点，新开发的梯内电视可选点且可自动传输广告内容。而与之相比，新潮传媒的70万台电梯电视，可自由选点。据新潮传媒的技术部门高层在参加户外媒体峰会时提到，新潮传媒的电梯电视其中一半已经可以自动传输广告内容。
(数据来源新潮传媒官方资料)
分众的框和梯内电视几乎是同时出现的，所以两者投放一个即可覆盖对应的人群。因此，在电梯媒体数量上，分众传媒和新潮传媒不相上下的当下，双方互补的媒体投放方案或许更具实效。譬如，分众电梯电视+新潮电梯电视+其他电梯电视，框就不用做了，如此覆盖面更广，更节约广告费。这算得上是目前投放电梯广告的最佳方案，即，用更少的成本来覆盖更多的电梯。
而且分众传媒着重在写字楼，新潮传媒着重在社区，而只有写字楼+社区才是生活圈“饱和攻击”的全面覆盖。换言之，品牌主或广告代理商只有投放同时“分众+新潮”才是全面覆盖，才能获得理想的效果和效价比。而倘若只投放一家，其实只是覆盖了一半市场，广告费不少花，但效果却势必不尽如人意。
渠道竞争让位，数据和用户的竞争上位
到了今天，渠道竞争已经不是核心竞争，真正的竞争开始聚焦到了数据和用户竞争上了，尤其是线上线下的数据打通后，个人用户的特征数据分析会变得更加精准。而新潮传媒正在致力做的事情就是这件事情，这种更先进和有效的数据模式，带来的效果更好，成本也更低，这就形成了真正的逆袭的资本。随着这种效率的不断提升，数据的不断增加，新潮传媒还会有更好的效率和回报。
尽管去年阿里巴巴花了150亿收购中国梯媒行业巨头——分众传媒10%左右的股份成为分众的第二大股东，但百度却用21亿人民币领投了行业另一巨头新潮传媒，而此后新潮传媒又获得了京东的10个亿。在今天这个广告寒冬的时节，对于往前拼杀的新潮传媒来说，是一种雪中送炭，而对于股价“跌跌不休”的分众而言，无疑是雪上加霜。可以说整个梯媒行业都呈现了巨大的变革之势。一方面说明，这个行业开始出现了新的变化机会，另一方面也说明，分众在电梯行业的垄断地位，或将不复存在。
实际上，根据分众的财报显示，2018年，分众就结束了业绩的连续高增长，净利同比下降2.95%，虽然看上去不多，但如果考虑到之前三年分众的年增长都在30%以上，那么这个下降逆转，显然会说明些问题。果然，在2019年上半年，财报显示分众实现营业收入57.17亿元，同比下降19.59%；实现净利7.76亿元，同比下降76.82%。就好像坐上了高速下行的电梯，一路向下，还看不到会停在哪里。而随着新潮传媒不断注重大数据和用户画像、人工智能等方面的前沿研究和应用，相信数据和用户体验的竞争方才是未来梯媒的方向所在。
而随着客户更加饱和的投放策略，分众和新潮并行的投放方式，势必会让市场进一步的分化，商务梯媒和社区梯媒最终会成为投放的两极，而分众和新潮也会成为这个领域的一时瑜亮。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
