头条和微信又掐起来了，这可能是最近一年行业最无聊的一场大战了，因为你要看别的大战，还能看到些真刀真枪的攻防，看头条和微信大战，基本就是互联网公关人员的朋友圈隔空互喷，充斥着一种廉价感。自从有了朋友圈，大家公关稿都不认真写了，如果说微博互喷还要照顾一些颜面和事实，朋友圈的互喷基本就是情绪的宣泄，一点营养也没有。
这次的争论是非常无厘头，因为多闪一个弹窗，大家开始讨论我的头像到底属于不属于我的问题。就连国家都要求杜绝证明自己是自己的事情了，高度发达的互联网行业却似乎连个头像的归属还要讨论一下。其实这个事情本质非常简单，抖音用了微信的登陆接口，然后又把登陆的信息共享给了多闪。微信的意思也很简单，我允许你登陆抖音，但没有允许你登陆多闪啊，你们是俩主体公司啊，这是滥用微信的授权信息，请删掉。然后多闪就弹窗给用户说，腾讯不让你们用微信同样的头像了，请自行修改，然后用户就炸了，然后腾讯就：“？？？”
举个例子来说就是，我把车借给了同事，同事又把车借给了领导，我跟同事说，我借你的车不要借给别人啊。结果同事跟领导说，大熊不让你开他的车。领导很生气，我自然很懵逼。容易混淆的地方就是，我不让同事把车借给别人是针对借车本身而不是针对借的对象的。就是这么一点小小的公关含混，就形成了一场牵涉人民权利的霸权战争，而用户再次成为企业竞争的筹码和牺牲品。
这件事情头条很生气，觉得自己没错，微信很委屈，为啥你们总来占我的便宜？争来争去不就是为了一个关系链，但是这个关系链真的这么值钱，值得这么明偷暗抢的么？从之前的案例来看，脉脉曾经窃取过微博的关系链，头条也做过类似的事情，最后都被微博扼杀了。必须要表扬微博做事就不拖泥带水，在封杀的道路上向来斩钉截铁。官司中还诞生了一个三方确认授权的法律规则，也就是我的信息授权给你，你再授权第三方的同时也需要我的确认。也正是因为这个规则的确立，所以法院在这次微信和抖音的官司中，毫无悬念地判了微信的胜诉。只是胜诉的要求是让多闪把侵权内容都删了，多闪也是觉得做不到，所以才出此下策来了全网弹窗，掀起了人民战争。
但我个人倒觉得没啥抢的必要，我微信都不聊天的好友你让我和他去多闪聊天，是不是在搞笑。现实生活中我觉得大家的社交压力是太重了而不是太轻了，好像连约炮的社交需求都慢慢没有了，逼的陌陌都转型了直播，关系链已经显然不是社交的核心，还争什么争。这些人只关心这个社交产品做得比微信高不高，却丝毫没有人考虑用户社交的累不累，最终把用户当成了狗，谁有本事谁牵走。
其实腾讯和抖音既然已经争吵到了这个地步，最好的选择还是大家一拍两散，微信直接断了授权登陆，老死不相往来不就完了么。就算微信不断，头条也可以自己主动放弃，干嘛总搞的瓜田李下，盲人摸象，疑人偷斧，不用了不就完了么？
这里最让人生气的是，很多人老用当年的3Q大战来比较今天的头腾大战，我觉得还是有些背锅的。360可并没有借助腾讯的产品和资源去推广，也没想过偷腾讯的社交关系，而是顶天立地的生死看淡，不服就干，最终还能有个直面二选一生死的魄力，而今天的大战却只剩了发朋友圈的勇气。我360大好男儿，竟与。。。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
