关于吸烟这个问题，其实一直是个很大的社会问题。一方面很多人不希望公众场合有人吸烟，另一方面，对于烟民来说，戒烟也是一件很痛苦的事情，或者说，吸烟本身也是一种自由。于是解决方案就出现了两种，一种是帮助你戒烟，这个大多是安慰剂，最终还是看个人意志。另一种则是替代品，比如最近很火的电子烟，似乎就成了一个烟民们更容易接受的解决方案。
满城尽是电子烟
忽如一夜春风来，满城尽是电子烟，身边很多朋友都开始使用电子烟，似乎更干净卫生一些，口感据说也不错，而且很有科技范，所以我身边的普及度还是很高的，品牌也比较多，什么都有，说明市场也是刚刚起来，正处在群雄逐鹿的阶段。
总体来看电子烟还是一种创新吸烟模式，与传统香烟有显著不同。一般说来，传统卷烟里面让烟民上瘾的是尼古丁，而给人体带来危害的则是焦油和几十种致癌物。电子烟主要用的还是香精和尼古丁，就把焦油这些成分都舍弃了。而另外一方面，卷烟主要通过燃烧产生烟，而电子烟则是通过雾化来产生烟，后者更像是空气加湿器的原理，和燃烧相比，基本不产生有害物质。所以从这两个角度来看，电子烟对健康的影响肯定是更低的。
不过最近关于电子烟的各种传言突然甚嚣尘上，说电子烟的危害比卷烟更大。这一方面说明电子烟行业越来越大，引起了大家的注意，甚至触动了很多人的利益，另一方面则说明还有很多不透明的东西，增加了谣言的空间。到底如何去看待电子烟这个产品，其中又有哪些关键问题要注意，最终这个产品的使用应该如何规范，其实对于烟民或者普通人来说，都是一个挺重要的问题。我觉得国家早晚会出标准，行业也早晚会有共识和自律，至于烟民，当然也会根据具体的产品体验来选择适合自己的产品。
用做手机的思路来做电子烟
电子烟行业良莠不齐，这是一个不好的现象，但也给一些优质品牌更多的机会，比如最近我参加了山岚电子烟的新品发布会，感受还是挺深的，因为这感觉像是一个手机发布会，很多设计和表述都和手机行业非常相似，一方面也许是因为创始人出身腾讯这样的互联网公司，有很强的互联网思维。另一方面，也说明这款电子烟在工艺和科技追求上，还是非常有自己的想法的。
比如说阳极氧化铝合金cnc边框一体成型的金属机身,之前大都用在手机上。圆润的机身没有活动部件和按钮，极简扁平设计像个小金属手机，一抽就有烟，我觉得就做的非常极致，拿到手里也是让人爱不释手。虽然我不抽烟，但是品尝了一个荔枝口味的烟弹后，也觉得味道清甜可口，超越了我对吸烟的想象。同时，山岚还配套推出了一个充电套装，以防临时没电，让用户感到焦虑。甚至还贴心的在充电套中加了一个备用烟弹，以避免烟弹耗尽，手中无粮。可以说真的是非常细致的替烟民思考了自己的需求和障碍，才做出这么一个非常极致精美的产品。
值得一提的是这款电子烟还像手机一样可以换壳，搭配不同颜色给人不同感受，感觉还是非常有科技感和现代感的。同时在功率上，这款产品也是业内的佼佼者，这也意味着可以提供更厚重的口感，更接近香烟的体验。
山岚基本法
比较有意思的是，这场发布会还推出了一个文件，那就是山岚基本法。这是一个山岚针对电子烟用户推出的行为规范，我觉得做的非常有意思。也许还是因为互联网公司出身的原因，在产品的思考上更为深入，而不是简单的去做一个卖货的销售。对于电子烟这个新生事物来说，用户建立一套行之有效的行为规范或者价值观，我想更有利于这个产品被大众接受和认可。现在很多地方都出现了普通民众因为电子烟的问题产生的纠纷。比如说，电子烟是不是香烟，公众场合能不能抽，很多电子烟用户认为这不是香烟，当然可以抽。但更多人认为，这既然冒烟，自然也是烟，就应该禁止在公众场合抽。
其实从工作原理来说，电子烟只是雾化烟油，也不会产生二手烟，更不会残留于衣物等地方；从味道角度来说，电子烟的烟油一般是模拟水果、薄荷、奶油等味道，不会产生令人不适的烟臭味。但山岚基本法还是主张：电子烟行为礼仪之核心——尊重公德，尊重他人，烟民尽量不当众当面抽电子烟。尽量在空气流动的位置抽电子烟。尽量不在未成年人面前抽电子烟，避免模仿等等，这也是对电子烟能够更好的推广和被大众接受，所提出的倡导，以免更多的口水，影响了这款产品的未来。
需要指出的是，也许电子烟可以降低人们对香烟的依赖，但完全用来戒烟也未必是合适的，他更多的还是像一个香烟的升级产品，更好的体验，更低的价格，更低的危害，可以帮助烟民在不降低体验的情况下，获得一个更健康的结果。
吸烟行为最终还是要通过自律来进行规范，山岚不仅做出来优质产品，并针对电子烟这一新生事物，推出来自己的理解和使用规范，引导市场和用户的使用更文明，更被人接受，我觉得这种企业文化和企业态度还是让人感觉到焕然一新。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
