还记得不久前谷歌点名批评小米MIUI吗？理由竟然是图标化改变了图标形状以及设计，简直无伤大雅嘛。或许就连谷歌也对MIUI为代表的这些定制系统感到棘手，毕竟这些定制系统不仅UI设计更符合大众的审美习惯，同时在功能方面进行了一定的优化，使用起来远比原生Android更方便。就拿MIUI来说吧，今年不过是MIUI的第七年，但是它的用户数却实现了几何级增长，在去年MIUI 8发布会上，小米就宣布MIUI用户超过2亿，拥有这个用户基数，说MIUI是国产第一OS也不为过。
都说自家系统好的世界
还记得不久前谷歌点名批评小米MIUI吗？理由竟然是图标化改变了图标形状以及设计，简直无伤大雅嘛。或许就连谷歌也对MIUI为代表的这些定制系统感到棘手，毕竟这些定制系统不仅UI设计更符合大众的审美习惯，同时在功能方面进行了一定的优化，使用起来远比原生Android更方便。就拿MIUI来说吧，今年不过是MIUI的第七年，但是它的用户数却实现了几何级增长，在去年MIUI 8发布会上，小米就宣布MIUI用户超过2亿，拥有这个用户基数，说MIUI是国产第一OS也不为过。
都说自家系统好的世界
诞生于2010年的MIUI可以算得上OS界的老兵了，它的成功也引发更多第三方系统的诞生，从这一层面上讲，MIUI对于推动国产手机定制系统的发展可谓立下汗马功劳。到了今天，定制系统多姿多彩百花齐放，毕竟有些时候，系统的影响力甚至要高过硬件，要不怎么说“万物基于MIUI”呢？小米MIUI的发展里程似乎成了一个流行，比如锤子也走了相似的套路，锤粉都认为锤子OS是全世界最好用的安卓系统，不过在如今大家都说自己的系统最好的环境下，这个见识可当不了真。从我自身对各家产品的使用经验来看，差距肯定是有些，但说差到天上地下之类，也还真不至于。毕竟安卓系统本身也是不错的，再怎么优化也不会出现负优化，大概就是80分升级到85或者90分的差别吧。但认为手机系统好所以都去买的逻辑并不十分正确，至少小米手机的销量下滑，证明了这一点。
系统对于手机就好像人的衣服，一般我们无法以貌取人，但穿衣品味终究还是可以看出这个人的一些气质所在。而一个系统的理念变化，也可以看出一个企业的文化变化。比如vivo的系统FuntouchOS在国产手机最喧嚣的时候，也曾比较激进的推出了时间线等非常创新的操作模式，但最后还是回归了iOS一般的朴实。比如华为，EMUI最早跟进了安卓的7.0，在技术上的领先的诉求可见一斑。而实际上大部分手机为了稳定系统还是停留在安卓6.0甚至5.0的版本上。当然这也是所有系统都面临的问题，毕竟决定每款机型的升级不仅关乎到技术力量，还关乎到产品线策略。不过国产UI中最早起步的其实是魅族的Flyme，已有8年时间了，而跟进学习的小米MIUI则是7年历史。这二者还是目前国产比较有代表性的UI系统“鼻祖”了，特别是都更具有互联网的精神和思维。
从开放到封闭的MIUI
MIUI的起步是从刷机开始的，这也成为很多国产手机的起步方式，先做出一个系统给其他手机刷机，获取用户，然后再把这些用户拉到自己的阵营。这个方法一开始确实是比较有效的，因为这些用户对这个系统有了参与感，所以也就自然而然成了粉丝，也就有了手机的粉丝经济学。不过一般在开始的时候大家都把自己打扮成一个创业发烧的人来感召粉丝，可一旦做大了，就会慢慢露出了商人本色。此前的ADUI(advertisementui)一直让小米用户非常受伤，我们已经花钱买了手机，为什么还要去看无处不在的广告？总不能因为我们用你的系统，就要无条件的接受没完了的骚扰。这别说是粉丝了，就算是普通消费者，也不能接受。其实在系统中植入广告我是可以理解的，毕竟系统是一个大的生态链，“水至清则无鱼”，但若是用粗暴的方法强行植入，我就不赞成了，至少也要考虑下多年来支持MIUI的米粉，没有这些米粉在背后的默默支持，不管是MIUI还是小米，都是很难发展到今天这个规模的。
当然，一个广告是无法动摇MIUI的江湖地位的，毕竟提供了良好使用体验的MIUI依然是目前很好用的第三方定制系统，甚至能否支持MIUI已经成为不少用户选购手机的一个标准，而超过两亿用户也会让MIUI团队觉得，你不用就不用呗，反正有的是人用。这点上我觉得现在的MIUI有些不思进取、有些闭目塞听。对比一下MIUI和其他一些基于Android的定制系统不难发现，有些人是在做减法，而MIUI却在不停的加，停不下来，MIUI真是恨不得所有功能一锅端，这种想法真的不好，试着想一想，当你买来新手机迫不及待的点亮屏幕，迎接你的却是小米视频、小米电台、小米金融、小米钱包、小米游戏、小米黄页、小米生活、小米XX之类的预装应用，对于有洁癖的用户来说，那感觉真是有点不可描述。如何将以往繁琐的操作步骤简化才是提升用户体验的重中之重。
此外，不知道还有多少米粉记得上一次MIUI带给你眼前一亮的功能是什么时候？应该很久很久以前了吧。是的，MIUI看似频繁的更新背后，每次都是雷声大雨点小，只不过添加些有的没的功能，真正能够让你记住的真是少之又少。还记得MIUI 8发布时，小米官方居然将新加入的悬浮球功能作为MIUI 8的亮点之一进行宣传，你敢想象这是一家有着两亿用户的大公司做出的“创新”吗？悬浮球可不算什么新鲜事物，包括EMUI、Flyme在内的很多第三方定制系统都早于MIUI实现。而且，晚出现的MIUI 8悬浮球在颜值和功能上甚至还不及EMUI、Flyme，想想也是醉了。还有那个扫一扫，看中一件商品扫一扫就知道这个东西哪有卖，听起来很高大上，但其实这个功能两三年前就已经出现了啊。分身、长截屏、伪基站短信识别等“全新”功能，也都是别家玩剩下的了。
对于创新缺乏追求，这是中国互联网企业特别缺乏的。其实事实上，MIUI的理念一开始就有些偏颇，过于以用户为中心，把所有的需求都堆砌进了系统之中，让系统臃肿不堪。而小米采取的一些封闭MIUI的措施，更像是一次对老用户的背弃，之前承诺的开放，不间断更新，现在看来更多只是个笑话，或许“七年之痒”已经在MIUI和米粉之间呈现。
当然，也有做法恰恰相反的系统，也是小米的“老朋友”，魅族的Flyme，这个系统一开始是封闭的，就没有开放的意思，早期的魅族很孤高，有些不通世故，只是埋下头坚持他们认为好的东西，不断的在自己打磨，不会因为别人的不喜欢而去妥协，所以那时的魅族注定只是一个小而美的品牌，用户圈子只有那些。也难怪黄章当时说出“不喜欢就滚，无爱请离开”这种话。但是，随着用户体量的增加，魅族越发虚心起来，开始重视倾听用户的建议并且根据用户的真实需求去进行有针对性的改变，所以，黄章所坚持的小圆点不就被mBack腰圆键所取代了么，这种“妥协”，反而让魅族能够更容易被新老用户所接受。
魅族Flyme在妥协用户需求的同时也真正原创了很多的东西帮助了行业的发展，比如说当年苹果和三星打官司，就用魅族举例，证明三星不抄袭也是可以做出手机来的。而目前大部分厂商正在用的安卓单HOME键解决方案mBack，就是一个键实现轻触返回，长按回到桌面而无需三个键的突破性技术就是魅族的专利。而就在近期外媒指责一加5抄袭苹果U形天线的时候，一加公开表示并非抄袭苹果而是学的魅族。而魅族也是不少厂商抄袭的重灾区。魅族不说话，大家都抄他，在国内手机圈可能仅次于大家热衷的抄袭的苹果了。魅族Flyme的心思终究还是铺在产品和用户需求上，所以在商业上总表现的“拙”，而这个曾经“不近人情”的魅族，却宣布开放了Flyme,在这个时间节点上，不能不说再次令人吃惊。
不管是MIUI还是Flyme，谁重视用户我支持谁
今年是MIUI七周年，Flyme五周年，但真正论起来，魅族做的第一款系统要追溯到当年的M8，实际已经超过8年的历史，两家可以说都是国产定制系统的前辈级人物。虽然资历够深，但吃老本显然不行，想要得到用户的认可还要靠真本事。这是一个百花争鸣的时代，更多的定制系统已经崛起，比如Smartisan OS就凭借着大爆炸和一步这些具有效率的应用成功刷了一波儿粉，EMUI的安全性、氢OS的个性化等等，也向MIUI和Flyme发起了挑战，我觉得这是一个好事情，毕竟好的定制系统越多，用户的可选性也越丰富，同时，有竞争才会有更好的用户体验。哪怕你是坐拥两亿用户基数的MIUI，如果不重视用户和功能创新，早晚也会被抛弃。
听说MIUI 9今年8月份就会发布，雷军曾表示，MIUI 9会进行适当的瘦身，改变目前比较臃肿的现状；而一直被催促安卓底层更新的Flyme最近也启动了AndroidN内测；而其它几家目前虽然没有太大的动静，但从趋势上来看，用户体验肯定会放到第一位。接下来就是真正刺刀见红拼实力了，不管是MIUI还是Flyme还是其它定制系统，谁重视用户我支持谁，谁有人性化的功能创新我就用谁。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
长按扫码 阅读全文
