文/孟永辉
对于区块链认识的全面和完整，开始让人们越来越多地关注发币或者ICO之外的东西。如果抛却爆富，我们将区块链应用到更多的场景当中，它能够给我们带来的想象或许更加广阔。将区块链看成是一种全新的基础设施，从而去建构一个去中心化的时代，或许是跳出互联网怪圈的主要方式。
然而，对于互联网模式的轻车熟路最终让很多人并不愿意这么做，他们仅仅只是会在互联网的视角之下寻找破解当前发展困境的方式和方法。尽管这种方式可以为他们找到新的解决方案，比如，电商找到了社交电商、社区团购作为替代品；比如，互联网金融找到了金融科技、数字科技作为替代品……但是，如果仅仅只是局限在互联网的视野之下，所谓的解决方案或许仅仅只是一种缓冲的方式，并不能够从根本上解决问题。
我们看到的社区团购、金融科技所遭遇到的发展瓶颈，基本上都是这一现象的直接体现。因此，只有真正改变行业的底层基础设施，以此为开端，再附之以商业模式的改造和创新，所谓的发展才能真正跳出互联网的怪圈，真正进入到一个全新的发展阶段。
作为一种全新的基础设施，区块链开始呈现出越来越多这样的发展迹象。通过将区块链与应用场景相互结合，人们看到的是一个完全与互联网时代不一样的世界。对于区块链来讲，它对于互联网物种的改造早已不再仅仅只是停留在表面的概念创新，而是开始更多地深入到了内在的基础再造。这或许正是区块链之所以被如此多的玩家所关注的根本原因。
区块链，一种有别于互联网的新解决方案
尽管我们一直都在强调互联网在改造人们的生活和消费习惯方面所发挥的巨大作用，但是，我们始终无法否认的是互联网的这种改造仅仅只是基于既定的、业已形成的行业形态进行的去中间化的改造，而没有给内在的元素带来任何实质性的改变。相对于互联网，区块链则是一种完全不一样的解决方案。
首先，区块链的改造是建立在新元素基础之上的。提及区块链的应用，人们首先想到的一个问题就是区块链的应用困难重重。而导致区块链应用困局的关键在于行业内在元素的陈旧与元素。换句话说，当行业的内在元素并未发生根本性的改变之前，所谓的区块链的应用仅仅只是一个半拉子工程。
当我们试图通过区块链的方式来寻找传统行业，甚至是互联网行业的解决方案的时候，首先要做的或许就是要改变这些行业的内在元素。在这些行业的内在元素并未发生根本性的改变之前，区块链的功能和作用是无论如何都无法得到最大程度上的发挥的。
这是区块链的落地和应用提出了这么多年，一直无法获得突破的根本原因：人们仅仅只是关注区块链的落地和应用，但是，人们在应用的时候，却始终都是基于传统的元素进行落地和应用，而不是基于新的元素来进行落地和应用。
这里的新元素主要是数字、数据等新元素，而不是传统意义上的人、财、物等元素。当我们以数字和数据为代表的新元素来寻找区块链的落地和应用的时候，区块链的功能和作用才能得到最大的发挥。从这个角度来看，区块链是一种建立在新元素基础之上的全新存在。
其次，区块链的终极目的是去中心化，去平台化。时至今日，我们已经可以非常清晰地看到，互联网时代发展的一个终极结果就是形成了各式各样的中心和平台。我们耳熟能详的互联网巨头，正是这些平台里最突出的代表。在互联网时代，一切的交易都必须在这些平台和中心上完成，这是这个时代的显著特征。
随着阿里巴巴因涉嫌垄断被罚，人们更加清晰地认识到以互联网为中心的发展模式，最终会导致垄断，从而影响到经济社会发展的流动性。因此，我们需要在互联网的发展模式之外，找到另外一种不通过平台和中心就可以实现的新商业模式。区块链便是在这样一种大背景下被人们发现的。
我们都知道，区块链技术的一个最重要的特征就是可以实现点对点的数据传输，可以建构一个不需要平台“认证”的共识机制。说到底，区块链的终极目的就是要告别互联网时代的平台和中心，通过实现点对点的数据传输，再度提升行业的运行效率。从这个角度来看，区块链同样是一种完全有别于互联网的存在。
再次，区块链的作用机制是自下而上的。复盘互联网的发展历史，我们就会发现，互联网玩家们提升行业运行效率的方式和手段是通过将行业内在的元素和资源全部都集中到自身的平台上，通过平台的撮合和中介，再将产品和服务输送给用户。因此，互联网的作用机制是自上而下的。
当信息不对称、产品不对称是主要矛盾和痛点的时候，互联网的这种自上而下的作用机制是有一定的效果的。因为人们需要一种证明，需要建立一种信任。但是，等到信息足够透明，产品足够丰富的时候，互联网的这种自上而下的作用机制就会出现效率低下的情况。根本原因在于，人们不再需要撮合和中介，哪怕是私下交易，依然可以完成。我们看到的各大互联网平台上用户活跃度的下降，流量规模发展的天花板都是这种现象的直接体现。
同互联网不同的是，区块链的作用机制是相反的，自下而上的。基于新元素，在区块链时代，纵然是不借助大型平台，行业的不同元素同样可以实现点对点的对接，进而实现的是行业运行效率的提升。纵然是没有了大型平台的撮合和中介，行业的元素之间同样可以达成一种共识机制，从而实现交易对接。可见，区块链的作用机制是从底层向上层，从内在向外在的。从这个角度来看，区块链与互联网同样是有着区别的。
通过以上分析，我们可以看出，区块链其实是一个与互联网完全不同的存在。既然区块链与互联网有着本质的不同，那么，我们在寻找区块链的落地和应用的方式和方法的时候，就应当找到一种全新的方式，而不仅仅只是照搬照抄互联网的商业模式。
反互联网化，区块链时代的主旋律
当下，区块链的落地和应用之所以会遭遇如此多的发展困境，其中一个很重要的原因在于，人们仅仅只是在简单地用互联网的模式来套用区块链的发展。可以确定的是，这种发展模式是无法获得持续性的发展的。欲要让区块链行业的发展跳出现有的发展困境，我们首先要做的就是要反互联网化。
反互联网化就是要更多地关注底层，而不是表层。现在，区块链的落地和应用的场景当中，我们经常看到的一种现象就是简单地把区块链看成是一种概念，将“区块链+”看成是一种发展方向。玩家们简单地以为，只要把区块链的思想应用到商业实践当中，就可以轻松实现区块链改造的目的。然而，后来的发展告诉我们，仅仅只是将区块链应用于表层，而忽略了底层的改造，所谓的区块链就是一种概念而已。
当反互联网化成为一种潮流和趋势的时候，我们应当摒弃这种思想。通过更多地关注区块链对于行业底层元素、逻辑、流程和环节的改造。真正用区块链技术去改造行业的底层元素、逻辑、流程和环节，以此来找到破解行业发展困局的方式和方法。在区块链技术完成了对于底层元素、逻辑、流程和环节的改造之后，我们再去谈“区块链+”，这个时候，我们就会发现区块链的落地和应用将不再是一种概念 ，而是变成了一种可以实实在在给行业带来改变的存在，一种全新的基础设施。
反互联网化就是要更多地关注个体，而不是中心。区块链发展早期，我们看到的最多的就是玩家们试图通过将区块链的落地和应用来建立一个强大的平台，从而继续延续互联网时代的市场地位。很多互联网巨头之所以会投身到区块链的浪潮当中，同样是基于这样一种考虑。
很显然，基于这种思路是无法让区块链的功能和作用得到发挥的。这同样是区块链的发展之所以会如此缓慢的主要原因。事实上，在区块链时代，我们更多地需要关注的是关注个体。特别是要关注个体之间对接方式和改变以及基于个体的新的信任机制的建立。当我们真正关注个体的时候，特别是当我们真正离开中心，能够建立起个体与个体之间的信任机制的时候，一种全新的商业运行逻辑，才算是真正形成。
反互联网化就是要更多地效率提升的方式，而不是效率提升多少。可以确信的是，只要是基于区块链的逻辑，我们都可以实现效率的提升。但是，仅仅只是基于区块链的去中心化的这种效率提升，仅仅只是相当浅显的部分。我们应当更多地关注的是区块链对于底层元素的改造，而后带来的效率提升。
换句话说，我们要更多地关注区块链对于行业内在元素的 改造。这不仅仅只是需要区块链技术本身，还需要区块链技术与大数据、云计算、人工智能等新技术实现融合和协同。当我们以区块链为底层技术，并且在改造了行业内在元素的基础上，实现了行业效率的提升时，区块链行业的发展才算是真正步入到属于区块链的全新时代。
区块链在落地和应用上的止步不前，在很多程度上是因为人们并未真正弄清楚它的本质所决定的。真正将区块链看成是一种有别于互联网的存在，并且真正找到区块链落地和应用的精髓，或许才是真正让区块链的发展有所改观的关键所在。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
