文/孟永辉
诸多数字科技的玩家来源于金融科技以及互联网金融的现实，让人们在很多情况下会自然而然地将数字科技与金融联系在一起，最终，金融似乎成为了数字科技的“专属领地”，无论是数字科技的应用场景，还是数字科技的母体来源都与金融产生了密不可分的联系。事实上，这种将数字科技与金融 相连的做法非但不利于数字科技的健康成长，甚至还将会把数字科技带入到类似互联网金融和金融科技类似的怪圈当中。在这个大背景下，理顺金融与数字科技之间的关系，成为一种必然。
按照很多人的理解，只要我们不再像互联网金融那样仅仅只是做金融行业上下游的撮合和对接，就算是跳出了互联网金融的怪圈，我们所做的便是数字科技。其实，对于金融和数字科技的这种理解仅仅只是一个开始，笔者认为，理顺金融与数字科技之间关系的更大意义在于让数字科技抽离于金融之外，又可以更好地回归金融本身，最终让数字科技成为金融的全新表现形态，并且让它在数字经济时代可以发挥出更大的作用。
如果我们所理解的理顺金融与数字科技之间的关系仅仅只是一味地割裂金融与数字科技之间的联系，而不是让金融与数字科技更好地融合与共生，那么，所谓的“理顺”只不过是简单武断的割裂，纵然是在现阶段可以获得一定的效果，等到数字科技的深水区来临，一切或将从头开始。
金融与数字科技关系的核心是理顺，而非割裂
互联网金融的持续且深远的影响让人们对于金融相关的所有尝试都心存芥蒂，所以，当他们看待金融进化的新形态的时候，便会自然而然地用审慎的眼光来看待它。对于数字科技，人们依然如此。当理顺金融与数字科技之间的关系成为发展的必然和趋势的时候，我们看到的是一场将金融与数字科技彻底割裂的简单粗暴的行动。然而，人们并未真正明白，重塑金融与数字科技之间关系的核心在于理顺，而非割裂。
金融与数字科技之间密切的关系让两者无法割裂。尽管人们对金融与科技之间结合依然持有审慎的态度，但是，我们依然无法否认金融与数字科技之间关系密切的现实。无论是从数字科技的玩家来看，还是从数字科技的来源来看，它与金融之间的关系都是无法割裂的。
从数字科技的玩家上来看，主要分类两大类：第一类是以传统金融机构为代表的数字科技玩家，他们凭借着自身在金融领域的积累以及在新技术上的前瞻布局，试图通过新技术的手段来弥补互联网金融时代的挫败，最终打一个翻身仗。第二类是以蚂蚁金服、京东数科为代表的数字科技玩家，他们凭借着自身独特且优质的科技基因，率先嗅到了金融与科技 融合的味道，并且早早地就进行金融科技化的布局，凭借数字科技，他们试图寻找到互联网金融时代的荣耀。
无论是哪一类的玩家，我们都可以非常明显地感受到他们对于金融与科技之间关系的深刻理解，绝不仅仅只是简单意义上的去科技化与去金融化。正是由于数字科技玩家的这种特质，最终让金融与数字科技之间无法彻底撇清关系，重新找到金融与数字科技之间的正确关系，成为关键。
从数字科技的来源上看，同样是分为两类：第一类来源是将数字科技看成是科技的一种，并且将大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术都划归到了数字科技的范畴，最终数字科技成为了一个新技术的代名词和聚合体。第二类来源是将数字科技看成是金融的一种，认为数字科技是金融科技的再进化，并且将数字科技看成是金融的新形态。
无论是哪一个来源，我们都可以非常明显地感觉到金融与科技始终都是数字科技的底色。所以，我们在看待数字科技的问题上，并不能够仅仅只是一味地把数字科技看成是金融，抑或是把数字科技看成是科技，只有客观、理性地正视金融与科技在数字科技身上都存在的现实，才能真正把握数字科技的真正奥义。
金融与数字科技的角色和定位让两者无法割裂。对于金融的功能和作用，很多人首先想到的是经济社会生活的“毛细血管”，它起到了打通和连接经济社会生活的重要作用。这是人们长期以来对于金融的认知，同样是长期以来金融正在发挥的重要作用，纵然是在互联网时代，金融行业的“毛细血管”的作用同样没有得到削弱。
对于数字科技来讲，它的“毛细血管”的功能和作用同样开始越来越多地发挥作用。这一点在互联网技术身上表现得较为明显。经历了PC时代和移动互联网时代的洗礼之后，互联网技术已经从传统意义上的改造者和外来者，转变成为各行各业的标配，并且最终沦为了一种基础设施。对于互联网后时代衍生出来的大数据、云计算、区块链和人工智能来讲，它们同样将会经历与互联网技术相类似的发展历程，最终将会变成一种“基础设施”。
无论是金融的“毛细血管”的地位，还是数字科技的“基础设施”的定位，从本质上来看，都是经济社会生活当中的“氧气”，再加上金融本身与新技术的融合，最终让金融有了新的表现形态——数字，所以，金融与数字科技的角色和定位从本质上来看是一致的，这种密切的关系，让我们无法将金融与数字科技割裂。
金融与数字科技的必然让两者无法割裂。其实，金融与数字科技之间是存在着某些必然性的。这种必然性的一个突出表现就在于当以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术不断影响和改造金融的时候，金融的一部分功能和属性会转变成为数字科技的一部分。换句话说，数字科技是金融进化的必然。
这是我们看到的那么多的数字科技玩家之所以始终都无法理顺金融与数字科技之间关系的根本原因。当理顺金融与数字科技之间的关系成为主流，我们需要做的是将他们之间的这种关系进行明确，而不是一味地掩盖，抑或是逃避。从这个角度来看，我们同样是无法割裂金融与数字科技之间的关系的。
当数字科技的发展进入到深水区，特别是让金融越来越多地与数字科技产生联系的时候，我们需要做的不是一味地割裂他们，而是要正式他们之间的关系，并且找到真正重塑两者之间关系的正确方式和方法。只有这样，我们才能真正弄清楚了金融与数字科技之间的关系，数字科技的发展才能真正步入正轨。
何为金融与数字科技的正确关系？
既然金融与数字科技之间的关系无法真正割裂，那么，我们就要找到金融与数字科技之间的正确关系。只有这样，我们才能避免一刀切，以一种更加客观和理性的态度来看待金融与数字科技，从而让金融与数字科技的发展相互促进，而不是彼此互为“绊脚石”。
金融是数字科技的一个母体，而不是唯一母体。在当下的数字科技市场当中，没有理顺金融与数字科技之间关系的一个突出表现就是将金融看成是数字科技的唯一母体，最终让新技术成为了附庸。这种简单武断的看法最终将数字科技的发展带入到了以金融为终局的死胡同里，兜兜转转之后，数字科技的发展依然没有跳出互联网金融的怪圈。
究其原因，就是因为人们将金融看成了数字科技的唯一母体，纵然是有新技术的存在，玩家们同样也选择了无视。虽然这种方式可以让数字科技率先经历生死存亡的至暗时刻，但是，等到风头一过，他们的发展又将陷入到以金融为终局的发展怪圈当中。
在这个大背景下，我们需要正确认识并看待金融与数字科技之间的关系，不能仅仅只是将金融看成是数字科技的唯一母体，而是要将它看成是诸多母体当中的一个。通过将金融这个母体与其他母体之间的融合与协作来不断丰富数字科技的内涵，最终让数字科技变成一个“综合体”，而不是“独角戏”。
数字科技是金融进化的一个方向，但不是终极方向。人们之所以无法弄清楚金融和数字科技之间的关系，其中一个很重要的原因在于，在很多情况下，人们是将数字科技看成是金融进化的终极方向来看待的。这种肤浅的认识，最终让很多数字科技玩家沾沾自喜，认为只要占据了数字科技的“高地”，就可以高枕无忧。
我们看到很多的数字科技玩家绕了一圈之后，依然要回到互联网金融的老路上，其实就是这种思想在作祟。当他们把数字科技看成是金融进化的终极方向的时候，纵然是绕了再大的圈子，始终都是无法躲过互联网金融的陷阱的。因此，我们必然要重塑金融与数字科技的正确关系。
按照我的理解，数字科技并不是金融进化的唯一终极方向，而是仅仅只是万千方向中的一个。当金融与科技不断融合，当金融与人们的生产和生活不断融合，我们所看到的金融同样不再仅仅只是具备简单意义上的传统功能和属性，同样也不仅仅只是以数字科技为代表的科技功能和属性，未来，我们的社交、出行等诸多领域都可以从金融的角度找到注脚。当金融的进化的方向变得多元，它才能真正跳出传统发展逻辑的限制，从而进入到一个全新的时代。
结语
当数字科技的发展进入到深水区，我们看到的是越来越多的玩家开始暴露出真实的面目，他们开始在数字科技上展现出金融的底色。归根到底，造成这种现象的原因是他们并未弄清楚金融与数字科技之间的关系所导致的。弄清楚金融与数字科技之间的原因，找到金融与数字科技结合的正确方式和方法，数字科技的发展才能渡过深水区，迎来柳暗花明。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
