文/孟永辉
站在数字经济的十字路口，我们依然需要理顺数字科技与实体经济的关系，只有这样，才能避免数字科技的发展重蹈互联网金融的覆辙。
这非常重要。
直到现在，依然有人为互联网金融摇旗呐喊，并且认为互联网金融的存在有其合理性。
他们之所以会有这样的判断，主要的依据是互联网金融的出现是互联网 影响和改变人们的生产和生活的必然。
在互联网业已成为一种生活方式的大背景下，所谓的互联网金融同样应该长期存在，并且成为人们生活当中必不可少的一部分。
的确，这种说法有其合理性。
然而，对于互联网金融的这种判断其实是夸大了互联网的作用，忽略了金融的特殊性的。
一味地用互联网的方式来看待金融，所谓的互联网金融其实早已不是金融，而仅仅只是一个互联网物种。
说得直接一些，它是获取流量的一种手段而已。
这种思想的长期影响，不仅给互联网金融的发展带来了风险和挑战，同样延伸到了金融科技阶段，最终让金融科技仅仅只是科技，脱离了金融的本质和原始奥义。
无论是互联网金融，还是金融科技，它们的核心和关键都是金融，所谓的互联网与新技术仅仅只是外部技术在金融行业的应用。
这非常重要。
如果我们一味地将关注的焦点和发展的重点，仅仅只是放在互联网和新技术的身上，甚至把互联网金融和金融科技看成是互联网和新技术的一种，脱离了金融本身，所谓的互联网金融和金融科技必然无法做到形神兼备，徒有光鲜亮丽的形骸。
当数字经济时代来临，数字科技取代互联网金融和金融科技成为全新发展方向的时候，我们需要思考的并不是如何尽可能多地数字化的问题，而是应当更多地去让数字技术与金融 融合，并且让金融的功能和作用尽可能多地发挥的问题。
诚然，数字科技为我们带来的想象空间更大，对金融行业的改造更加 和彻底，但是，无论未来的金融行业究竟会如何改变，它都不应该脱离金融本身，而是应该更好地去回归金融。
笔者认为，数字科技时代的金融行业仅仅只是改变了它的表达方式和方法，金融行业的传统功能和属性非但没有消失，反而因为表达方式和方法的改变而变得更加丰富和多样。
因此，数字科技的关键在于对金融新的表达方式的拓展和延伸，以及对于传统功能和属性的丰富和发展。
当数字经济成为新的发展风口，特别是当互联网金融遭遇监管，金融科技的发展面临破局的时刻，越来越多的人开始将关注的焦点聚焦在了数字科技身上。
当下，数字科技俨然已经取代金融科技，成为金融行业的发展新方向。
一轮新的发展开始悄然拉开序幕。
不可否认的是，以数字科技为主导掀起的金融新进化，的确让我们看到了衍生于金融行业的更多的发展可能性。
这是互联网金融和金融科技都无法比拟的。
然而，如果看到了数字科技本身所蕴藏着的巨大的发展潜能，而不去理顺外部技术与金融本身之间的关系，所谓的数字科技或许依然还在互联网金融和金融科技的阴影里游走，无法实现真正意义上的“出圈”。
数字科技，恰恰正在朝着这个方向发展：人们之所以会加持数字科技的概念，并不仅仅只是因为他们找到了让金融更加纯粹的方式和方法，而是因为他们看到了借助数字科技的噱头，延续互联网金融和金融科技的发展套路的方式和方法。
很显然，如果数字科技仅仅只是如此，它的发展依然仅仅只是在传统模式下运作，所谓的颠覆和创新或许仅仅只是一个噱头而已。
当我们在探讨数字科技的发展的时候，不应该将数字科技看成是一个孤立的、个体的存在，而是应该将数字科技的发展置于整个数字经济的大环境里，将数字科技与数字经济联系起来，以此来得出发展数字科技的正确姿势。
当产业互联网时代来临，一场以新技术为肇始点的产业 变革开始拉开帷幕。
在这个大背景下，金融行业必然需要发生 变革，才能与外部行业的发展同频。
从本质上来看，产业互联网其实就是一场数字化变革，而不仅仅只是类似互联网式的人的生活方式的改变。
从这个维度上来讲，如果我们仅仅只是把数字科技的发展仅仅只是停留在C端用户的消费方式和生活方式的改变上，忽略了金融本身变革以及它与新的产业形态的联系，所谓的数字科技，其实又变成了一个类似互联网金融和金融科技的存在。
首先，数字科技其实是对互联网金融和金融科技的一次修正。
互联网金融和金融科技带来的是以C端用户的金融需求的释放和满足为起始点的发展，尽管这种方式可以在一定程度上极大地释放人们的消费潜能，但是，这种仅仅只是透支消费的做法，其实对金融本身来讲同样是一种伤害。
我们看到的互联网金融的乱象，金融科技的瓶颈，正是这种发展状态的直接体现。
数字科技其实是对互联网金融和金融科技的一次修正。
所谓的修正，其实就是要让金融行业的发展不再是一种收割用户的游戏，而是变成一种更好地支持和扶持行业发展的存在。
这其实就是在弥补互联网金融和金融科技时代的空白和不足，借此来让金融行业的进化更加完整和全面。
其实，所谓的数字科技，就是做那些互联网金融和金融科技并没有去做的事情——更好地支持实体经济的发展。
当然，数字科技的支持并不仅仅只是建立在传统的金融功能和属性之上，还应该在传统的金融功能和属性之外找到新的方式和方法。
在数字经济的大背景下，以数字的角度来寻找正确的方式和方法或许是一个方向。
简单来讲，互联网金融和金融科技是在去金融化，而数字科技则是让金融更好地回归金融。
其次，数字科技的终极目的在于助力实体经济的数字化转型升级。
互联网金融和金融科技其实依然是流量的游戏，并未真正跳出互联网式的发展怪圈。
只不过，互联网金融的流量是以C端用户为主，金融科技的流量是以B端用户为。
这种以流量为终极目的的发展模式短期且没有增长潜能，这是互联网金融和金融科技的发展之所以会陷入困境的根本原因。
由于数字科技衍生于新技术 影响和改变行业的大背景下，再加上流量红利已经见顶，所以，数字科技的终极目的并不是要收割多少的流量，更不是搭建一个平台做撮合和中介，而是要 参与到行业的发展过程当中，以此来寻求实体经济的转型升级。
数字科技仅仅只是一个开始，以此来寻找到助力实体经济转型升级的方式和方法，才是真正确保数字科技的功能和作用能够发挥到最大功能和作用的关键所在。
正是因为如此，虽然现在的数字科技领域有很多的玩家，但是，真正能够留在牌桌上的玩家或许是那些真正可以助力实体经济数字化转型升级的玩家。
再次，数字科技完成的是数字经济时代的完美闭环。
很多人将互联网金融看成是一个完成了互联网时代闭环的存在，并来夸大互联网金融的功能和作用。
其实，互联网金融非但没有助力形成互联网时代的完美闭环，甚至还让互联网行业与实体经济之间的鸿沟变得越来越大。
同互联网金融不同的是，数字科技其实是要助力完成数字经济时代的完美闭环。
这是由数字科技的底层技术和商业模式逻辑所决定的。
从底层技术上来看，以大数据、云计算、区块链和人工智能为代表的新技术与互联网技术是有本质区别的。
互联网技术仅仅只是在去中间化方面有巨大的潜能，而数字技术则是在 影响和改造行业发展和变革方面存在巨大的潜力。
总体来看，互联网金融造成的是金融与实体经济的割裂与断层，而数字科技带来的则是金融与实体经济的融合与贯通。
认识到了这一点，我们在看待数字科技的时候，才能真正跳出互联网的怪圈，进入到一个全新的发展阶段。
尽管数字经济时代的来临已然成为定局，但是，我们在看待数字科技的问题上依然存在一定的偏见。
这种偏见的症结在于，用互联网金融的逻辑来寻求金融科技的发展的未来和方向上，最终让数字科技的发展始终都没有跳出互联网金融怪圈。
这是数字科技的玩家如此之多，但是却始终都无法取得突破的根本原因所在。
以数字科技的角度来重新审视并看待金融行业的发展，所谓的数字科技才能真正成为一个金融与科技和谐共生的存在，真正做到形神兼备，而不是貌合神离。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
