“大数据杀熟”已经见怪不怪，山姆会员杀富之事跃上热搜，深圳的王女士称在山姆会员店竟遭遇了“杀富”情况，山姆会员店同款商品豪宅区贵30%？！
据了解，深圳王女士表示，其在3月25日前后脚下单的两份订单中，除了小区地址不同，下单的商品完全一致，均为650g装的Member’s Mark澳洲进口谷饲养肉。然而，在下单地址为南山华侨城某高端住宅时，商品价格为166.4元；而在下单地址为罗湖区某小区住宅时，商品价格则为128.7元。
同一产品价格竟然相差近40元，山姆作为会员制大商超尚且如此杀富。消费之前先花钱，鸡肋的会员制何时休？
商超会员制，会员权益难保障
随着山姆会员店的成功，国内不少商超纷纷效仿山姆。物美首家付费会员制超市——尚佳在北京经营了不到一年半就以品牌替换告终。想成为会员必然先支付150元的会员费，但缺乏信任和品牌效应并没有在市场上掀起波澜。而今物美集团旗下的GEC超市也将招募会员，却是免费办理会员资格。此前尚佳超市会员补偿模式仍在探讨中。
众所周知，山姆是靠少且精的产品来赢得消费者芳心，主攻品质，要想进山姆购物必须先交一年260元的会费购买“进场资格”。山姆突出会员服务，在会员店会遇到频繁查卡的情况，山姆解释是为了维护会员权益。但与此同时，山姆会员代购成风，排队难等问题时常被会员们吐槽。淘宝上也有不少商家售卖山姆会员单次卡，比起频繁查会员卡，会员们更在意的会是排长队，为买到心仪商品耗时多的情形。
好市多(Costco)是美国最大的连锁会员制仓储量贩店，会员价格是299元。2020年Costco在上海开业时的情景人山人海，消费者疯抢，人流过多。但就在一周后Costco却“退烧”了，门口又排起了长龙。不少会员称，开会员照样需要排两、三个小时的队，而且价格也并不实惠。
在江湖老刘看来，不少会员制商超打着“服务会员”的幌子圈钱，会员权益难得到保障。在金钱的驱使下，会员制商超们初心不在，任侵犯会员权益的行为发展，与会员制初衷相悖，鸡肋的会员制商超还会被消费者接受吗？
电商会员制，涉拉人头式传销
再来说说会员模式，云集是一款在手机端开店的app，为店主提供美妆、母婴、健康食品等上万种货源。并有商品文案，手把手培训，一件代发，专属客服等特色服务，是个人零售服务平台。2019年云集正式登陆纳斯达克，发行价为11.00美元，募集资金超过1.2亿美元，成为“中国会员电商第一股”。
云集需要支付398元会费开通会员，既是卖家的角色同时也是买家的角色，采取拉人头的方式，发展会员。会员只需不断地邀请新会员加入，通过源源不断的“下线抽成”赚钱就好，以致于云集用户激增陷入“传销门”。
除此之外，云集的商品和售后服务令人止步。笔者在黑猫投诉平台上输入“云集”，投诉问题多集中在“退款难、假货、虚假宣传、霸王条款”等问题上，有云集会员投诉称，其在云集上买了一只魅可的口红，前段时间在官网买了对比了一下，然后又在小红书上对比，才发现买的是假的，真的很失望！
在江湖老刘看来，电商平台会员制实在鸡肋，所谓会员就是“拉人头”割韭菜，自产自销。会员们不单涉嫌成为“传销”，在会员制下并没有享受到会员权益，相反，假货问题层出不穷。电商平台的重心应该是放在发展上，而不是利用人性，将“传销模式”合法化。
音视频会员制，套路圈钱花样多
音视频会员制在互联网时代已经见怪不怪了，“割韭菜”式行为屡见不鲜。最近，视频会员迎来涨价潮，去年11月6日，爱奇艺宣布上调黄金VIP和学生VIP会员订阅服务费。继爱奇艺之后，腾讯视频VIP会员也开始涨价，涨价幅度在17%至50%之间，会员连续包年的价格由178元涨至218元。
除了涨价，音视频会员制花样多，开会员一大作用就是“免广告”，但各平台免广告定义不一以酷我音乐为例，广告屏蔽与宣传文字不符，所以行政处罚5万元。在视频平台中，多数平台会员制仍需二次付费，腾讯视频曾因《庆余年》电视剧超前点播被批“吃相难看”，开了会员还要支付50元点播费。
时至今日，二次付费仍在继续。优酷独播武侠剧《山河令》大热，从非VIP到VIP，从超前点播到付费彩蛋，观众缴费档次不同，可以看的《山河令》的集数则不同。花式圈钱“割韭菜”，会员制意义何在？
在江湖老刘看来，音视频会员平台被消费者认可，但平台却花样圈消费者的钱，乱象频生。音视频平台会员被当韭菜割的年代，到底过去了吗？音视频平台鸡肋会员制，到底还要鸡肋多久呢？
商家应本着良心获得消费者信任和认可从而进行盈利的行为，打着会员制的旗号，标榜给会员精良服务，花式圈消费者的钱。全平台追逐会员制，开了会员的消费者，真的体验到了会员二字身后的服务吗？
江湖老刘，TMT行业观察者，知名IT评论员。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
