近年来，在线教育行业正处于快速发展的阶段，据《中国互联网络发展状况统计报告》显示截至2019年6月，我国在线教育用户规模达2.32亿，占网民整体的27.2%，同时K12在线教育市场所占比例也在不断攀升。
其中，作业盒子从一开始就瞄准了K12校园教育这块“蛋糕”，获取行业红利。但今年年初，作业盒子因进校收费的商业模式碰触教育部的“监管红线”，陷入进校困局，所以作业盒子开始了新商业模式的的探索之路，7月18日，作业盒子宣布更名为“小盒科技”。
政策严管之后，资本市场也在降温，行业竞争越来越激烈，在线教育的野蛮生长时代已经结束了，小盒科技的寒冬正在逼近。
屡碰政策红线
一直以来，社会各界都在呼吁给中小学生减负，对学生的教育问题更是十分重视。自去年政府工作报告提出“减轻学生课业负担”以来，教育部等部门出台多项政策以缓解学生课业负担重的问题。同时也拉开了规范校外培训机构的整改序幕，随后在线教育培训企业也迎来政策的监管。
所以，对于教育类APP来说，2018年至2019年可谓命途多舛，在整个行业高速发展的情况下，在线教育不得不“刹车”。
而面向校园学习类APP的规范管理更是舆论关注的焦点，人民日报、央视新闻等媒体就多次曝光学习类APP产品中包含游戏，暴力，诱导消费等违规行为，影响学生群体的身心健康和正常学习。
其中，作业盒子的APP产品也遭受各种质疑，屡被曝出负面消息。
2018年10月25日，人民日报曾发文《内容不过,关资质难甄别，安装靠强制...教辅APP缘何变了味》中，质疑“作业盒子”收费问题，签到和学习卡要充值，作业APP内购太多；买了180天英语课，没用到一个星期课程入口不见了；改错题要用体力值，体力用完得充会员或买体力卡才能继续改错……
今年1月2号，教育部办公厅印发了《关于严禁有害APP进入中小学校园的通知》中明确要求未经备案审查的学习类APP一律禁止进校，同时进校学习类APP不得向学生收费。教育部发布的校园APP治理这一“禁令”让作业盒子的进校免费，学生付费的模式彻底被阻断，营收模式受冲击，作业盒子不得不开始着手思考转型。
今年2月初，作业盒子被全国“扫黄打非”办公室曝光，成为江西省清理的15个违规学习类App之一，由此可见违规行为的严重性。
江湖老刘团队认为，教育是国之大计，随着社会的发展各界对教育事业的重视程度不断提高，学习类APP不应该过于商业利益化。校园类学习APP主要针对的是未成年群体，所出现的负面影响往往会被放大，作业盒子作为在线教育平台，坚守的底线不能破，不能让利益冲昏头脑，忘了教育初心。
更名回归麻烦不断
主打“作业”的作业盒子，在政策的要求下不得不做出改变，为此不得不去除“作业”化。
在“消失”长达半年的作业盒子以新一轮的融资、同时应势更名“小盒科技”，高调回归行业聚光灯下，但是媒体的质疑声一直不断。
10月23日，小盒科技与财视传媒网络侵权责任纠纷一案在北京互联网法院开庭。起因源于财视传媒在今年5月1日发布的一篇文章：《被人民日报痛批，传言资金链断裂，“作业盒子”又惨遭刘强东“遗弃”》。小盒科技认为该文侵犯其名誉权，并向文章发布主体财视传媒索赔1000万元引起关注和争论。
而面对高额的索赔，财视传媒并没有选择退步，而是仍然坚持对于作业盒子的相关质疑，天价的索赔同时也并不能让媒体舆论“闭嘴”，随着作业盒子向媒体高额索赔这一事发酵后，随即引发舆论对作业盒子的整改问题的进一步关注。
在此之前媒体多次对作业盒子触碰“监管红线”进行跟进报道所存在的种种问题，对于曾称让家长放心的作业盒子的确存在游戏，暴力，诱导消费等违规行为。
不仅如此，作业盒子曾在多家媒体网站投放的《作业盒子AI课程让家长彻底放心：孩子终于能主动学习了》的商业软文，有律师反映称该文表述极大可能触犯广告法。
江湖老刘团队认为，随着互联网科技的发展，舆论环境也越来越开放，麻烦不断的小盒科技想让媒体“闭嘴”不如关注自身问题，真正做到让家长放心，积极面对整改问题，提升自身的在线教育水平才是教育企业应该关注的。
资本市场降温
在线教育企业盈利难已经成为行业共同面对的难题，同时也伴随着在线教育行业融资困难，资本市场冷却，其发展需要的“慢市场”和资本的“快回报”矛盾日益凸显。
根据《2018-2019中国互联网教育投融资研究报告》，2019年前两个季度，在线教育投资共160起，融资额131亿，融资额同比下降33%，更有业内人表示，2019年融资事件将下降八成，市场整体环境遇冷。
在教育行业竞争日益激烈的情况下，机构竞争背后是资本的竞争。加快融资，做大估值，成为在线教育赛道的独角兽，这是很多在线教育企业持续烧钱融资、扩张市场的重要原因。
不得不说，在线教育市场的繁荣有很大部分原因要归于资本的疯狂推动。
作业盒子自成立以来就备受资本追捧，先后完成6轮融资，阿里巴巴、联想之星、好未来教育集团、贝塔斯曼亚洲投资基金等，背靠众多知名互联网企业和资本。在上线初期，作业盒子发展过分依赖于补贴，给予了老师一定的激励机制，比如流量补贴，每个老师 30 块等。
获客成本过高让在线教育平台在寻求规模化发展过程中，陷入了收入增加，亏损增大的局面，随着在线教育进入下半场，市场和政策红利日渐消失，现在资本回归冷静，企业烧钱时代已经过去，行业也将开始回归到良性健康发展的状况。
江湖老刘团队认为，在线教育要控制规模，把烧钱的节奏降下来，不要把注意力放在融资上，把注意力回归到产品本身，平衡商业化和教育，促进教学的持续良性发展，为学生提供更好的学习体验，所以无论如何发展，小盒科技都应该坚守教育本质。
虽然暂别资金危机，但面对用户和媒体对小盒科技的关注和质疑，如何解决所存在的问题，把焦点回归到教育质量才是的本质，小盒科技已经从春天走向冬天，该如何度过寒冬还是得看自身。
江湖老刘，TMT行业观察者，社交电商行业分析师，知名IT评论员。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
