4月24日，realme创始人李炳忠发长微博《在巨变的时代我们越级向上》，正式宣布realme即将进入国内市场。
对即将回归的realme，玺哥并不看好。
国内智能手机市场已是一片红海
当前，全球智能机整体出货量呈下降趋势，国内千元机市场竞争空前激烈。
据市场研究公司Counterpoint的最新报告，2018年的全球智能手机出货量下降4％。第四季度下降了7％。国内，据中国信通院发布《2019年3月国内手机市场运行分析报告》显示，2019年1-3月，国内手机市场总体出货量为7693.1万部，同比下降11.9%，其中4G手机7331.7万部，同比下降10.5%。
在智能手机整体出货量呈下降趋势下，手机市场两极分化现象则越加明显。据IDC发布的2018中国市场手机跟踪报告数据显示，中国前五大手机品牌为华为、OPPO、vivo、小米和苹果。这五大厂商瓜分了87.5%的市场份额，中小厂商的生存空间越发狭小。
自从2017年开始，国内手机市场就开始了大洗牌。锤子、金立、乐视等厂商已在残酷的竞争中倒下。联想、魅族等品牌也是在夹缝中求生存。
而一直都备受手机厂商关注的“千元机”市场，竞争更是空前激烈。据统计，2018年6月，国内线下渠道的千元机机型已经多达31款，其中，华为与荣耀这两大品牌占了11款；vivo、红米各4款；小米和三星各有一款。时间进入2019年，千元机市场的竞争更加白热化。小米宣布将原红米系列独立运营，以Redmi新品牌形象拉开与荣耀全面竞争之势。vivo在Z1、Z3等千元机型上尝到甜头后，推出了主打性价比的iQOO子品牌。
Realme此时回归国内市场，可谓是跳进红海，出路难寻。
“敢越级”的realme，实力其实很一般
在宣布回归的微博里，李炳忠对realme海外市场的开拓成果非常强调。但事实上，realme在国外的表现，并没有李炳忠所描述的那么好，甚至只能用“一般”来形容。
李炳忠很想给外界造成一个印象：realme诞生一年来，已经迅速进入了多个国家各地区的市场，这种“很快”的势头必然给realme带来强大的竞争实力。但玺哥却不得不提醒一下，“快”并不代表“好”。
从官方透露出来的消息看，目前realme已经进入印度、印度尼西亚、越南、马来西亚、泰国等市场。Realme手机开始销售7个月就“收获400多万用户”。但这样的业绩在与友商一对比，称不上什么出色的表现，最多只能说是“一般”而已。
用数据来说话。据媒体报道，自2018年5月正式成立以来，realme在印度市场的最好成绩是在2018年Q4季度进入印度手机市场的第四名，出货量刚刚达到400万台水平。在其他市场，暂时还没有比较突出的报道。与realme在印度市场同台竞技的国内厂商不少，小米就是其中一个。2018年，小米几乎每个季度的出货量都要接近甚至超过千万台水平。凭借红米品牌的发力，小米全年在印度市场稳居了销量第一位置。其红米5A和红米Note5/Pro系列都成为该年度印度市场最畅销的产品。
另外，vivo在印度市场也表现抢眼。借助极受欢迎的V11和V11Pro两个机型，vivo仅在第四季度就实现了79.6%的同比增长，紧跟小米和三星在印度市场排名第三，全年出货量超过1400万台。
与小米、vivo等对手相比，realme的产品不但价格偏低，而且销量也远远不及。李炳忠反复强调的“海外市场业绩”，其实并没有给realme加什么分，也无法为其重返国内市场带来多大的助力。
缺少核心技术的realme难有作为
李炳忠在长微博中说，回归国内市场，realme的实力是“能越级”。
李炳忠认为，realme“敢越级”是因为，有创新基因、成熟的供应链和技术。但在玺哥看来，就realme引以为傲的这3点上，它其实并么有多少优势。
尽管李炳忠对“创新基因”反复强调，但实际上，realme在创新方面并拿没有什么过人之处。回顾realme过去一年在海外的的历程，其推出的产品包括realme1、2和3。这三款产品在印度市场卖得还算可以，但细观之下，皆为与市场其他厂商呈现出高度同质化的产品。以去年发布的realme1和realme2为例，除了在外观上采用了“钻石图案”设计、符合印度本地审美文化外，在配置上并没有突出之处。其骁龙450处理器，被许多用户评价为“想流畅打个游戏都难”。至于在宣传中重点强调的后置指纹识别和AI美容，只能说是常见的大路货功能，毫无亮点可言。
李炳忠的“创新基因”之说，显然有些言过其实。
供应链能力方面，人们对4月10日发布的OPPOReno印象深刻。在之前的很长一段时间里，OPPO方面都称其宣传的“旗舰版”会有充足现货，结果到发布那天大家才发现，搭载骁龙855、以及“10倍变焦”的旗舰版跳票了。OPPO方面能提供现货的，只是CPU换成骁龙710、并且“阉割”掉了10倍变焦功能的“标准版”而已。这番操作，被舆论普遍理解为OPPO方面为掩饰自身供应链能力不足的表现。同为OPPO旗下的realme，在供应链上能比Reno做得更好？玺哥很怀疑。
再说技术方面，即便是realme的母品牌——OPPO，近两年来也因为在核心技术上投入不足，在市场上有些被动。2018年，vivo通过连续推出NEX、X21、X23等技术密集型新型号，实现了技术、市场上的双双突破。而缺乏核心技术研发能力的OPPO，虽然推出了FindX等机型，却说不上成功。自身就缺乏核心技术的OPPO，又能为子品牌realme提供多少技术支撑？
创新上无过人之处，供应链、技术上也不占优势的realme，拿什么来对标其他友商？
在技术方面，荣耀凭借背后华为的强大研发能力，在拍照、AI、游戏流畅度上都有上佳表现，至今已几乎占据千元机市场半壁江山。在性价比方面，vivo已经明确表示要以iQOO为引领，在线上市场发力。而小米旗下的Redmi更是誓言要“死磕”性价比。
在千元机市场这个红海里，玺哥真的看不出realme的优势在哪里！
玺哥认为，在前有技术天王荣耀的重压、后有“性价比之王”Redmi的围堵国内千元机市场，回归的realme最多能抢一些魅族一类的市场，很难对全局造成什么大影响的。恐怕也无法成为OPPO理想中的“冲量”品牌。
而且，以realme在海外市场拼性价比的表现来看，缺乏核心技术的realme回归国内市场后，最多也就是性价比手机中的二等“打手”而已。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
