4月3日，小米集团组织部以邮件形式披露了组织架构的最新调整。在这次调整中，小米对旗下的松果电子团队进行了重组，将团队部分成员分拆出来，组建南京大鱼半导体。重组后，松果继续专注于手机SOC芯片研发，而大鱼半导体则重点投入AI和IoT芯片领域。
小米松果重组，雷军手机芯片“梦”难圆
松果的重组、以及大鱼半导体的成立，让小米的芯片研发业务重新进入人们的视野。
松果，曾经是雷军颇为上心的项目。3年多过去，雷军已经对松果失去了耐心。
回顾澎湃芯片自2017年发布以来走过的历程，并不顺利。
2017年2月28日，在澎湃S1芯片发布的同时，小米也宣布推出搭载澎湃S1的中端机小米5C。作为松果拿出的初代产品，澎湃S1的表现并不能令消费者满意。其较为落后的28nm制程，带来了较为严重的发热问题，导致小米5C的销量很不理想。在5C之后，小米就再也没有在自家手机上搭载过澎湃芯片。
在第一代产品尴尬谢幕后，松果没有放弃，依然在致力于推出第二代SoC产品澎湃S2。但这个努力看来并没有收获什么成果。2018年11月，媒体传出澎湃S2连续多次流片失败，导致小米至少上亿元的资金被打“水漂”。松果的惨淡现状，使得人们对其未来充满了未知的担忧。
就在人们纷纷猜测澎湃系列SoC未来命运的时候，小米发布了重组松果的消息。不再留恋手机SoC，而是果断转战IoT芯片领域——看来雷军已为自己“芯片梦”做了的新选择。
松果重组后，小米在芯片研发上就出现了两个方向：原团队继续沿着手机SoC的路径前进，而新组建的大鱼半导体则专注IoT领域。玺哥认为，这次重组，或许意味着小米实际上放弃了澎湃手机芯片，转而将主要资源投入到更为实用的IoT芯片上去。
转战IOT，是小米的必然选择
在小米的内部邮件中，明确将此次重组的目的表达为“为了配合公司AIoT战略加速落地”。但实际上，在澎湃S2多次流片失败之后，转向IOT已成了小米的必然选择。
首先，从小米自身的资源、技术积累状况来说，继续像以往那样把芯片研发的重点放在手机SoC上，是不太适合的。
S2的流片失败，一方面让小米清楚认知到自身在SoC研发、流片前的仿真验证等环节上积累严重不足，另一方面也以真金白银的消耗，迫使小米决策层对芯片研发方向做认真反思——放弃手机SoC，转向IoT，就是这种反思的结果。
其次，大鱼半导体目标所指的AIoT芯片，在系统架构上比手机SoC要相对简单得多。而且，松果之前在IOT领域也有一定的基础。对于研发投入规模不足的小米而言，走这个方向更安全一些，也更容易见到成果。2018年9月，在小米主导下，松果与物联网AIoT芯片领域的知名企业中天微，达成战略合作协议，双方以中天微RISC-VCPU处理器为基础平台，共同促进RISC-V架构的商业推广。松果与中天微的合作，为松果带来两大好处：中天微的RISC-V是一个开源架构，松果以这个架构为基础研发产品，能最大限度避免各种专利限制。同时，中天微成熟的技术框架，也能令松果节省大量的研发资金。
第三，转向IOT这个抉择，既符合小米自身资金规模、技术积累的现状，又与小米的发展方向完美契合，是必然的选择。
在全球智能手机市场出现增长瓶颈的当下，IoT成为各家手机厂商争相布局的新领域。而小米在这个方向上早就提前布局、并收获了丰硕的成果。2018年小米完成港股上市后，公布的第一份财报就令市场对其IoT业务板块充满期待：小米IoT板块营收同比增长达到惊人的104.3%。
小米IoT发展到今天，已经是一个连接了1.32亿台智能设备的世界最大的IoT平台。雷军还通过投资、技术开放等方式，打造了一个拥有上百家硬件厂商、超过1600个SKU的庞大小米生态链。这个生态链，不断为市场推出包括智能音箱、扫地机、智能灯具、家具、智能家电等丰富的智能产品，以及各类可穿戴设备，成为小米体系内与手机并立的业务板块。
IoT产品与传统的家电设备相比，一个显著的特点就是对智能控制的要求非常高。这些设备在功能上，必须既能与其他设备互联互操作，又要能精准感知人的状态、并与用户实现沟通交流。而把智能赋予这些设备的，就是IoT芯片。通过搭载IoT芯片，IoT设备就能具备强大的端侧感知能力、边缘计算能力，甚至能将部分以往只能在大规模计算中心才能实现的AI功能，集成到精巧的设备上，为人们提供更好的服务。
小米IoT业务板块对IoT芯片的庞大需求，为大鱼半导体的未来提供了良好的发展基础。反过来，大鱼半导体的产品能够为小米节省大笔的采购资金。
松果进军IOT芯片胜算几何？
手机销量下滑严重，急于寻求新增长点的雷军，把目光聚焦在了IoT领域，这是一个正确的方向，但也是一个充满挑战的方向。雷军进军IOT，胜算几何？
IoT是未来大趋势，从这一点来说，松果（大鱼）的转向是正确的。但正是因为IoT是大趋势，国内许多半导体厂商早就瞄准这个方向。松果（大鱼）转向IOT，必然会和先行者竞争。这对南京大鱼半导体来说，并不容易。
首先，在IOT领域，华为、格力、海信等早就进行了布局。以智能电视机所必须的IoT芯片为例，之前高端市场由联发科、高通、开曼晨星等垄断，近年来海思发力智能家电后，已成为有力的竞争者；而中低端市场，则由海信、海尔、锐迪科、晶晨半导体等国产厂商占据。
可以说，IoT芯片领域早已成为国内半导体厂商扎堆、竞争激烈的红海。
其次，布局物联网的不止是国内厂商，联发科、高通等国外芯片巨头也早有布局。他们的技术实力强大、市场运作能力和资金实力也很雄厚。以高通为例，据高通中国区研发负责人透露，高通已经将芯片科技全面应用到了物联网领域，在智能家居、可穿戴设备、各种移动终端上。出货量方面，高通的IoT芯片每天出货高达100万片，任何一个厂商想要涉足IoT芯片设计，高通都是绕不过去的对手。
另一个手机SoC大玩家联发科，在IoT芯片领域的能量同样不容小视。虽然在手机市场上联发科的SoC芯片在与高通的竞争中处于下风，但在物联网IoT方面，联发科却是毫不逊色。早在2016年，联发科就已经拿下全球智能音箱市场近8成的芯片份额。在中国，联发科的IoT芯片在共享单车领域高居市场份额第一的位置。在智能电视和可穿戴设备上，联发科多年保持了最大供应商的地位。
综合而言，无论国内还是国外的半导体厂商，都已经提早在IoT芯片领域里进行了布局。南京大鱼半导体此时踏入这个领域，未来之路并不轻松。
虽然不容易，但玺哥还是祝福雷军和南京大鱼半导体，独立就是一个好的开始。希望它能凭借当前小米的IOT生态优势，研发出具有强大竞争力的IOT芯片，走上自己的芯片自强之路。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
