2月28日，火币HADAX对外发布“Huobi HADAX第一期投票结果公示”，公布了第一期投票上币最终入选的10个数字货币：EGCC、SHE、GSC、CNN、MEX、IIC、UC、AAC、UIP、UUU。据官方公示称，以上入选数字货币将于3月1日-3月5日陆续上线火币HADAX交易所。
根据公示结果显示，本次投票获得第一名的数字货币为EGCC，得票数为31951548（每票需0.1个HT）。按HT目前市价约15元/枚来算，EGCC投票费用折合人民币约为4792.73万元。前5个项目合计投票费用超2亿元人民币。
如此巨额的上币费用，直教人怀疑人生。说好的免费上币呢？
一、火币HADAX投票上币机制解析
火币HADAX投票上币机制分为投票和上币规则。
仅火币全球专业站的实名用户可以参与投票；
用户须使用HT投票；
每个用户对每个项目最少可投1票，最多可投100万票，每投1票需支付0.1HT，投票次数和投票币种不限；
投票支付的HT不予退还。
投票上币规则：
最终入选的上线名单，投票人数须超过1000人；
投票结束后，票数排名前10名的币种，将有机会于5个工作日内根据票数排名依次首批上线HADAX交易，开放BTC和ETH交易对；
如果票数一样，则优先上线投票人数多的币种；
每期投票结束后，没有进入排名前十的项目，会自动进入下一轮投票，历史投票票数及人数可以累积；
为确保给用户及项目方一如既往提供稳定、有序以及优质的服务，前期HADAX会保持每期上线10个项目，每个工作日上线两个项目的节奏；
最终胜出的项目，在其投票的人群中，不少于300名新注册的用户。新注册用户指：新加坡标准时间 2018-02-12 12:00之后注册的用户；
在火币HADAX投票上币机制中，投票用户限定为火币全球专业站实名用户，投票支付限定为HT，每用户投票数量从1-100万票，支付费用为0.1HT/票。
在火币HADAX上币机制中，投票人数需要超过1000人，相同投票数情况下，投票人数占多数的币种胜出，项目历史投票数和投票人数可累积。
二、火币HADAX的初衷和现实
火币HADAX的初衷是把上币的审核制改为注册制，以“免费”上币来吸引更多的项目进入，同时也把上币权交给用户，让用户选出优质的数字货币并上线交易。这个想法的初衷是好的，而且何玺之前在《比特币交易渠道暂停、严管、死亡之后，币圈进入强运营时代》一文也对投票上币这种机制表示支持。
但投票上币也有不少问题，比如在火币HADAX上，投票权明面上是把投票权交给了用户，上币权交给了用户（平台方有最终决定权），只要你能排到前十就给你免费上交易所。这个规则看上去很好，对平台对用户对币商都有利，是个一举多得的玩法。
所以，在火币HADAX的投票规则下，项目方想要上币只能撸起袖子自己干！怎么干？砸钱干，拉人干!
如此一来，火币HADAX的投票“免费”上币就成了“花钱”上币了。而且这个钱还不是小钱，我们看到，目前上币的成本只是几千万，可以预见未来上币的成本很快就会上亿。
而且火币HADAX投票规则中的用户投票数为1-100万，如此巨大的投票数跨度，谁能告诉我是为什么？
三、火币HADAX投票上币被爆涉嫌刷票、造假
事实上，火币HADAX投票自上线以来就倍受用户质疑，除开对投票机制的质疑外，火币HADAX投票的异常也倍受用户关注。甚至有媒体文章指出，投票排名前十的币种均涉嫌刷票造假。
据Bianews援引报道：“某一时段内，一个小时前排名还只是在12位的PC推广链。在短短一个小时之内，票数就从845万涨至1058万，升至第一。 如果按照正常火币用户的分散投票，不可能在极短时间内就突然增加200多万的票数，这说明肯定有造假猫腻存在。
某一时段内，一个小时前排名还只是在12位的PC推广链。在短短一个小时之内，票数就从845万涨至1058万，升至第一。 如果按照正常火币用户的分散投票，不可能在极短时间内就突然增加200多万的票数，这说明肯定有造假猫腻存在。”不仅于此，投票上币还衍生了一个上币投票刷票产业链。
有人已经专门开始做起了刷票业务。据名为“投资途”的网友称“此次排名第七的UC曾出现在刷票群的公告中，给出的佣金为15元。公告显示，当时任务发出时UC的得票为812423，到投票结束（11天后），UC总得票为24164832，平均每天得票200万以上。由此可见，项目方为获得上币资格可谓煞费苦心。”
火币HADAX投票上币被玩成这样，也告诉我们。投票投出来的币并不见得是好币。因为项目得票的多寡已经跟项目本身没有多大关系了，只跟“钱”多少有关系。
何玺也在这里提醒大家，如果作为普通投资者，一定要有自己的判断力，不要跟风去买币，一个不小心，你买到的就是雷。如果实在要买，就买相对成熟的，年头长，规模大，有实际应用场景的币种，这样被坑的几率会小得多。
何玺也在这里呼吁火币HADAX，投票上币是个不错的玩法，但如何避免成为项目方和币商操纵的工具，这是平台必须要考量的。毕竟平台良性发展，靠的是用户的爱护，靠的是好项目持续带来的好口碑，而不是被人操纵和套路。
不管是平台方、项目方、币商、韭菜，都一样
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
