昨天，Bitcoin.org负责人Cobra发表公开信怒怼比特大陆，要求比特币用户修改PoW算法，采用PoW+PoS混合系统，并且选择那些方便搭建ASICs的算法。
随后，比特大陆CEO吴忌寒在推特回应称“太酷了。当你真的这么做的时候，比特币在加密货币市场的份额大概会跌到10%以下。祝你好运！”。
Cobra在公开信中表达了以下观点：
1、比特币的去中心特性正在被中心化的算力摧毁。
2、比特币的去中心化特点不应该被中心化算力所主导。
3、随着比特币的发展，硬分叉将变得越来越难。
4、算力正在被滥用，用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持。
5、中心化算力对比特币缺乏忠诚度，更愿意支持Bitcoin Cash。
6、比特大陆在挖矿领域具有不可撼动的优势。
7、想要解决比特币中心化的危险，唯一的解决办法就是采用混合PoW+PoS算法。
那么，Cobra的说法对吗？如果比特币采用Cobra提出的混合PoW+PoS算法，会发生比特大陆吴忌寒说的市场份额大跌的事情吗？
一、Cobra的担忧
我们知道，比特币采用的是POW工作量算法证明共识机制。在POW算法下，你获得多少比特币，取决于你挖矿的有效工作，电脑性能越好，算力越高，挖矿时间越长，你获得的比特币就越多。
POW算法的不足之处在于，随着比特币越挖越少，对算力的要求越来越高，人们开始通过联合挖矿来加速比特币的获取，从而也催生了一种新玩法——矿池挖矿。
矿池将用户矿工的算力聚集起来共同挖矿。矿池的出现，极大降低了矿工的技术门槛，他们只用弄懂如何与矿池连接，给矿池提供有效算力计算出的share提交即可。而不必去关心矿池用哪些软件，哪些技术，怎么选择交易打包，及如何进行来构造打包区块，以及打包成功之后如何尽快发布到比特网络等等。此外，加入矿池的矿工收入也更加稳定。
但是，矿工是分散的个体，个体是没有影响力的。在这样的情况下，聚集了矿工算力的矿池就成了矿工代表，获得了矿工的投票权。
这样就出现了算力中心化的问题。
早在数年前，著名的Ghash矿池就数次接近甚至达到了50%的比特币算力，从而引起了比特币社区的广泛担忧。
比特币算力达到50%是十分恐怖的事情，它意味着控制50%算力的用户可以伪造交易，伪造比特币网络。这对去中心化的比特币来说，就将是一种无法承受的灾难。
Cobra在公开信中说“越来越多的网络算力开始集中到一个人及其公司手中。我们网络的安全性现在主要取决于他们的行为”。
这里的一个人和公司指的就是吴忌寒和比特大陆。
二、低调的比特大陆帝国
比特大陆创建于2013年。它由吴忌寒和詹克团共同创建，前者是主要发起人，后者是比特大陆的“技术大脑”。截止目前，比特大陆已经成为了横跨矿机生产销售、矿池建设、算力租售、算力理财，AI芯片研发生产的第一区块链实体。
2014年11月14日，比特大陆上线蚂蚁矿池（Antpool），算力当月就跃居全球第3，四个月后成为算力最强者。2016，比特大陆推出了新矿池BTC.com，2017年，推出新矿池ConnectBTC，并投资了ViaBTC。至2017年底，比特大陆系的矿池算力已经达全球算力的60%以上。
比特大陆帝国的算力不是白瞎的。在大家对各种比特币扩容BIP争吵个喋喋不休的时候，比特大陆带领一众小弟对比特币实施了“硬分叉”。2017年5月，在比特大陆的牵头下，纽约公司达成协议，与2017年底对比特币实施扩容。2017俩8月1日，ViaBTC 挖出了第一个区块，对比特币区块链进行了硬分叉，比特现金（Bitcoin Cash，简称BCC，在国外又称BCH）诞生了。有比特币分叉而来的比特现金虽然早期受到一些质疑，但很快就获得了长足的发展。最高点时市值接近300亿美金，是全球第三大数字货币。
这就是比特币大陆在算力上的话语权，强力而有用！
所以Cobra在公开信中说“算力已经被滥用，用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持。他们对比特币的忠诚度不高，也更愿意支持Bitcoin Cash，反而危害了比特币网络的利益”。
当然，仅仅有算力优势的比特大陆谈不上帝国。比特大陆厉害的地方在于，它有一个有种对商业天生敏感而且有着大局观的的领导人吴忌寒，在它的布局下，比特大陆帝国正变得越来越强大。
据据投行伯恩斯坦（Bernstein）分析师日前作出的估测显示：基于毛利率为75%、运营利润率为65%的保守预期，伯恩斯坦分析师计算得出比特大陆去年的运营利润高达30亿美元到40亿美元之间。而根据伯恩斯坦的美国半导体团队作出的估测，英伟达同期的运营利润为30亿美元。
伯恩斯坦分析师在本周三公布的一份报告中写道，“而比特大陆在短短四年时间里就实现了这种盈利，英伟达则花了24年。
比特大陆的强大或许正是Cobra担心的地方，它说“40亿美元的收益可以用来构建更好地硬件，在可预见的未来中进一步主导挖矿领域，而且他们很可能买入竞争公司的股份” 。
写到这里，我们在看看这几天“3点钟区块链”微信群的聊天，是什么感觉？真正赚钱的人，才不会嗷嗷叫。
三、比特币短期内采用PoW+PoS混合算法不现实
看到这里，我们应该明白，Cobra的说法是有一定道理的。虽然比特大陆不会傻到利用算力去破坏比特币，但比特币算力越来越中心化也是事实。在这样的情况下，Cobra想要修改POW算法也算说得过去。
PoW+PoS混合算法的好处在于提升了比特币网络的活性，降低了比特币遭受51%攻击的风险，使比特币网络更安全。
我们知道，比特币区块产量每4年会减半，随着比特币数量的减少，挖矿越来越难，大家的动力越来越小，如此下去，矿工将会越来越少......长此下去，比特币网络或将逐渐瘫痪。因为无人再打开运行客户端，P2P节点越来越少，何处去链接和同步数据？但加入POS算法后，用户想要获得比特币，只有打开钱包客户端才能发现新的POS区块。这就调动了矿工的积极性，让他们保持比特币网络的活性。
我知道，当前的比特币网络有被51%攻击的潜在危险。加入POS算法后的比特币网络，则会大大弱化算力的攻击作用，就算有人算力超过50%,也未必能够实施51%攻击，因为在POS网络中，有一部分比特币不是由挖矿产生，而是由币天利息产生的，这就要求攻击者还需要持有超过全球51%的货币量，从而大大提升了比特币网络被攻击的难度。
2017年5月，以太坊实施了PoW+PoS混合系统Capsper，在Capsper中，以太坊将在PoS和PoW两种系统之间进行交替，一些交易区块（1%）通过PoS保护，其余留在PoW。用Vitalik Buterin的话来说，“从PoW机制转变到PoW+PoS交易混合机制，这样做的转变很小，能够更快捷，更安全，相比较而言对用户更有利”。
长远来看，PoW+PoS混合算法对比特币网络是有利的，也是非常先进的。
但何玺认为，就现阶段来说Cobra想要采用PoW+PoS混合算法的期望99%会落空，原因在于阻力太大。不管是以比特大陆为主的矿机生产商，还是矿场，又或是矿工，以及迷信POW算法的币民，都不希望现在有这样的事情发生。
或正如比特大陆吴忌寒所言，当PoW+PoS混合算法真的这么做的时候，比特币在加密货币市场的份额大概会跌到10%以下。这里面涉及的利益纠葛太多！
最后，何玺想说的是，比特币要在短期内进行算法修改的想法是不现实的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
