4亿用户、6000万日活跃量，这是时下最热门的短视频APP快手的数据，如此庞大的用户量使得快手顺利的跃升为中国社交应用第四，仅次于微信、QQ和微博。
移动互联网时代总是不缺爆款应用，许多人对此已经习以为常并不感到惊讶。然而快手的走红却有些不同，它没有像大多数爆款一样迅速被网络的浪潮淹没，而是在越来越大的竞争中稳步增长，朝着巨头的方向进军，并且完成了多轮巨额融资。
更让人觉得不可思议的是快手从诞生到走红始终伴随着争议，长期处于“鄙视链”底端的快手坚强的生存了下来。可是，随着快手的体量越来越大，争议越来越多，对社会造成的影响越来越大，越来越多人开始指责快手，将这款有些“畸形”的爆款应用推上风口浪尖。
快手疑似父亲猥亵小女孩事件还原
8月3日，微博账号“网红们的后花园”发布了一条微博，微博写到：快手上叫 点点12844的人发了一条视频，视频配文是：“这多亏是亲爸，要是后爸是...粉丝投稿说这男的是QSBR，小女孩会有心理阴影的，你咋看待这事，快手号是......”文后附有视频。
在这段一共10秒的短视频中，一名小女孩趴在地上哭，一名男子从背后拉下小女孩的裤子并亲吻她的屁股。由于该视频中画面涉及儿童猥亵行为，该微博一出，即引来众多微博网友转发围观，同时也引发了网友对儿童保护的讨论。
8月4日晚间，快手针对“父亲猥亵小女孩”视频进行了“情况说明”，称审核人员因视频含有争议行为作出处理。
在快手的“情况说明”中，将自己摘了出来，认为这是用户行为，是用户家庭教育考虑不周全。并称联系了多个相关儿童安全保护组织，期望从更多途径上推进儿童保护保护工作。并欢迎社会各界就立法层面，行为判定等多个角度探讨此事，为儿童安全提供更为健全的保护体系。
在这个事情上，快手没有责任吗？
疑似父亲猥亵小女孩事件暴露快手审核机制问题
在快手的“情况说明”中我们知道，该视频从8月1日18点35分上传发布到8月2日凌晨5点30分删除，期间经历了差不多12个小时时间。
虽然快手在事后对该视频做了紧急处理，并对该账号进行了人工审核，但这毕竟是一种事后弥补的行为，如同“亡羊补牢”，无论是对社会还是对平台都造成了极大程度的伤害。
拍摄并且上传该视频是一种个人行为，快手可以推脱责任，可是快手作为平台，既然能够让视频“公诸于众”那么很显然是要通过快手的审核，这就不得不让人质疑快手的审核机制了。
说到这里，我们就不得不提快手上那些粗糙和低俗，甚至是不健康内容。我们是不是有理由怀疑，正是因为快手在审核机制上不够严谨，所以才会导致了过多的低俗内容充斥着快手平台。如果是这样的话，快手真的应该好好完善一下自己的审核机制了。
许多网友指责快手，为什么像这种明显与儿童色情有关的内容能够通过平台的审核？快手的底线到底是什么？快手审核的规则是什么？
在这件事情上，快手是难辞其咎的，上传视频的个人虽然有责任，可是快手也逃脱不了审核责任。如果快手不及时将审核机制完善，将底线提高，将规则明确，很难说未来会不会出现更大尺度的不健康的内容。
生活值得记录，但不是任何东西都可以记录扩散
快手的创始人常常说：“快手从不试图改变这个世界，它要做的是记录这个世界。”然而，我们应该明确，生活的确值得记录，但不是任何东西都应该被记录！
如果你现在打开快手，你的三观一定会被刷新。快手上面充斥着大量粗糙、低俗甚至是色情与暴力的内容，你一定会惊讶，作为中国短视频应用市场份额第一的快手，竟然是如此LOW的存在，这不仅仅是“审丑”的问题，更多的是非主流的价值观问题。
快手官方阐述说，快手是用来记录最真实的生活，这就是记录者的喜好。可是真的是这样吗？难道他们喜欢吃灯泡、蠕虫、玻璃？难道他们喜欢疯狂喝白酒，一秒喝一瓶？难道他们喜欢生吃病死猪、活吃蛇？我想这并不是什么好的喜好吧，这分明就是自虐！
虽然这些内容被记录下来并且发布到网络上并没有违法法律法规，可是这就能代表最真实的生活了吗？我们都知道，快手的用户主要集中在农村地区和三四线城市，主要是低年龄低学历低收入的人，那么是不是就可以说这群人的喜好就是自虐呢？
我想这些人更多的是在博眼球，他们利用奇葩的行为甚至是色情暴力的内容获取粉丝和流量，可是这些本不该被记录的行为却被记录下来并且在社会上传播，这样的行为如果放任下去，将会对整个社会造成多大的不良影响？
快手被人嫌弃，除了“LOW”，除了粗俗的审美情趣，更多的就是因为这些扭曲的价值观，而快手作为这些内容的载体，拥有如此庞大流量的平台，却没能对内容做好把控，任由这些扭曲的价值观随意传播，肆意扩散！
快手要“洗白”，内容方向把控是关键
快手是一款好产品，因为他深得有的用户喜爱。快手是被人嫌弃的，因为它有点“LOW”，它的“LOW”是平台长期以来粗俗的审美情趣所造成的。
快手一直秉承的原则是用户喜欢看的内容就是好内容，但是人类都有窥私欲、有恶念，他们喜欢看的内容却并不一定真的是好内容，他们以为自虐是对的，他们认为色情是没问题的，他们甚至认为暴力是应当的。
但我们知道，快手上有的内容确实不应该被大肆传播。因为这些内容的传播会对现有主流价值观造成较大的冲击，产生众多不良影响。
诚然，作为有款优秀的产品，快手在对人欲的理解上确实是成功的，但我们也知道，并不是所有能满足人的欲望的产品都是值得提倡的。
作为一个快速发展的视频平台，快手是时候加强对平台内容的引导把控了。任何一个优秀的产品都应该是传递正能量和正确价值观的，对于那些乌烟瘴气的群体，快手更应该去引导他们，通过审核和监管，将那些低俗的、三观不正的内容予以剔除甚至加以惩罚，否则任意发展下去，悲哀的不仅是快手这个平台，而是整个社会。
快手想要被一线城市的精英白领认同，没有优质健康的内容是不行的。时代在变迁，在这个以优质内容为王的互联网时代，快手唯一要做的就是尽快改变。如果快手不做改变，就算它已经取得巨大的成绩，它在未来也是危险的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
