文/刘兴亮
↡
TikTok，时钟滴答滴答，分秒流逝，字节跳动和美国的博弈像一盘棋局，进入变化莫测的中盘对弈。
最新的进展扑朔迷离，越来越看不懂。
首先是字节跳动在美国起诉美国政府「权利滥用」和「野蛮执法」，其次是推特和甲骨文加入TikTok的争夺游戏。
推特买TikTok是可以理解的，毕竟是微博这一类社交媒体的鼻祖，多年经营，一直拥有巨大的影响力，但公司体量不大，近来股价也鲜有出色的表现。如果能拿下TikTok，有希望跻身世界社交媒体的巨人行列。相对微软，推特与TikTok的契合度更高，毕竟时间久了，老推特想要年轻用户。
甲骨文的意图就看不懂了。
甲骨文与微软几乎是同时创立的。最初，也是IBM自己没有产品，找的外包供应商之一，跟微软的发展轨迹几乎一样，凭借关系数据库产品一招鲜吃遍天。今天的甲骨文，也是跟随微软的模式，平稳驶入云计算大海，甲骨文在全球拥有庞大的企业级数据库客户群体，企业云计算市场坐享其成前景可期。
可是甲骨文从来没有针对C端的产品，特别是移动手机App产品。甲骨文对TikTok哪来的兴趣呢？有个传闻，甲骨文老板拉里·埃里森是特朗普总统的忠实拥趸。
事情越来越复杂，也远远没有到下结论的时候。
首先，头条这个起诉的决策是恰当合适的温和对策。
美国是运行在法律之上的国家。有一种说法，美国不是依靠总统来运行的，是法官和律师在运营着美国，这是有一定道理的。总统也需要依法行政，而且参众两院每年几百个法案法律，很大部分是针对总统和行政系统的，因为美国各州都有自己的法律，所以白宫大部分时间管理的是全国性事务和国际事务。
法庭是一个「对话」平台，虽然双方有矛盾，但是法庭也是一个可以公开陈述理由，并进行有秩序的对话的地方，在这里，企业可以和政府「平等」对话，而且，法庭的结论对行政和企业都有约束力，当然这是在美国的法庭，需要尊重美国的规则。
相比网络骂战，法庭的开放透明和秩序，相对理性和温和。
字节跳动的成长是个斗争的过程，在无数不对称不合理的竞争中杀出一条血路，成长为新一代互联网巨头。今天选择在法庭解决争端，无论结果如何，这都是一种理性成熟和慎重的表现。
其次，吃瓜群众可能要忍耐一下，事情距离结论还早。
今天TikTok的事情很多国内用户关注，这很正常，抖音在国内有非常庞大的用户，也有很多人欣赏字节跳动和张一鸣，网络上的言论也非常多。
其实事情还早，起诉并不是激烈的反抗和斗争形势，这远不是事情的终点，结论有很多种， 美国法院很慢的，一个起诉几年是很正常的事情，这只是博弈中的一步棋而已，具体法庭上怎么说，法庭外怎么做都还有很多操作可能。并不代表冲突的无限升级，过于激烈的言论和态度对事情并没有帮助，既不是时候也不是恰当的策略。
好戏在后面，可以等一等。
最后，甲骨文都来凑热闹，将来还有谁？
多家抢购，侧面证明了TikTok的巨大成功，可是甲骨文为什么？天下公司无数，有钱任性也好，政治站队也罢，选择都非常多，TikTok似乎成为了巨头之间的博弈游戏，下一轮还有谁呢？拭目以待吧。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
