↡
01
在家里上班是很多人梦寐以求的事情，多数时候的多数人可望不可及。
之所以有这种渴盼，源于几个原因：
第一是去集中办公场所不自由，上边有领导盯着，中间有一帮竞争者环伺，下边可能还有几位热衷打小报告的人偷瞄，如果抬头望天，发现天花板上有几只摄像头正在闪烁着荧光，此情此景难免有一种「身陷囹圄」的感觉，搞不清自己是在「为人民服务」还是坐监。
如果在家里办公的话，无论坐在厨房还是厕所，哪怕是储物间，这个空间都是独自享有的，你是自己的王。气定神闲，泡一杯茶，点一杆烟，慢慢构思工作上的方案，发挥很超常。
第二是去上班（主要是当代大城市的上中下精英分子）的路途过于遥远，过去听说有人从北京周边的廊坊、燕郊、涿州居住生活，每天乘坐长途公交车进京上班，来回四五个小时的路程，真可谓起的比鸡早睡得比鸡晚，每天都这么动荡、迂回，也令人生畏。
你要是听说有人从天津到北京上班，从苏州到上海或南京上班，从深圳到广州上班，是每天这么干，不要惊讶！路远是一回事，路上人多没有车座还得人挤人。换了谁，都觉得怪恐怖的。以前陌生同事见面问对方住「几环」，后来直接问住在哪个省，但也不算太失礼。
02
回顾人类漫长的社会历史，发现真正实现在家办公的人不算多，但是有一类人一直如此。
历朝历代的皇帝都在自己的家里（皇宫）上班。朝子朝臣们天擦亮就一骨碌爬起来，坐上轿子往紫禁城赶，明清两朝的北京这帮人其实就是去那个人家里上班。我不知道他们有没有想过也在自己家里办公，那就太有个性了。
历史上的市民阶层，比如在中国，做商业买卖，尤其有面铺的人，也算在家里办公，至少东家是如此。前铺后院的形式，在如今是下铺上居的格局，至今尚存。但这也仅限于生活在中小城镇做铺面生意的少部分人。
多数人仍然坐在人头黑压压的大开间或车间里集体上班。
03
最近这半年，很多企业或部门出于特殊的原因，让员工在家里办公的不在少数，办公地仅余少数人轮流值班。其结果如何不得而知。
但是居家办公的理念，实际上是互联网兴起之后才有的。这主要因为互联网从业人员基本上全是办公室人员，没有几个在工厂车间或其他场所办公的，有一台电脑联网，就能完成百分之九十九的工作。这时候非要把人限制在一个很多人的空间里，似乎不太人性化，而且效率高不高也算不清。
04
这种呼声在互联网界已经流传很多年了。也是近期有了质的突破。来看看别人家的公司吧！别人家的公司已经允许员工永久性在家办公了！美国的Twitter和高盛公司宣布，未来一部分员工可以选择永久性的在家里办公。虽然宣布的是一部分员工，但是是「永久性的」在家里办公，听起来有划时代的感受。
就此重要事件，我来亮三点：
• 左一点：
疫情期间，经过一段时间的在家办公以后，领导可能突然会发现，一些岗位原来是可有可无的；另一些岗位在家办公效率更高，成本更低，那就Follow your heart吧。
这对企业人员岗位分配和布置会促成一次优化组合的机会，有的人发现自己其实没干什么，还常想升职加薪，不禁感到一阵愧疚。还有一些在家办公达到了「解放思想实事求是」的境界，把工作搞得非常充分和具有创造性，整个人焕然一新。
过去几个月的这个全球性的大规模的人类社会试验，一定会对未来的工作方式产生深远影响。永久性在家办公只是冰山一角。
这就像两百年前资本主义萌芽时，家庭与商业的分离一样（那时候产生了职业经理人，而非家族成员垄断经营），这一次工作场所回归家庭，是一种历史的反向大跳跃。
• 右一点：
你期待在家办公吗？我是挺期待的。
毕竟这个行业不同于生产车间或冶金矿业等，我们本就是一天到晚坐在电脑前工作的，坐在咖啡馆和办公室其结果并没有不同，有时候自由独处时工作效率确实更高，更有开创性。
但是这种期待并不适用于所有人，比如生产和服务型行业，你不能在家开饭馆吧，不能在家组装汽车吧，不能在家开火车站和飞机场，等等。也就是说，这种选择的范围是有条件的。
可能有些小姐姐和大姑娘担心长期居家，漂亮衣服没人看了，只能「绝代有佳人，幽居在山谷」，这种孤芳自赏的生活方式不利于她们的绽放，也对其他具有强烈的审美需求的男性不公平。
不过没关系，你可以拍短视频给更多的人看嘛。回头率和点赞率其实是一样的。
• 下一点：
我想跟大家打一个赌，我赌10年以后，北京的公司，会有一半人永久性在家办公。
在下这个判断是源于综合的观察和理解，北京的经济格局将日益走向非生产化，工厂、车间、库房、物流等等，会逐步退出这片土地的历史舞台，代之而起的是多数的白领和研究服务机构。那时候，很多人不用一大早赶地铁了。
愿意赌的话请留言，赌一块钱~
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
