:免税了,这次是「苹果税」

摘要:文/刘兴亮(微信公众号:刘兴亮时间)↡01说起税,很多人都感同身受,比如个人所得税。它让人有时候感到光荣,但是有时候也有些心痛。通常,税是政府规定并征收的但是,凡事皆有例外。这世界上有一种税,叫「苹果

文/ 刘兴亮 (微信公众号:刘兴亮时间)

01

说起税,很多人都感同身受,比如个人所得税。它让人有时候感到光荣,但是有时候也有些心痛。通常,税是政府规定并征收的

但是,凡事皆有例外。这世界上有一种税,叫「苹果税」。

今年6月,苹果公司将APP内的「打赏」列入应用内购买,按照苹果APP Store的规定,应用内的购买,将会被征收30%的服务费。这就是著名的「苹果税」。

这意味着,像我这样的公众号作者承蒙各位厚爱「打赏」的钱,将会有30%流入苹果的腰包。这种商业模式,我们无比熟悉,说俗一点就是「抽水」,或者「买路钱」。这种赚取暴利的商业模式,这种一本万利,或者无本万利的模式,简单粗暴,往往会引起众怒,但是结果总是无可奈何。

当然了,也不完全是无可奈何。比如,很多人就开始不用苹果手机了,方法够简单,也够粗暴,效果也很好。

但是,这种方法对于多数人还不太适用,于是,曾经出现了这样的段子:

如果让你选择一个,微信和苹果,你选哪个?

我看到这个段子的时候,也陷入了选择「恐惧症」,它让我想起的张学友的歌里的无奈「一边是友情,一边是爱情」,它让我想起了佟振保面对白玫瑰和红玫瑰的无奈,它甚至让我想起一直无从选择的选择题--「妈妈和老婆同时落水,先救哪个?」

人生本来苟且,何必残酷如斯?

事实上,我放弃了选择,或者说,我选择了无限期拖延选择,又或者说,我选择了微信也没有放弃苹果。

没有微信,对于我这种微信重度用户来说,都不知道使用手机的意义何在。

但是,没有苹果,对于追求极致体验的我来说,也是不可思议的。

所以,我无从选择。

02

幸好,这个世界上唯一不变的就是变化。所以说「不是我不明白,这个世界变化太快」。

有一种变化让你猝不及防,有一种变化让你欣喜若狂。

昨天,据外媒报道,苹果修改了APP Store的审核规则,取消了「打赏」的抽成,也就是说取消了「苹果税」。

「打赏」的「苹果税」,从收到不收,竟不过短短三个月,我友情赠送两字:短命。

当然对于诸多微信内容创作者来说,可谓喜从天降。有人肯定会笑着说道:麻蛋,终于不用再在打赏的地方放个二维码了。

这一笑,是无比的痛快,是举杯痛饮的那种痛快。

我也很痛快,痛快的是不用面对微信和苹果的两难选择了,痛快的是苹果的妥协和微信的傲娇。

我也很嘻哈,嘻哈的是「苹果苹果我爱你,就像老鼠爱大米,可是你别太淘气,可是你别太逗比,朝令夕改是何意?我那小可爱的小心脏,可折腾不起,折—腾—不—起!」

这回,苹果可真是「算你狠」,然后「逗你玩」了。

回到旁观者的位置,我又送苹果两个字:闹剧。

03

苹果这番闹剧,首先,一方面是看到微信创造的大量收入,瞪大了双眼,流着口水,嘴馋;另一方面是觉得自己已经在中国形成了刚需,洋洋自得,摆着谱,装逼;然后就是觉得老子天下第一,强行「抽水」,霸道了一回,手贱;然而,最后却不得不放弃这块创收几十亿美金的肥肉,灰不溜秋,活该。

当然了,调侃归调侃,我们还是需要理性的去看待这个事情。

就苹果对「打赏」征收「苹果税」这件事来说,其实复盘一下,最后属于「伤人一千,自损八百」。为什么这么讲,且让我来亮三点:

▵左一点:「苹果税」伤到的主要是中间层。什么是中间层?就是有点钱,但是不多的一批人。这些人,一方面可能是小号,小号的内容收入,打赏占了主要的部分。

「苹果税」一收,「打赏」的按钮就从底部消失了,虽然,可以放个二维码,但是比起「打赏」的按钮来说,便利性还是要差太多,往往就是就点小小的差距,让很多本来准备打赏的读者放弃了打赏。

与此同时,「打赏」的按钮下打赏的读者的头像整齐的排成几排,具有明显的示范效应,会引来更多的人打赏。这个事二维码不具备的。

打赏的读者分三类,一种是看了文章,毫不犹豫的打赏,一种是看了文章,根本没想过要打赏,还有一种是跟随者,看见有人打赏就打赏,看到打赏的人多就打赏,在犹豫中徘徊,在徘徊中犹豫。

「苹果税」使得「打赏」按钮的消失和打赏者列表的消失,就让很多这种追随徘徊者放弃了「打赏」。「苹果税」既让本来想打赏的人放弃了,同时减少了小号的收入。

要知道,这些人同时很可能是中等收入者。中等收入者,恰好是在手机市场上左右市场格局的人群。他们倒向哪一方,哪一方就占优势。所以,他们是手机厂商必争之人。而「苹果税」,恰好让这些人不爽。

▵右一点:苹果不该和微信,确切的说,不该和腾讯斗法。虽然,苹果拥有手机的操作系统iOS,这也是一款系统性非常好的操作系统,但是他毕竟是偏底层的操作系统,而如今,是一个应用为王的时代,腾讯凭借社交上的两款应用微信和QQ,形成了偏向应用层的操作系统。

人们使用微信和QQ的时长,远远大于iOS的时长。这就决定了一点,在中国,人们对于微信和QQ的依赖,远远超过对于苹果手机的依赖。我们经常说中国特色,这也是一种中国特色,苹果就是再牛逼,在中国,也得服从这个国情。所以苹果和腾讯的权力的游戏,自开始起,就注定了苹果很难赢。

▵下一点,也是最重要的一点,那就是苹果收的这个「苹果税」,其实是破坏既有的生态格局。苹果公司最厉害的,我前面的文章也有讲到,其实是打造生态。

围绕着苹果,形成了零部件供应商,产品制造商,产品销售商,应用开发者,应用服务提供商......一系列的利益共同体。

只有这些利益共同体有钱赚,而且还赚得满意,这个生态才是一个良好的生态,如果某一家不满意,要么将其踢出局,用其他的取而代之,要么,就只能适当的妥协了。

而腾讯,毫无疑问,在中国是无法踢出局的。虽然苹果试图将iMessage打造成自己的微信,但是,消费者并不买账,反而更加显示出微信的粘性和牛逼之处。所以,腾讯无可取代,苹果自然妥协,「苹果税」悄然免掉。

当然了,也不排除苹果「明知山有虎,偏向虎山行」,「大不了再取消掉」的战略思维。

04

其实,在外媒的消息里,还有这么一条:同时规定,应用开发商也不能从「打赏」中抽成。

这一招够绝,显示了苹果的高明之处。既然你让我无法抽成,我也不让你抽成,我没捞着好处,你也别想。

苹果此举,即让腾讯没占着便宜,同时也讨好了用户。可谓「一石二鸟」。

苹果的产品思维里一直崇尚用户至上,这次可真的做到了。让用户获得最大的利益,这一点,作为用户中的一员,我也是拍掌叫好的。

其实,就现阶段来说,对腾讯也是有利的。

时下,拿微信公众号来举例来说,正值内容发展的关键阶段,面临着大的如今日头条,知乎,豆瓣的挤压,小的如得到,分答等的抢用户。在此阶段,优质的内容和优秀的内容创作者,是关乎成败的关键。让利于优质的内容和优秀的内容创作者得到好的回报,激励并留住他们,是保持竞争力的必要条件。

所以,在苹果眼中的「腾讯的坏事」,其实对于腾讯来说,未必是坏事。

这也是一种辩证法。

05

就在我这里大谈特谈了「苹果税」的时候,其实,还需要补充三点。

▵第一点,苹果同时禁用杀毒软件。这一点很有意思,苹果这是自信力爆表,还是自带免疫的抗体?苹果禁用杀毒软件我分析可能是杀毒软件「太毒了」,往往深入到苹果操作系统的最底层,把一切都「偷窥」个清清楚楚,让苹果的秘密变得不是秘密。这对于苹果来说,不亚于「毒眼」。

▵第二点,9月1日,科技界就流传着马化腾带领腾讯高管造访苹果总部,并且和库克合影的照片。联想到此前苹果APP Store和APP Music支持微信支付,联想到「苹果税」的取消,我想给马化腾的公关能力点个赞。

▵第三点,你猜?如果猜不出,那我就告诉你答案:其实没有第三点。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-09-18
:免税了,这次是「苹果税」
摘要:文 刘兴亮(微信公众号:刘兴亮时间)↡01说起税,很多人都感同身受,比如个人所得税。它让人有时候感到光荣,但是有时候也有些心痛。通常,税是政府规定并征收的但是,凡事皆有例外。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map