1
这两天有个电视剧正在热播，叫《人民的名义》。
大家借题发挥，在群情激荡中完成了一次集体民意测验：老百姓最关心什么？老百姓最恨什么？问题及答案跟老百姓最大关注点融为一体。
于是，我罕见的开始了追剧。
我追剧的方式不是看直播。自从把家里的歌华有线停掉后，除了球赛，几乎不看直播了。
家里有一台暴风TV。我用它，每天在线看两集。
2
最近一两年，我经常给人推荐购买互联网电视。有个问题经常被问到：互联网电视和传统电视的模式有什么不同？
前几天参加暴风集团2016年投资人沟通会时，暴风TV CEO刘耀平的一张PPT吸引住了我，这张PPT耐人寻味。
要回答模式有啥不同的问题，就先从这张PPT说起。
行走江湖这么多年，ARPU值可能还好，获客成本的数字，在互联网TV行业很少有公司愿意拿到台面上来说，能把获客成本和ARPU值这么明确的说出来的，暴风还算是第一家。
先给大家科普下什么是获客成本和ARPU值。
获客成本是指企业开发一个顾客所付出的成本。包括为吸引客户，向客户销售、服务客户及保留客户而花费的各类资源，涵盖花费在宣传促销、经营、计划、服务以及营销部门的某些销售活动上的费用。
单位获客成本是把总获客成本平均在每一个客户上后的数字。
在互联网行业里，获客成本有多种称呼，比如游戏行业就称其为CPA。
ARPU(ARPU-AverageRevenuePerUser)即每用户平均收入。用于衡量电信运营商和互联网公司业务收入的指标。ARPU注重的是一个时间段内运营商从每个用户所得到的收入。
对于一家公司来说，打平获客成本和ARPU就意味着收支平衡。如果可以不停降低获客成本，提高ARPU，让ARPU大于获客成本，那么这个差值越大，其ROI就越高。
3
再回到本文的标题，简单两条曲线价值百亿市值？
多年的互联网行业经验告诉我，多好看的用户数据都比不上切实可行的盈利模型。
对比市面上太多烧钱不止、拿不出盈利模型的创业公司来说，暴风有能力也有责任拿出盈利模型。
也许对于传统电视行业的人来说，这个模型有些难以理解，但实际上这是互联网基因很明显的发展曲线。
这个模型其实也很简单，就是要把获客成本搞下去，把ARPU搞上来。想方设法让ARPU大于获客成本，那么这个差值越大，其ROI就越高。
这个模型其实也在颠覆大家对于电视的认知。
在传统的认知里，电视是一锤子买卖。比方说海信，比方说TCL，这么多年来就是这么操作的，一台电视卖出去了，能赚多少就是多少，这是固定的。
一台电视，卖出去了，就结束了。
互联网电视改变了这个认知。从此以后，不仅仅只看硬件成本了，更要看到未来用户增长带来的利益。
目前的互联网电视阵营中，乐视的ARPU值是做的最好的：乐视大屏广告收入超过5亿，按照500万用户计算，单用户价值超过100元。
4
互联网电视的赚钱来源包括：内容收费（会员收费：游戏影视 音乐）、TV广告营销（大屏广告）、TV渠道（TV电商交易分成）等
视频行业，可以说是开了中国版权规范化正版化的一条先河，是知识产权模式的一块试验田。视频之后是音乐，再之后是文学。
到今天，你要找盗版内容已经很难了。这两天热播的《人民的名义》电视剧，你能找到盗版吗？反正我是找不到，只能老老实实追剧了。
所以付费业务很好理解。电视广告也好理解，现在市面上的互联网电视，几乎都有开机广告吧。
TV渠道也很有意思。比方说，昨天晚上的剧情中，有达康书记和小金子边骑自行车边谈事的场景。我喜欢达康书记，爱屋及乌，可能也就喜欢他骑的那辆自行车。这个时候，我只需要用遥控器点击一下画面上的自行车，或者用遥控器上的语音控制按钮说出“购买自行车”，暴风TV就会跳到这辆自行车的电商页面。自然的，自行车的厂家就应该向暴风TV分成。
所以在暴风的盈利模型里，不存在卖的越多赔的越多这种情况，反而在ARPU足够高的情况下，每售卖一台设备就等于多了一分纯利。
互联网品牌的优势在于能够把服务价值超越硬件价值。目前的电视行业，依然是硬件主导，主要靠卖硬件赚钱，海信如此，TCL亦如此。
这个行业，近两年，传统品牌其实没赚多少钱，全部加起来也没有赚多少钱，把所有的能力机制发挥到极值也就那样，但是更大的蛋糕是服务蛋糕。
服务这块巨大的蛋糕到底能不能通过互联网的方式产生价值，这就需要把ARPU值搞上去。
从互联网人的角度出发，暴风的硬件事业便整个清晰了起来，这是一场符合规律的有胜算的战争。
5
小米手机几乎就是送的，但是在小米互娱发布的小米游戏中心2015年度报告中，2015年小米在游戏渠道和发行上就创造了全年26亿的流水。
我们都知道手游行业的毛利之高，“硬件作为用户土壤，运营作为创收法宝”，暴风走的几乎是与小米相同的，谁又能断言互联网电视行业不能走像智能手机行业一样的路呢？
作为100万台出货量的速度最快的公司，作为中国第一家拿出这个模型的互联网公司，暴风能淌出这条路吗？
最后哪家能成功，哪家会失败，这个不好预测。但有一点是肯定的，这个模型一定是对的，互联网电视的未来，也就取决于让这个模型发挥的速度和效率。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
