中国古代百姓拜财神，拜的是春秋时期的范蠡，他主张“无敢居贵、薄利多销”。两千多年过去，互联网世界的“后浪”，也遵循这一规则，并且赚到了钱——以双11、618为代表的电商促销节，就是这一“经商之术”的体现。
不过，12年过去，事情开始起变化。今年双十一，传统电商开启“史上最大规模广告战”。人们打开任何一个内容、社区App，都会自动跳转到淘宝、天猫等平台。曾经“全场五折”的大促节，现在也开始“定金+尾款+满减”三连，变得越来越鸡肋。
财神的观念并未过时，只是有人误读了“薄利多销”。如果将大促节视为是吸引消费者的营销手段，那其实只会离薄利多销越来越远。
而从零售行业的发展史来看，通过价格战和大促特价思维抢占市场是典型的传统零售思维，随着今年双11逐渐遇冷，大促思维已经过时了吗？
促销越多，用户越无感
今年双十一，市场迎来两级分化：电商平台越是激动，消费者越是冷淡。
12年前，中文互联网还是BAT的天下：百度把控信息源头；阿里成为商品分发入口；腾讯即将开发微信，掌控10亿人的社交关系链。随着抖音、快手成为时间熔炉，传统电商越来越缺流量，终于展开史上最猛烈的大促节宣传。
今年猫狗大战，来得不仅突然，还是全方位、宽领域、多层次的。如同线下商场要开在人流量最大的路口，天猫京东也要争取最大程度的曝光。
传统电商的热情，首先体现在时间上：天猫双11延长三天，光棍节变“双节棍”，京东双11长达27天，号称“史上规模最大的双11”。这么做，一来可以截胡其它平台的流量，二来可以增加整个大促节的销量。
其次，史上最大规模的广告投放也来了。作为中国最大的流量批发平台，过去几年，阿里投资了微博、小红书等多个内容平台。无一例外，这些平台都成了阿里的流量补给站。
10月24日，天猫启动双十一，薇娅、李佳琦双双通宵直播。第二天清晨，微博上全是“琦困无比”“琦乐吾穷”的段子。11月1日凌晨刚过，微博上又全是“尾款人”。这些吐槽，看似暴打消费主义，其实展现出“人人都在过双11、喜气洋洋”的氛围。
更夸张的是，天猫包下了从微博开屏、banner位，到热搜、评论等多个位置的广告。不管用户在微博哪个部位点击，都会自动跳转到淘宝。不止是微博，脱口秀艺人也不够用了。京东找来李诞、阿里搬来李雪琴，牢牢抓住年轻人不放手。
最后，要曝光，还要要转化。双十一前夕，有商家爆料，小红书正在内测跳转淘宝。阿里投资小红书后，曾将小红书内容打通淘宝，但还从未正式打通交易。此次突然加速引入流量，免不了让业界感慨：抖音封杀电商外链，果真逼急了阿里？
冰火两重天。传统电商疯狂投广告，消费者却越来越无感。还能调侃“尾款人”的消费者，其实对双11还有些眷恋。更多人压根儿不上淘宝，甚至想卸载微博。当被问及原因，他们只会白你一眼：平台套路太多，根本不是薄利啊。
为什么特价未必有用？
为什么电商平台不敢真打折？为什么即便真便宜，消费者也越来越无感了？
这两个问题，其实指向一件事：流量批发和大促思维的没落。
和线下商场吸引人流量、面向商户收租一样。传统电商的模式，也是一边向内容平台采购流量，一边向不同类目的店主抽佣。流量增长难度越来越大，获客成本越来越高，商品定价就不会真的低。
即便有真折扣，也有限制。比如说，一年只有一次双十一，而且规则复杂。原因和商场开业酬宾、年底促销一样，都是为了最大程度地获取流量：节日营造稀缺性，集中大量消费者，尽可能延长他们的驻足时间。这时候，价格再低一点，成交额就起来了。
时间一长，人们就会发现，双十一根本不是人民的节日，而是品牌的节日。
大促节本质上是价格战，它和流量思维相伴相生。但大促思维只适用于同一物种之间的竞争，不能应付新物种的挑战。平台之间的购物模式、核心客群高度重合，价格成为唯一区分的要素。一旦零售模式发生变化，大促思维就不再有效。
上世纪70年代，沃尔玛的“天天平价”让美国本地杂货铺眼红。为了争取顾客，杂货铺总要挑上一两件商品，标出比沃尔玛还低的价格。但他们没注意，那时候山姆·沃尔顿就愿意出2000美金，购买小型飞机四处选址了。
杂货铺只看到低价，却没看到，美国汽车普及让远距离购物成为可能。沃尔玛先满足乡镇顾客的需求，再通过供应链管理和精细运营，规模化控制成本，辐射更多城市消费者。连锁大卖场，是不同于杂货铺的新物种。
同样，当上海人民在Costco抢购奢侈品时，沃尔玛也有些懵：毛利率比自己低，坪效比自己高，怎么做到的？这背后，是Costco的仓储会员模式，提供了更好的购物体验。此时，SKU是Costco四倍的沃尔玛，不可能打价格战，只能去探索成本更低、效率更高的新模式。
2009年，京东发展起来后，也曾跟苏宁爆发价格战。苏宁总裁孙为民曾极力证明，虽然家电连锁要出租金，但通过连锁零售店的规模、物流和对厂商的话语权等优势，实际上连锁零售店的成本更低。言下之意，苏宁比京东更便宜。
家电连锁试图通过大促，烧钱快速跑马圈地，但并不能阻挡电商浪潮。四十年前，沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的一番话，如今看来仍有深意，他说：
当我们在这些小镇上开店，保证每日低价、购物三包、便利的购物时间，而作为我们对手的那些老式杂货店，仍然收取45%的商品利润、商品品种有限、购物时间有限，他们立马就被我们打败了——电商也正是更多快好省，才冲击了实体商场，价格仅仅是一种表现方式。
电商需要一次系统性的升级更新
电商发展20年，网络零售额占社会零售总额的比重，从无到有增长到20%以上。消费者的需求也发生变化，即时、非目的性的购物越来越多。便宜依旧重要，但这是供应链效率提升、规模成本降低的结果。这种“货找人”模式，也是自下而上发展出来的。
劳动人民的智慧是无穷的。消费者早就发现，大促节不是人民的节日，而是电商的流量批发节。销售模式固定不变，流量成本上升，必然导致商品价格上升。大肆宣传的便宜，一定不是真便宜。寻寻觅觅，他们找到一个真正便宜的办法——拼单。
天猫、京东等电商平台的海淘产品，包含进口关税、宣传成本、物流费用后，价格远比直接在海外代购，拼单消费要贵。借助微信、豆瓣等社区，拥有共同需求的人们，凑到一起“开车”，一个人收集商品、地址信息，统一购买后再分发给国内其他伙伴。
这就有了小程序电商、豆瓣拼组。这些“非典型购物”的兴起，暗示了一个社交时代的到来。消费者喜欢社交购物，除了因为便宜、乐趣多，还因为更方便省事，相当于找了一个人肉检索器。
顺应消费者“越来越懒”的诉求，互联网信息检索、分发模式也开始迭代。人工订阅、搜索的效率太低，算法直接推送兴趣点，成为移动阅读的主流。反映到购物上，拼多多三年时间日均包裹数破亿，快手成为电商第四极，淘系订单比例已经不足50%。
拼单不仅创造新的购物体验，还节省了流量成本，使得“需求侧改造供给侧”成为可能。与此同时，依靠搜索式购物和竞价排名体系的传统电商，则陷入了流量焦虑，并试图通过打折和集中促销等大促思维来面对与新物种的竞争。
但新电商之所以能够迅速成长，不是因为价格战，因为传统电商巨头显然更有资金和渠道优势，恰恰是因为通过新模式满足了今天消费者的新需求——以人为主，通过社交和算法，创造人形或机器筛选器，达到低成本聚合需求的效果。
大促和价格思维的本质是“货为先”，是为了提高交易额而制造出来的营销手段，旨在用营销、特价等手段来刺激需求。随着国内品牌的崛起、更多互联网平台的出现，消费者的选择越来越多，越来越理性，大促活动的效果必然会逐渐减弱。
从历史数据来看，传统电商的大促模式正失去魔力。2010年，双十一同比增长11倍，淘宝商城交易额翻了4倍。后来，双十一增速逐渐低于大盘增速。2016年至今，双十一交易额的涨幅和天猫年交易额的涨幅均维持在3%~4%。
随着消费者的变化和互联网零售模式的迭代，单纯通过大促模式来吸引消费者，或许已经不再是竞争获胜的不二法则，充分利用社交、算法和优化供应链的方式来追逐用户所需，这或许才是双11及其参与者应当继续反思的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
