那个连呼吸都在营销的胖子终于还是离开了。今天下午，魅族CMO兼高级副总裁李楠在微博上宣布，自己已经离开魅族。
老冀认为，对于魅族来说，李楠是有功的。长期主管营销的他，在预算极为有限的情况下，却能够让魅族始终话题不断，一直在媒体和互联网上保持较高的声量。在兼管Connect to meizu的时候，李楠还为魅族引入了一些很不错的合作伙伴产品，丰富了魅族的生态圈。
除了营销和生态圈的贡献之外，李楠对魅族业务上最大的功劳，就是一手创办了“魅蓝”品牌并打响了“青年良品”这个口号。不过，随着魅族创始人黄章在2018年的再次复出，“魅蓝”最终还是被放弃了。
这里引申出一个问题：魅族到底应不应该推出“魅蓝”品牌？
我们知道，魅族是在2014年12月正式发布“魅蓝”品牌的，并在2015年1月推出了魅蓝系列的首款手机新品。与“魅族”重点关注中高端市场、关注成熟消费者不同，“魅蓝”更关注中低端市场（首款魅蓝手机的定价只有699元），主要覆盖年轻消费者人群。
由于产品设计有一定的特点，定位也比较精准，魅蓝手机一经推出即很受年轻消费者的欢迎。也正是因为魅蓝手机的发力，才帮助魅族手机在2015年的整体销量突破了2000万部的大关。
不知道大家是否注意到，也正是在魅蓝发力的2015年的2月，魅族获得了阿里巴巴5.9亿美元的投资，这也是魅族第一次引入战略投资。
要知道，如今已经成长为华为旗下两大主力之一的“荣耀”品牌，也只不过比魅蓝早一年推出，2015年的魅蓝还是很有机会的。
问题是魅蓝生生把自己作死了。2016年，魅蓝启动了登峰造极的机海战术，几乎每个月都要开场发布会，先后发布了魅蓝Note 3、魅蓝3、魅蓝3S、魅蓝E、魅蓝U10、魅蓝U20、魅蓝Max、魅蓝5、魅蓝Note 5一共9款新品。要知道，2015年魅蓝只发布了4款手机新品。
老冀认为，机海战术不是不可以，实际上荣耀的成功，很大程度上也要归功于机海战术。但是，即使采用机海战术，也必须做到每个产品系列都有明晰的消费人群，产品系列之间还要实现明显的区隔，才能避免左右手互搏、品牌稀释的窘境。
也许是2016年的魅蓝太希望尽快赶上大部队，萝卜快了不洗泥。当年的魅族手机大量采用ODM厂商的方案，大部分新品都没有做出明显的差异化，几乎一样的外观，一样的腰圆键、一样的联发科芯片，这也让魅族的忠实粉丝感到极度失望。老冀注意到，正是在这一年，很多魅族粉丝被名目繁多却又没啥区别的魅蓝新品搞得无所适从，最终放弃了对魅族的支持。
由此可见，厂商推出一个新品牌并广为人知虽然很难，但是通过努力还是有可能实现的；而毁掉一个品牌却很容易，只需要一年的漫不经心就够了。
其实，当时的魅蓝应该坚持精品策略，每年分别针对不同的细分人群推出魅蓝数字、魅蓝Note、魅蓝数字S等3-4款新品即可，这样既能够成功地吸引住那些预算有限的年轻消费者，还能够与“魅族”系列形成有效互补。
当然，老冀的这个建议也是属于“站着说话不腰疼”，以当时魅族的资源约束和人才储备，即使采用精品策略，魅蓝品牌也未必就能够持续成功。
如今，随着魅蓝的销声匿迹和品牌创始人李楠的离去，魅族已经失去了做大做强的时间窗口，未来恐怕只能在“小而美”这条路上跑到黑了。只是，已经失去增长动力、品牌越来越集中的智能手机市场，能够容得下这家小公司吗？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
