上周六晚上，老冀在家里看东方卫视的《中国式相亲》，其中有位相亲的男嘉宾进入了翻转环节，他问了女嘉宾父母们一个问题：“你们都用什么手机？”回答也挺有意思，现场的几位女嘉宾的母亲都用iPhone，不过有一位心态年轻的女嘉宾母亲则说自己开始用OPPO了，还有一位女嘉宾父亲则用了华为。
虽然只是个电视节目，却也反映了一些消费者行为和心态。都说中国正在进入消费升级，手机厂商们也都在抓这个消费升级，到了现在，到底哪家手机厂商抓住了这个机会呢？
老冀对比了一下赛诺去年1月和今年1月3000元以上价格段手机品牌的市场份额，有了一些发现：
大家都知道，过去这个价格段的市场一直都是被苹果和三星两家跨国公司垄断。去年1月，两家公司占据了83.26%的市场份额。而到了今年1月，苹果和三星合计丢掉了12.58个百分点的市场份额。那么，他们丢掉的市场被谁拿走了呢？
很多朋友想当然地认为是华为，因为华为去年发布的Mate9和P9动静都挺大，它们的售价大部分在3000元以上。
可惜并不是。与去年1月相比，华为今年1月在3000元以上价格段的市场份额只不过微微提升了0.28个百分点。那么，苹果和三星合计丢掉的另外12.3个百分点又去哪里了呢？
其实，大部分都让OPPO和vivo（以下简称“OV”）蓝绿两兄弟拿走了。同样是与去年1月相比，OV今年1月高端的市场份额增加了11.82个百分点，抢走了最大的那两块蛋糕。其中，OPPO的市场份额增加了8.54个百分点，vivo增加了3.28个百分点。
那么，2500-2999元价格段的情况又如何呢？华为的情况更糟糕，还下降了2.37个百分点，市场份额只有排名第一的OPPO的四分之一。
再往下看，华为在2000-2499元段夺得了第一，不过立功的是华为旗下的荣耀品牌：荣耀8和荣耀Note 8卖得不错。
综合来看中国线下市场，去年12月，排名第3的华为（含荣耀）与排名第2的vivo的差距曾经逼近到0.1个百分点，今年1月却又被无情地抛开。
老冀觉得，如果今年华为再不努力，至少在中国市场，将会被OV拉下。那么，华为为什么在消费升级中落后了呢？
老冀简单地将能够购买2000元以上手机的消费者按照性别、商务、年纪三种特性做了分类，然后看华为的哪些产品能够满足他们的需求。
从上表可以看出，华为缺乏能够满足女性消费者的产品。而且，由于华为品牌的商务范儿太浓，很多非商务消费者也不太会选择华为。
还有个不好的信号：华为手机用户的平均年龄要比OV大。大家都知道，年轻人代表着未来，如果OV能够将用户忠诚度保持住，当这批年轻人升级自己手机的时候，华为的日子就会比较难过。
其实，华为对市场的反应还是挺灵敏的，去年就针对年轻女性消费者推出了Nova子品牌。不过，老冀有点不太明白，为什么Nova没有放在“荣耀”品牌下面？毕竟经过了几年的经营，荣耀在年轻人中还是颇有市场的。也许公司太大了，很多方方面面的利益都要兼顾吧。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
