10月14日晚，华为在成都正式发布新的nova系列，并签下了张艺兴和关晓彤两位产品代言人。nova这个英文单词是“新星”的意思，从华为的种种动作来看，是希望nova成为华为旗下的新星，挑战OPPO和VIVO这两家都是从步步高分出来的手机厂商。
有网友说，nova=no oppo vivo apple，如果真是这样的话，说明华为已经把这三家列为未来最主要的竞争对手。
为什么华为会选择在这个时候出手？因为到时候了。我们看到从2011年华为消费者业务相对独立运营之后，在余承东的领导之下，取得了非常大的进步，目前已经稳居全球第3大智能手机厂商和国内老大。
在过去这几年里，华为通过超强的创新和学习能力，成功击败了两轮强劲的竞争对手。
第一轮是“中华酷联”中的另外三家，当初大家都是依靠走运营商渠道、做定制机起家的，只有华为率先勇敢地走出了运营商市场，砍掉了一大半定制机，做消费者喜欢的手机。不过，华为也吸取了其他三家厂商经营政商人群的经验，推出的Mate系列一直透着浓浓的商务范儿。
第二轮则是以小米为代表的互联网手机厂商。在经历了初期的手足无措之后，华为决定用旗下的荣耀品牌对小米进行“像素级模仿”，同样也是主打互联网渠道，也是做粉丝经济，产品也是强调性价比。通过贴身紧逼，有效地遏制住了小米的发展势头。
不过，正所谓江山代有人才出，就在华为积极地经营政商人群、打通互联网渠道的同时，OPPO和VIVO这两家厂商却斜刺里杀出来，成为了华为新的劲敌。老冀看到余承东在公开场合曾经说过，国内市场的最大竞争对手就是OPPO。
老冀跟踪报道华为多年，深知华为学习能力之可怕。在运营商市场，华为先后学过西门子、爱立信等公司，最终超过了他们；在企业市场，华为则积极学习思科，这些年让思科在中国市场寸步难行；在管理体系上，华为更是花费巨资学习IBM，如今已经学成的“学生”华为已经让“老师”IBM教无可教。当然，更别提身为世界五百强的华为居然能够放下身段，对移动互联网新贵小米进行“像素级模仿”了。
我们可以看到在过去这些年里，无论是哪家公司，只要被华为盯上，被华为学习，日子就不会好过了。如今，轮到OV两兄弟了。
依老冀看来，通过推出nova，下一步华为又要对OV进行像素级模仿了，不信大家可以看下面这张对比表：
华为 OPPO
面向年轻人的主力机型 nova R9
屏幕尺寸 5英寸 5.5英寸
屏幕特性 FHD负向液晶屏 AMOLED屏，后期换成液晶屏
处理器 高通骁龙625 高通骁龙625/联发科Helio P10
手机厚度 7.1mm 6.6mm
手机重量 146克 145克
主打功能 自拍美颜 自拍美颜、闪充
产品价格 3G+32G：2099元
4G+64G：2399元 4G+64G：2499元
产品代言人 张艺兴/关晓彤 李易峰/杨幂/鹿晗
赞助综艺节目 《声音的战争》 《我们来了》、《天天向上》、跑男
销售渠道 线上线下全面覆盖 线下为主，线上为辅
通过老冀前面所列的这些对比，大家应该能够看出来，这次华为nova针对的主要就是OPPO R系列和VIVO X系列，而它们都是OV目前大卖的产品系列。
为了打击OV，华为这次又是放下身段，从产品外观、硬件配置、主打功能、价格、代言人、赞助综艺节目等诸多方面，对OV进行全面的学习，以其人之道还治其人之身。
从目前的竞争态势来看，在资金、技术、产品等领域，华为的实力要远超OV，华为现在所缺的，主要是三块短板：
第一块短板是手机屏幕。大家可能有所不知，早在华为2012年发布P1的时候，就因为采用AMOLED屏幕却无法批量供货，与三星结下了梁子。如今，消费者越来越青睐AMOLED屏，而华为目前还找不到除了三星之外的大批量供应商，这在一定程度上会降低华为产品的竞争力。不过，OV两兄弟也好不了太多，最近他们也是由于AMOLED缺货而被迫部分采用液晶屏。
第二块短板是营销能力。虽然华为也签了张艺兴和关晓彤，也赞助了《声音的战争》，但是毕竟以前在国内并没有做过大规模的、基于内容的营销活动，怎么才能把明星的潜能“压榨”到极致，怎么去做更多的节目植入式营销，这些方面华为都不太会，还得跟OV两兄弟学一阵子。
第三块短板是销售渠道。OV在2000-3000元价位段的手机之所以能够大卖，与他们在3-6级市场建立起来的无处不在的门店、过去多年一直忠心耿耿并利益 捆绑的经销商、多达十几万的一线促销员有很大关系。华为目前在线下的渠道铺得还很不够，到了4线以下城市就不怎么能看到华为的门店了。而要建设足够的门店，还需要不短的一段时间。
nova是华为向OV开的第一枪，它能否打中目标，会不会招致猛烈的反击？很快就会见分晓。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
