不久前，陌陌CEO唐岩发了封内部信：“去年秋天的那次高管会上，有人建议，我们应该有我们的企业文化。参加会议的人，一致附和，说，应该。我也觉得应该。倒不是说，我们是一家上市公司了，没有企业文化，没有逼格。”一如他平常那直言不讳的风格。
唐岩认为，陌陌快到一千人了，其中有一半以上都是新入职的员工，无法再依靠创业团队心照不宣的原则、方法和价值观去做事了。他让人力资源部牵头，拉上公关部、市场部，组成了一个小TEAM，从内部访谈开始，忙活了几个月，最终形成了陌陌企业文化的两三套文案。
“最终，我行使了CEO的权力，选择了‘独立思考，不唯上’”。
独立思考才能尽占先机
在此之前，确实很少有公司把“独立思考，不唯上”作为自己的企业文化。要知道，企业文化一般都是老板和公司高层发起的，而他们在潜意识中还是希望员工能够更听话，有更强的执行力。
而唐岩却不这么看。他认为陌陌从事的是创智行业，只有员工碰撞出更大的火花，才能够保持公司的持续发展。“比如产品部门提出了一个需求，你就要思考它到底是不是个SB的需求；或者老板提出来让你做一件事，你也要思考这件事情的意义在哪里。”
正如唐岩所言，在创智行业，尤其需要独立思考，不唯上。其实，这也是由这些行业的特点所决定。英特尔公司创始人安迪·格鲁夫曾经说过，高科技行业是个“十倍速行业”，变化非常之快，那些权威的看法同样也会过时。你很难想象，1943年的IBM老板托马斯·沃森曾经说过“全世界可能只能卖出五台计算机吧”这样的话；你也不会相信，1981年的微软创始人比尔·盖茨曾经认为“640K内存妥妥够用了”。他们都是绝对的行业专家和权威，一样会做出如此离谱的判断。正因为如此，格鲁夫才会喊出“唯偏执狂才能生存”的口号。
那些所谓的“偏执狂”，都是擅长独立思考，从不唯命是从的人。唐岩就是这样的人，2011年他创立陌陌的时候，他的想法并不被外界看好。当时美国有两位从Facebook出来的高管已经做了两年的陌生人交友，却非常不成功；为此，《纽约时报》科技版还专门写了篇文章《我们为什么要跟陌生人说话》。
只有唐岩看到了中国和美国的巨大差异：中国城市的人口密度比美国大得多，像北京这样的大城市有3000万人口，却有一半是外地人，他们原来的社会关系被打乱了，因此有很强的欲望去结识同一座城市中的陌生人。
事实证明唐岩是对的。主打陌生人交友的陌陌上线之后就大受欢迎，不断突破自己的天花板——陌陌的用户数持续增长，先后突破了2000万、5000万、1亿、2亿大关。截至2016年3月31日，陌陌的月活跃用户数已经达到了7230万人。
更重要的是，陌陌并不是一家Copy to China的中国互联网公司，它走出了自己的特色。在美国，你根本找不到一家类似陌陌的互联网公司。“如果你独立思考，就会得出跟别人不一样的东西。”唐岩认为。
同样善于独立思考的还有位可敬的企业家，他就是华为创始人任正非。1998年的时候，中国市场上小灵通发展得如火如荼，很多人都建议华为尽快上马小灵通，先赚了快钱再说。而任正非却认为，现在全球主流的技术是WCDMA 3G技术，应该集中精力在这个上面，如果分散资源搞小灵通会造成公司战略上的不聚焦。结果华为因为没有及时上马小灵通损失巨大，但是却抢占了3G的先机，并且将这个优势一直保持到了4G乃至5G。
不唯上才能天天向上
由此可见，独立思考对于企业的发展是多么的重要。而当一个人做到了独立思考，有了独立的人格之后，他就能够做到不唯上。而只有每个人都为企业贡献自己的智慧火花，企业才能够突破发展的瓶颈。
2014年12月11日，陌陌在纳斯达克成功上市。之后的5个季度，陌陌的主要收入经历了三次大的变化，先是会员，然后是移动营销，现在是网络直播。这也说明陌陌在基于移动社交大数据的基础上，不断探索新的商业模式。如果没有一种“不唯上”的精神，不能够调动陌陌员工的聪明才智和创造力，这种转型是根本做不到的。
“我们每个人都是平等的。任何一个没有平等意识的组织，都容易惟上是从。”唐岩在内部信中写道，“陌陌是一个从权利人人平等人格人人平等的公司。在上个季度的基层经理沟通会上，我跟大家说过，我和各位一样，都是陌陌这个公司的雇员。我的职位比你们高，不能掩盖我们彼此平等的实质。每个人都是平等的，你有什么样的意见、要求和建议，无论是对你的直接上级，还是对我，都可以依程序，直言不讳地说出来。”
陌陌联合创始人雷小亮表示，公司内部在工作的时候吵架很凶，而且往往是隔着两三个管理层级的员工都能够吵起来。在陌陌，下级能够直截了当地向领导提出自己不同的想法，而不会担心受到打击报复。
陌陌制定的任何计划也都“不唯上”。雷小亮以前也在其他公司工作过，他发现所有的公司都会制定很多KPI，只不过以前的公司都是高层拍脑袋定下来的，而陌陌则是从下面报上来，经过充分探讨才定下来的。
唐岩自己也是这样的一个人，他从来不轻信权威。行业内很多人言必称乔布斯，他却很坦率地承认自己没有创业偶像，乔布斯的书一本都没看过，乔布斯的话一句都记不住。虽然因为阿里巴巴投资了陌陌，他跟马云打过交道聊过天，却也从来没有看过马云的书。“成功是不能复制的，所有成功学总结出来的东西其实都是不可学的，最多能够给点启发，仅此而已。”
特立独行的唐岩其实并不受一些投资人的待见。2012年的时候，有家投资公司的合伙人就认为：“陌陌团队及其投资人恐怕都对未来想得还不够清晰，该公司天花板显而易见。”
在另一家高科技公司，创始人任正非享有崇高的威望，但是他并不能够一言九鼎。有一次，中国银行董事长肖钢带着高管团队来华为访问，当时华为副总裁徐直军坐在任正非旁边，他直言不讳地说道，我们老板哪里懂什么管理，我们引入了管理变革IPD（集成产品开发），他就知道这三个英文字母。
徐直军此言一出，举座皆惊。任正非却笑了笑说道，“本来就是这样，那也不是我要做的事情啊。我主要关注方向要正确，所以我不是要做很多事。”事实上，在华为具体的产品和业务决策上，任正非可以发表自己的意见，但是并不作为决策依据。
华为内部专门成立了一支蓝军，他们模仿华为的竞争对手，研究和批判华为的战略、产品方向，有时候还会PK掉红军，而华为内部早已习以为常。
“独立思考，不唯上”，从长远来看，坚持这些原则的企业才能迸发出更强的创造力，获得更大的发展。中国的高科技公司，你们做到了吗？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
