今天老冀跟大家聊聊租车APP的事情，这里所说的车，是那种带司机的商务车，想必一些朋友已经享受过这种租车服务了。作为一位不会开车又经常出差的用户，老冀也曾经体验过这类租车APP，下面谈谈老冀的看法。
在过去的一年里，快的和滴滴以及背后的阿里和腾讯，烧掉了几十亿金针白银，在惠及了用户的同时，也让用户习惯了移动支付和移动出行。打车大战的硝烟还未散尽，租车APP们已经开始摩拳擦掌。先是易到用车开始降价促销，然后快的打车在国内十大城市推出一号专车，紧接着Uber宣布正式进入北京。最近，媒体报道称滴滴打车也即将推出商务车服务U优打车。
因为商务车领域的商业模式清晰，可以预见的是，租车APP大战即将爆发。为了争夺用户，各家厂商很有可能接连推出自己的补贴计划。商务车的客单价相对较高，租车APP的补贴计划将会比之前打车软件的补贴来得更凶猛。
为此，在开战之前，老冀针对目前市场上三大主流APP进行了详细摸底，对于很可能即将到来的新一轮补贴大战，这里代表大家先提前谢谢他们。
易到用车
基本介绍：成立于2010年，是国内最早的UBer追随者。易到用车的最大特点是允许个人车辆加盟，为规避法规的风险，易到将加盟的个人车辆挂靠到租赁公司。具体分为随叫随到、预约租车、接机送机、半日租以及日租五种服务内容。
优势：截止目前已运营4年，是国内最早的租车APP，目前覆盖国内50多个城市。
劣势：无流量入口，导致用户导入成本较高，需求及供给的匹配能力比较低，由于私人车辆众多，服务水平不标准；订单量增长乏力，主要受累于新客成本过高,且背后无巨头支持；更侧重预约单，测试中发现其“马上用车”的成功率最低。
短评：易到用车占尽先发优势，已在国内运营近4年，因为参与者甚少，易到这几年过的比较舒服，前几天刚刚打到Uber老家美国。不过现在除了面对Uber，还要和其他国内新晋的厂商PK。测试中发现，易到在城市覆盖量上占有明显优势。
一号专车
基本情况：一号专车快的打车旗下推出的中高端品牌，前身是大黄蜂打车。该服务于去年12月上线，今年7月正式升级品牌为一号专车。目前提供即时用车、预约用车和接送机三种服务。
优势：主打中高端用户，服务标准较高。借助快的打车市场老大的优势可获得巨大流量和资源，测试中的“马上用车”及“预约单”的成功率很高，需求及供给的匹配能力最高，团队经历过打车补贴大战，在接下来的商务车竞争中战斗力最强。
劣势：服务上线时间较短，覆盖城市较少，目前只有十个城市。
短评：一号专车推出服务仅半年，但似乎有点初生牛犊不怕虎。快的打车已经拿下国内打车软件行业近6成的份额，加上有阿里做后盾，一号专车不缺流量不缺钱。测试中发现，一号专车在订单增长以及产品体验等方面占据优势。
Uber（优步）
基本情况：Uber是全球移动租车领域的鼻祖，今年6月刚刚融资12亿美元，估值高达182亿美元。一年前Uber进入中国市场，后启用中文品牌“优步”。今年7月Uber正式进军北京，目前提供即时用车，没有预约用车服务。
优势：经验丰富，财力雄厚，是目前全球移动租车市场中的老大；起点比较高，在国内多服务于老外，加上比出租车还便宜的速销切入市场，烧钱能力最强。
劣势：产品在国内不够本地化，信用卡结算时以美元结算，导致用户有汇率损失。另外某些时段打车费可能翻番，直接在信用卡中扣款，用户投诉较多；中文名“优步”不够直观，更像是运动品牌；未来将不得不面临政策风险和“中国魔咒”。
短评：作为这个市场中的祖师爷，Uber自然有钱有势有经验。不过在国内Uber将面临数家本土厂商的阻击，不知国内互联网公司“动物凶猛”，未来是否会步入其他互联网跨国公司的后尘还有待观察。测试中发现，Uber在服务水平及公司规模层面占据明显优势。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
