这几日，迅雷集团（真迅雷）与迅雷大数据（伪迅雷）爆发了一场“恩怨”，让迅雷这个本该是在中概股市场表现最抢眼的中国互联网公司成为整个科技领域的焦点。
正好迅雷是我的前东家，在此，作为一个老迅雷人不吐不快，想简单说上几句。
1、14年历程，白了头发，伤了心！
这场恩怨的起因则是迅雷集团发现其早在2016年投资设立但如今已失去控制权的迅雷大数据公司所从事的现金贷业务正遭受公众质疑，这让外界很多人误认为是迅雷自身所开展的。
于是，迅雷集团挑明迅雷大数据公司并非由迅雷经营和控制，撤销对迅雷大数据公司及其子公司的品牌和商标授权，并要求其全面停止对迅雷商标的使用。
因为，迅雷集团此时澄清迅雷大数据和自己的品牌关系已经是到了必要之时，普通用户根本分不清，再这样下去，现金贷业务让迅雷集团不断背黑锅，将会对迅雷集团的品牌形成致命的影响。
于是乎，双方展开对战，迅雷大数据公司称，商标使用权和流量资源，受协议保护，此举是受到迅雷CEO陈磊的打击。
随后，迅雷集团被迫发布公告，披露了迅雷大数据公司从成立到发展现在的一些背景和事实。也让整个风波中的关键人物——迅雷前高管於菲的狗血剧情浮出水面。
其中的具体详情已经在网络上铺天盖地，在此不做赘述。
作为一个老迅雷人，笔者是亲自目睹了这十多年的迅雷发展历程，有感而发。
迅雷堪称是中国互联网领域最知名的公司之一，从2003、2004年的下载软件时期，到2007年推出视频网站迅雷看看， 2008年迅雷高调进军网游，乃至后来开启会员收费模式，进军云视频。最终是建立了一个拥有了4亿用户的小帝国。
这其中还经历了IPO折戟，最终2014年成功上市，“泪流满面”之后，股价一路下探。
在迅雷两位技术出身的创始人（邹胜龙与程浩）在迅雷建立14年历史中，辗转腾挪，一路坚守，乃至到今年7月，陈磊被正式被任命为迅雷新任CEO，最终打了一场翻身仗。
可以说，这其中昔日迅雷集团高级副总裁兼迅雷法务负责人、迅雷政府关系负责人於菲是见证了迅雷发展的一切，也享受到了迅雷发展带来的财富自由。
曾记否，2014年，迅雷在纳斯达克上市时，於菲还是赴美敲钟人之一。彼时，其在迅雷的地位相当之高，成为和迅雷创始人邹胜龙一同亮相的人物。
（左一为於菲、左三为邹胜龙、左四为迅雷高级副总裁张玉波）
针对眼下这出内讧闹剧，如今已经两鬓斑白的老邹看到此处，想必和之前的并肩作战的甜蜜期相比，老邹会很是伤心。
特别是，当得知於菲涉嫌雇佣不法分子假冒迅雷用户“维权”， 并曾为闹事者申请10万元“公关费”。自己培养出来的爱将来攻打自己，何其的心痛！一阵揪心的疼痛。
2、姑且无论对错， 至少良知不可逝！
从来没人自认为是邪恶的，对于迅雷公司CEO陈磊、创始人邹胜龙和於菲来说，都认为是对方对不起自己。但於菲的行为让人觉得颇有点不仁不义。在这场恩怨背后，无论对错， 至少良知不可逝！
於菲在迅雷集团不知情的情况下，来一场金蝉脱壳就获得多家公司的股份。这是侵吞老东家的资产，涉嫌职务犯罪，这是人品问题，是为不义。你可以追求利益、重建秩序，但不能犯法，不能为所欲为。
在迅雷大数据现金贷业务遭受质疑，於菲不回应迅雷大数据的业务是否合法，不去改善业务本身，而是试图抹黑迅雷，攻击迅雷的玩客云和玩客币业务，转移话题，是不仁。用卑鄙打败了对手，你自己也走不出七步。
为什么舆论容易被误导？为什么有人不问是非？因为混乱。这个行业的现状是充斥着野蛮的江湖气息。
就笔者了解的情况，迅雷内部员工和外部人士对迅雷CEO陈磊都是比较认可的。客观的说，陈磊担任迅雷CEO后，做出了出色的成绩，迅雷股价起色很快，曾在28个交易日曾暴涨了近4倍。
一位迅雷在职员工私下说：自从陈磊上任之后，迅雷的股价蹭蹭往上涨，大家都越来越有干劲，加班的人也越来越多。於菲这忽然出来搞一下子，想把好好的企业拉下水，其心可诛。
无论如何，这场风波中，迅雷公司是受害最深的。迅雷集团相当于吃了一个哑巴亏，是被昔日的高管玩了一把。
一个人的职业操守，在中国社会看起来已经越来越重要！在笔者所接触的邹胜龙，其人非常nice，估计这次也是最终忍无可忍而爆发。
总之，一句话，在这场迅雷集团和迅雷大数据之间的口水恩怨幕后，我们看到了一个公司前高管的所做的一切！不胜唏嘘。人过留名，雁过留声。不要被利欲熏心，不要成为情绪的奴隶。不管如何，职场人对老东家都需要有个最起码的感恩之心。一个人除了追求金钱和地位，还要讲究一点良知。谁都会犯错，至少良知会帮助你少做错事。
而经过这一事件之后，迅雷也将变得更加成熟，从而更加坚毅的前进。
君不见，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。截稿前，迅雷股价已经起飞，涨幅6%。祝愿，老东家越来越好。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
