（自媒体自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技）
在线KTV领域再度欢腾起来。
最近，社交K歌手机应用唱吧招揽CFO，准备拆除VIE结构回归国内上市。与资本层面的谋局相对应，一年前唱吧豪言“铺天盖地开KTV”的打法正逐步落子。如今,唱吧已在北京开设4家KTV门店，并扩大其线下KTV实体店的数量，发展配套娱乐业务、艺人经纪业务,引入智能硬件等。这是要夺食线下KTV节奏，是对传统线下店进行取代的革命。
与之对应，实时互动视频社交平台9158母公司天鸽互动也加速切入到在线KTV领域，不过却走了和唱吧不同的道路。
据昨日天鸽互动公布的截至2015年6月30日止六个月之中期财报披露，天鸽互动已经与温州KTV连锁龙头百嘉乐量版KTV建立战略合作，成为其独家合作伙伴，共同开拓百嘉乐品牌O2O卡拉OK业务；而且正研究与其他范畴的全国性娱乐企业展开合作，包括酒吧、会所及餐厅等。
这表明，天鸽互动的在线KTV再下一城，未来还将把业务延展到酒吧、餐厅等更多的空间。透过天鸽互动的在KTV领域的具体举措，可以看出其正在走“自己不开店而是拥抱线下店，借助线下店力量为我所用，最终和线下店一起合作玩耍”的路线。
对比唱吧和天鸽互动，可以说是在线KTV领域的两大典型的不同玩法，谁能成？谁能走的更远？答案还说不好，但至少表明，当前在线KTV玩家已经步入到了一个新的岔路口。
1、两种思路：为敌还是为友？
按照唱吧的思路，不断扩充唱吧KTV门店的数量，3-5年后全国上百家，跟传统的KTV不同的是其开mini的小型店，便宜，不要高大上。唱吧通过自己提供线下服务挣服务费。天鸽互动则是向现存的KTV如百嘉乐这样的进行引流、合作。
就目前来看，天鸽互动走的合作的路线，这才是互联网+的本质，和众多言必称颠覆的的O2O玩法相比，融合更切合实际或者更适合天鸽互动本身。
之前，在和线下众多从业者交流中，多位大牛也认为，在“互联网+”或者O2O的大商业环境中，大多数的玩家，都是在传统势力的定量的基础上通过提高效率做一些增量。所谓的颠覆和革命掉传统势力基本很难。
在我看来，中国新商业文明，正一步步浮现在中国现实的土壤里，尤其是线下和线上相连，唯有相互依存才能真正走的长远，前段时间，一度是敌人的线上巨头阿里和线下龙头苏宁的联姻，就是很好的明证。
可以说，唱吧的走法激烈、迅疾，天鸽互动与传统势力融合更稳妥，或许也是正途。
无论是唱吧还是天鸽互动等线上玩家，其优势就是用户多，互联网的思路更活，如通过线上的客户端与线下的用户互动，最重要的是可以对用户数据，包括唱歌的时间、地点、性别、年龄、喜欢啥歌、关系链等进行把控，从而往不同的KTV里进行精准引流。
如果与传统势力为敌，谋求自己的地盘，必然面临线下店的阻击，传统线下店的实力已经十分强大，紧靠一两家唱吧这样的线下实力很难撼动。而且线下模式如此之重，选址、装修、租金、人力等前期投入巨大，唱吧这种自建KTV看起来就和电商自建物流一样性感，但有多少人会玩这个，毕竟这不是必要的刚需，而且频率没那么大，很多人都是线上玩一会就丢开，经常去你唱吧单独开的线下店消费的能有多少？
此外，眼下，传统KTV正存在的诸多问题，如运营成本不断增高，收入水平逐渐下滑、服务水平低、用户体验差等，唱吧也会面临，而且短期内难以解决。说个潜规则，KTV行业有其特殊之处，就是需要拜码头，搞定当地关系，尤其的政府层面的集中监管，包括各种灰色地带，在此不多说，你懂的。
2、未来之光：呼唤新的场景社交
综合分析后，你会发现，现实中，天鸽互动和线下传统KTV合作套路变得更加可行，双方各取所需，最终降低空房率，天鸽互动也避免了传统玩法的诸多困境。
尤其值得一提的是，天鸽互动这种联合线下实体店的玩法更轻，成本更低，不是定位于拯救或者取代传统的KTV，而是将这一模式迅速复制蔓延到酒吧、会所及餐厅等各种场景社交下，因为音乐可结合的场景太多太多。（这一端倪在财报中提及）
天鸽互动有泛娱乐平台，包括视频社交互动、游戏等，有着广泛的和音乐相关的用户使用场景。守住高频的音乐使用场景，再把用户往相关的各大场景如吃饭、唱歌、咖啡、喝茶、酒吧、夜店、桌游等使用上赶，这是合乎道理的，转化率也相对高得多。
毕竟从KTV的角度切入场景社交，前景还是可期的，因为现在都市人实际上没有什么好的线下社交方式，如果能把线上泛娱乐跟线下各大场景真正融合起来，创造出全新的社交场景，就能开辟出一片新天地。
总之，一边是唱吧的要取代线下店扩张之路，一边是天鸽互动的借力取巧，手握筹码为己谋局，岔路口上，谁能通往真正的大道？静待好戏上演！又或许殊途同归，两种模式都能赚的盆满钵满，最终摘取胜利的果实。
而我真心希望在天鸽互动这类企业的推动下，诞生出一种新的场景社交，毕竟现在的线下生活真的很无趣，除了吃喝、唱歌、桌游，你还能干些啥？
------------------------------------------------
本文作者系老胡，转载请务必注明作者和自媒体（自媒体自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技）你的关注和分享是我最大的动力。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
