（自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技）
吃穿住用行，住是头等大事，花费的银子也是最多的，君不见，各种买房卖房吵翻天。不过，围绕房事的家装，里面的猫腻那是相当的多。
诸如，家装过程中，信息不对称不透明、服务链条过长、个性化与标准化需求难兼顾等，让无数用户为之烦恼却没办法，相信只要搞过装修的人都深有体会。
不过，最近一两年兴起的“家装O2O”服务形态陆续进入寻常百姓家，在一定程度上化解了这些潜在的家装顽疾，并逐步革掉了传统家装市场的命。虽然还有待改进的地方，但最起码是迈上了改革优化的大道之上。
下面我们就来盘点下，几大代表性的O2O家装玩家：
1、信息撮合平台：土巴兔、土拨鼠等。
这类玩家主要为家装业主与服务提供商做对接，不介入交易，只提供信息层面的服务，有点类似家装垂直领域的58同城。
不过，装修服务的关键还是在线下，其中的质量把控是个难点。为此，这类平台推出了免费的第三方监理服务，向用户提供节点监理服务。
这一模式，利弊参半。平台方只负责让装修公司和业主实现快速对接,从装修费用中抽成获利。好处在于为用户提供了多种选择,在众多装修公司中找到适合自己的那家。但服务质量是家装O2O的核心，这一模式坏处则在于带有中介色彩,等于在业主和装修公司之间增加了一道环节,抬高了费用。
2、切入某一细分环节，如设计方案沟通平台：酷家乐、爱福窝、美家达人、我家我设计、三维家等。
因为，装修过程中，设计是第一个环节，也是促成订单最关键的环节，会影响用户后续的消费决策。因此这些O2O家装以细分的“设计”为入口，吸引用户向装修公司导流。这类模式玩家较多，因为门槛较低，但也意味着竞争过于激烈。
3、直接与业主对接的垂直电商平台：主要以团购模式为主导，如齐家网、美乐乐、我爱我家、一起装修网、城市团购网等。
这种模式，主要将合作商家和用户聚集到一起，现场以团购价促单，主要取决于用户和流量、对供应链的把控等。
4、轻资本加盟和C2B模式：江水平装修队等。
这家O2O家装企业针对资金上的痛点出击，并走出了特有的C2B模式。
具体做法：来做个对比，结论一目了然：
A、传统的装修公司：需在好地段，租个大场馆，有样板房，里边装修要够档次，漂亮的前台或者迎宾少不了，还要配备一大把设计师、业务员、工程部，还要登广告、做推广，全部配齐，五六十万就扔出去了。支撑这一套复杂流程，需要大量资本，每道环节都要用钱来支撑，风险大，利润薄。稍有不慎，资金链一断，满盘皆输！
B、O2O家装玩家江水平：采取了四十八个城市加盟的轻资本运营模式，并打造个人品牌,组建论坛，赢得用户信任；员工在家或者移动化办公,打破办公场所限制，节省成本；分阶段付款，总体实行工人老板化，公司平台化战略；所有工人就是自己的老板，负责线下施工，公司负责线上接活。最核心的是其C2B模式，包括三步验收法和工人直接与业主结账,然后再给江水平提点。
5、此外，还有“爱空间”、蘑菇装修和海尔推出“百家变”、搜房网推出“极致精装”等。
这类，通过在网上整合了装修全产业链的标准化装修服务，让装修变得透明、简单、便宜。以装修为切入点，在后续的软装、家具及智能家居等方面为用户实现个性化需求，获得利润。这类，通过在网上整合了装修全产业链的标准化装修服务，让装修变得透明、简单、便宜。以装修为切入点，在后续的软装、家具及智能家居等方面为用户实现个性化需求，获得利润。
【结束语】
整体而言，O2O在家装行业的真实价值是提高行业的整体效率，目前，家装O2O在线上构建了消费场景，但服务的闭环仍需在线下完成、优化。
未来，无论是江水平的加盟C2B模式还是各大电商模式、信息撮合平台，大家比拼的关键就是供应链和流程的把控。只要保证线上和线下有效对接打通，就能保证用户体验流畅。这也是决定各大家装O2O玩家能否最终成功掘金的关键。
不妨一起为他们助威，毕竟他们改变了我们的生活方式，无论最终是成功或失败，是大成还是小成，有时候，成功真的没你想象的那般重要。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
