5月19日搜狗再度宣布重量级合作：与微软达成合作，面向中国用户推出搜狗英文搜索和搜狗学术搜索两个垂直频道。英文和学术搜索是当前国内存在的用户刚需，学术界和媒体界需要获得一手专业文献和最新资讯，但在过去并没有一个有效的解决方案和入口，搜狗此举将改变该领域存在的很多问题，为学者、学子和媒体提供急需的服务和全新搜索体验。
必应在两年前就面向国内用户推自己的英文搜索，但并不十分成功，原因是多方面的，最主要还是市场份额低，品牌知名度在国内并不高。此番搜狗能说服微软必应参与合作，想来并不是一件很容易的事情，要知道必应的年投入都在百亿美元左右，财大气粗，技术领先，能与搜狗合作的主要原因还是看中了搜狗搜索开放合作的姿态、差异化发展战略及鲜明的技术特色。
搜狗搜索是这两年来变化最大的一款搜索引擎，始终在不知疲倦地尝试新方向，并与优质内容方甚至同业积极开展合作。过去两年搜狗先后与腾讯合作推出微信公众平台搜索，与知乎合作推出知乎搜索，此番又与必应合作推出英文和学术搜索，其垂直产品矩阵正变得越来越丰富，差异化特色相当明显。拥有众多的合作伙伴，并且能相对融洽地一直合作下去，也使得搜狗成为最佳“中国合伙人”。
两年前搜狗搜索开始发力之时，看上去是毫无胜机的。搜索的用户习惯已相对固化，流量获取市场也已基本定型，即便搜狗愿意投入重金去优化通用搜索，由于竞争对手掌握相当多的内容源，基本上等于投入的相当一部分资金要进入对手腰包，等于是把对手越打越强。硬碰硬去做是亏本买卖，搜狗搜索心里相当清楚。
既要发展，又不能遵循既有经验去发展，这是个相当令人困惑的迷局。王小川选择的道路是差异化战略，竞争对手虽然强大，但也不可能面面俱到，搜狗搜索完全可以与优质内容源进行合纵连横，捆绑起来一起合作，来争取自己的生存空间。这是过去两年搜狗搜索相当明确的战略，目前看来也相当有效。人有我无的东西硬夺是要付出很大代价的，那就重点发展人无我有的东西，并将其效应不断放大，以形成核心竞争力。
像微信公号文章和知乎这类优质内容源，是别人没有的，英文和学术搜索也是别人没有的，搜狗搜索将其逐步争取过来，扩充了自身的独占内容源，满足了相当一部分人群的需求。目前搜狗搜索已有5.6亿用户，用户群体集中在一、二线城市，呈现高端化、年轻化特点，35岁以下用户占了绝大多数。搜狗搜索发力两年来，已牢牢奠定中国第二大搜索引擎的地位，成为搜索市场上一个极为重要的角色，获得市场的同时，也形成了其开放合作的品牌标签，奠定了“最佳中国合伙人”的基础。
另外，搜狗搜索的技术实力不容小觑，其在研发方面的投入毫不手软，研发投入比例常年居高不下。因为搜狗是个非常重视技术的公司，其创始人王小川长达17年的职业生涯，就是从技术研发工作开始的，拥有较为执着的技术情怀。搜狗还与清华大学共同成立了“搜狗清华大学技术联合实验室”，在这个实验室里出来的研究成果，曾获北京市科学技术一等奖。可以说，在做搜索引擎这件事上，搜狗缺的并不是技术，而是满足用户需求的能力，而实行差异化内容战略，恰好能快速提升搜狗的这种能力。
搜狗搜索的差异化战略还为其框定了中国一大批高端用户。英文和学术搜索在中国的需求人群相对不大，但这类用户价值极高，满足他们的需求对搜狗建立核心竞争力极为重要。微信公号文章的内容搜索需求也许会大一些，但知乎一定是小众了。总体来说，搜狗搜索这几年合作的几个内容源，都不是用户最广泛的需求，但需求的绝对量加起来并不小，搜狗搜索跳进来对这些空白加以满足，一方面是差异化战略在起作用，另一方面也是在努力对市场进行培育，培养用户习惯的形成。
在与必应的合作宣布之后，王小川在讲话中希望“让用户看到更大的世界”、“让中国学术对接世界最顶尖资讯”，说明此次合作又不完全是出于商业考虑，带有比较强的贡献回馈社会性质。学者和高校学子在信息获取方面存在很多障碍，也很少有公司愿意为小众群体提供服务，因为看不出明显的商业价值，这使得知识在传播的过程中步履维艰，学术界的需求长期得不到满足，造成了不好的用户体验。搜狗搜索与必应的合作带有一定公益性质，但从商业角度来说，也有化局部优势为整体优势的商业意图在里面，只要能尽可能撷取优质资源融入搜狗搜索产品中，不管资源大小，最终都有可能结合起来形成合力，锻造出专属自己的核心竞争力。目前看来，这个策略是不错的，搜狗搜索在流量和市场份额上的攀升，已经能说明很多问题。
只要搜狗搜索把差异化内容做好，就有可能以此为核心走向更广阔天地。所有在差异化内容上积累下来的技术实力、合作关系、运营经验和市场潜力，都会在未来派上更大用场。搜狗搜索现阶段坚持合纵连横策略，做好中国合伙人角色，广泛团结大多数市场有生力量，就终能迎来开花结果的那天。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
