华为起诉三星不过是一种积极竞争策略

5月25日,华为在美国和中国同时对三星提起专利权诉讼,要求三星就专利侵权行为向华为做出合理补偿。华为所提出的侵权专利涉及一些4G标准专利和智能手机功能相关的专利,这些专利对智能终端产品的用户体验和互联互通十分重要,对三星产品有很高的价值。

中国企业过去在专利权问题上总是被告,很少能成为原告。华为此次主动出击,首先表示其其在通讯技术领域的话语权大增,已逐渐成长为通讯行业主要的专利持有者。在另一方面也需要看到, 在华为手机今年一季度国内登顶,成功挤入高端市场之后,加大实施国际化战略的需求越来越强,与三星大打专利战很可能只是一种积极的竞争策略,意味着两者在高端手机市场的竞争正式拉开序幕。

一季度三星手机全球市场份额为23.2%,苹果份额为14.8%,而华为市场份额则提升至8.3%,高端手机市场三足鼎立的局面已经形成,华为急需从前两名中选择一个下手,以实现快速赶超。苹果的iOS系统是一道护城河,华为揪着苹果打很不明智,针对安卓市场老大三星提起专利权诉讼只是一种积极的竞争策略,是在商言商,与爱国情绪和民族自豪感委实关系不大,应理性认识这一问题。

三星和华为同为专利大户,此轮专利诉讼华为要达到的另一个目的,或许还是要获得专利交叉许可授权。华为在2014和2015连续两年成为申请国际专利最多的企业,但其专利储备与三星相比仍有不小差距。目前华为已与苹果签署一系列专利交叉授权,苹果已开始支付专利费用,但与三星却并未有此类协议,一些时下热门技术如samsung pay已成为三星手机的竞争力之一,通过诉讼的方式迫使三星与其达成类似协议,就成了可选项。

与三星打专利权官司还有另外的作用,会对其他小手机厂商形成无形压力,增加其成本支出,压缩其利润空间,推动市场洗牌的早日到来。华为起诉三星,两家厂商最终很有可能坐下来谈,握手言和,但这一过程中将有很多小厂商不堪压力关门歇业。而对于华为来说,获得与世界排名前两位手机厂商的专利交叉授权,是其跻身产业巅峰的标志,因此这一战迟早会来。

从三星这个角度来说,与苹果那么激烈的专利战都经历过了,再来一次似乎也不是什么问题。三星是个产业链较全的公司,从芯片到面板到操作系统均可实现自给自足,并没有太多产业上的把柄掌握在别人手里。当年苹果与三星是一边打官司,一边订购三星的面板,如今华为也是如此,与三星在面板等部件方面的合作关系也很密切。这从另一个角度来说,企业只要坚守国际秩序和专利规则,所有的官司与企业的正常经营行为一样,都是“良性”的,都是一种商业上的正常操作行为,对此过度解读是毫无必要的。

以华为的格局来看,应该不会走向这个极端,而是会采取一种适度而有序的斗争策略,以从中获取自己想要的利益为原则。三星在专利数量上占有绝对优势,在产业链丰富度与市场份额上也占有绝对优势,这些都是华为承认并能够客观对待的,华为要的只是能巩固自身在高端手机市场的地位,或许还有能让自身在国际上行动更为自有的交叉专利授权协议。

专利权诉讼是一把双刃剑,不去声索权利是对知识产权的漠视和不负责任,过度声索权利则有可能阻碍技术进步,陷入恶性竞争的漩涡,这对于消费者是非常不利的,把握好这中间的一个度十分关键。但不管怎么说,企业能够去打专利权官司,起码证明其已具备了某种竞争资格,这只属于商业、规则和秩序范畴,与其他过度解读的自豪情绪没有根本关联。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-05-29
华为起诉三星不过是一种积极竞争策略
5月25日,华为在美国和中国同时对三星提起专利权诉讼,要求三星就专利侵权行为向华为做出合理补偿。华为所提出的侵权专利涉及一些4G标准专

长按扫码 阅读全文

Baidu
map