手机市场与20年前的彩电市场何其相像，至今仍能存活的彩电生产商，多数都经历过无数次大规模价格战。价格战的结果是，彩电的 普及、国外品牌放弃大众市场退守高端，造就了几个大型的国产彩电生产商。
如果仔细审视一下目前的手机市场，你会发现与彩电当年的行走路径是一样的。老牌的彩电厂商如上海、熊猫、环宇等在新生力量如长虹、康佳、TCL、创维等品牌的崛起下逐渐没落，正如在小米出现后，手机市场格局逐步从“中华酷联”切换为“花旗小妹”一样。
根据IDG公布的最新数字，2015年四季度中国手机厂商总出货量为1.173亿部，同比增长仅为3%。2015年手机市场的增速是持续放缓的，经济下行，人口红利枯竭，需求下降，是手机厂商面临的大环境。自身在创新方面面临瓶颈，也是问题之一。
2015年是手机市场收尾的一年，人们已看不到2014年那种狂乱而嘈杂的景象，有些本该投入到手机的资本转而进入智能硬件。手机市场增速的放缓，意味着这个领域已经没有新品牌太多机会，市场将在下行中迎来洗牌。
小米放缓与华为逆袭
2015年手机市场的绝对主角，是小米与华为。
小米在2014年迎来最快增长年份，出货量比上一年增长三倍达6112万部，而2015的6490万部，增长速度只在个位数，相比华为的增长速度已黯然失色。2015年国产品牌表现最好的是华为，国外品牌表现最好的是苹果，单论增速的话，小米已排不上号。而且，小米手机单价较低，平均仅有141美元元，远低于华为和vivo等对手200美元以上的平均单价。
小米是个有增长饥渴症的厂商，如果小米在一年前或最好是两年前就开始进军中端市场，杀入vivo、oppo等厂商所在的领域，如今形势将大不一样，也许根本没有什么华为的逆袭。但小米对于通过高增长维持自身市值的考虑，压过了进军中端市场这一长远的战略思考。小米在2015年也力推过中端机型小米Note，但未获成功即退守回去，转而把希望寄托在低端机型红米身上，希望能用低价继续走量。可是最终效果并不理想，小米手机最终销量离一亿部的数字相差甚远。
华为的崛起就像一部大片，其胜利令人回味。荣耀独立时，人们认为这是华为要进军互联网手机，荣耀甚至可以独立上市。但越到后来越发现曾经的主角成了配角，荣耀在刘江峰走之前基本就靠边站了，2015年最风光的无疑还是华为手机。2015年华为手机出现了44%以上的增长速度，在国内市场以6290万部的出货量排名第二，市场份额与小米仅有些微差距，2016年登上头把交椅应该不是问题。
现在看，荣耀的作用有两个，一是让华为熟悉电商渠道，获得互联网手机的运营经验，第二是利用中低端产品牵制住小米等对手，给华为手机留出充分的空间来进军中高端市场。这个策略竟然是对的，2015年手机市场消费升级出来的增量，华为手机是最大的获益者。
华为手机在2016年有Mate7、Mate8和MateS等几款机型大放异彩，而这些机型发布时多为3000元以上，Mate7在发布后七个月内卖掉400万台，而Mate8在发布后1个月内就卖出100万台。这几款机型为华为手机今年的高增长，立下了汗马功劳。
2015年手机市场充满戏剧性，华为与小米形成尖锐对抗的局面在2014年还不明显，但在2015年却悄然成真。这两家厂商把持了国内超过30%以上的市场份额，论设备出货量小米占优，论销售额华为占优，这是一种非常良性的竞争态势，对市场格局的影响堪称深远。
那些活跃的追赶者们
从中华酷联到花旗小妹，似乎也就是一转眼的事情，但实际上中华酷联并未解体，花旗小妹说的是一种新趋势，反映的并非实际情况。中兴手机在2015年出货量达到5600万台，位列全球第七，这与其曾经的排名相去甚远，也并没有达到既定目标，但已是很不容易的成绩。
同华为一样，中兴手机对2500元以上的中端市场兴趣盎然，2015年中兴推出的主力旗舰机型AXON天机，曾因疑似习总书记使用机型受到营销热炒。事实上这款手机在设计上和配置上均达到了较高水准，相对于其高昂的售价而言并不脱节。但AXON天机的实际销量很可能并不理想，仅占其国内1500万部出货量的一小部分。不过中兴在海外市场的拼杀能力还是很强的，2015年中兴在国际市场销出4100万台手机，其国际化能力也仅有华为和联想可与之相比。
酷派在2015年遭遇了很多变故，在与奇虎360成立合资公司共同推出互联网品牌奇酷之后，又接受了乐视的投资，搞到最后鸡飞狗跳。虽然事情看似圆满解决，但这次事件对酷派的伤害是相当大的。酷派有相当强的研发设计能力，供应链管理能力，这是奇虎360与乐视先后与酷派合作的主要原因。而在传统运营商渠道日渐式微的压力下，酷派自身也有极强的互联网化需求，在某些合作上有些操之过急。
酷派在2015年总出货量在3800万台左右，这中间有多少是通过传统渠道走出去的，新渠道占比是否上升，非常值得注意。酷派手机目前还缺乏中端机型，以与运营商渠道合作的低端机型为主。打不进中端市场，是酷派面临的一个大问题，不过酷派的核心优势并没有完全消失，目前算是勉强守住了阵地。
联想2015年的手机出货量在7000万台左右，比2014年的9000万部有明显回落。联想手机绝大部分销售到国际市场，这使得联想成为国际化程度最高的品牌手机厂商。联想移动在2015年经历了换帅、整合，始终保持亏损状态，但目前的策略倒是极为清晰。
联想移动在2015年砍掉了冗长的产品线，形成了vibe和Moto为主的两个品牌进行协同发展。在国际市场vibe有中低端机型，而在国内市场则主推vibe的低端机型乐檬，外加一个子品牌zuk。乐檬去年在国内市场的销量过千万，前几年联想对海外市场过于聚焦，2016年联想计划重回国内市场，而乐檬目前所占领的这块阵地，对联想回归则意义重大。
令人振奋的希望之光
OPPO和VIVO是两个不同品牌，但提到其中一个时总会让人想到另一个。这两个品牌有很多相同点，都是长期深耕中端手机市场，搞品牌化运作而非走互联网手机路线，产品设计能力堪称一流，是其他所有手机厂商的榜样。在全民都搞互联网手机的今天，OPPO和VIVO则坚定走出了一条自己的路。
VIVO在2015年的销量为4000万台，而OPPO的销量也达到了5000万台。这两家公司这几年一直在走上升曲线，坚决不为走量而推低端机型，自主建设属于自己的销售网络，不对线上电商渠道形成依赖，其增长率并不比那些互联网手机厂商差。在消费升级时代，如果有朝一日国产手机要进军高端市场，VIVO和OPPO会是其中最强的生力军。
金立手机过去两年的转变，可以为酷派和TCL们做出表率。这家厂商原本的品牌形象非常山寨，低价产品行销非洲等欠发达地区，在国内的四、五线市场有相当的基础。在进行品牌策略转向后，经过2014年和2015年的打拼，金立已步入正常手机玩家的行列。
金立在2015年出货量达到3000万台，主打超长续航的M5和M5plus这两款产品亮点颇多。金立是较早意识到超长续航这个需求痛点即将爆发的厂商，这一正确的产品策略，为金立在2015年取得好成绩打下基础。金立是国内少有的具备系统化自主生产能力的厂商，这对其做好品控帮助很大，故障率和返修率一直保持在较低水平。
奇酷手机是2015年市场上的一个惊喜，团队产品能力强，有强大流量经营能力做后盾，最关键是营销能力强。360在与酷派因合作事宜闹得不可开交后，竟然也没怎么影响到奇酷手机的发展，下半年推出的奇酷手机旗舰版，从产品设计到外观再到配置均展现出一流水准，并与双11期间成为新晋手机品牌中表现最抢眼的一款手机。
奇酷手机定位于2500元左右的中端消费市场，这里其实已经很拥挤且面临关门。奇酷在2015年不太顺利的大环境下，奋力挤了进去，算是在车已启动车门关闭之前的最后一刻上了车，过程有些惊险色彩。手机市场需要多元化，奇酷的入局算是他们自己的幸运也是市场的幸运，由一批源自互联网背景的人去参与竞争，这个市场将会更有活力。
谁的2016？
中国是个新兴市场，因此在市场表现上有些失真，手机做得好和手机卖得好，从根本上来说是两个层面的问题。作为市场的领导者，华为和小米手机在产品体验上并不比后面一大批追赶者强多少，相反却都各自拥有较高的返修率，产品质量问题突出。从产品体验上来看，iPhone和三星这两个国外品牌仍不愧其王者地位，国产手机如今已能做到相当漂亮，配置相当强悍，但与这两个品牌的差距仍然很大。
不过这一状况在2016年也许会有所改善，因为手机市场的高速增长期已经过去了，过去那种粗放型的发展模式将逐渐得到修正，未经严格测试就将硬件软件凑在一起卖出去的那套做法已经过时。而市场从低端向中端进行消费升级的趋势一旦开启，也会使得企业有能力将产品质量控制在较好标准。
在无法追求2014年那种连翻几倍的量级的情况下，过去那种千军万马过独木桥的景象将不复存在，手机将越来越成为一个有较高门槛的行业，而这意味着行业将出现洗牌，小厂商会出现成批倒闭的现象。去年年底频繁发生的代工厂跑路事件，就是2016年手机市场敲响的警钟，今年会是手机厂商倒闭年。除了华为和小米这样的行业领导者，VIVO和OPPO这样走精品路线的厂商也具备很强的抗风险能力。那些规模较小的厂商，就只有自求多福了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
