苏宁易购近日被苹果从线上授权经销商名单中除名，很多人都说是因为低价倾销造成的，其实不然。如果苏宁易购真的能每台机器亏几百块出货，这相当于零售环节对苹果做补贴了，苹果是不会介意的，苹果对所售设备实施严格的价格策略，任何零售环节想要通过补贴获得市场份额，反过来再去提升对苹果的价格话语权，都是徒劳的。苹果不会因为你贴钱卖设备了，就对你做出处罚，苏宁易购此次被除名，另有原因。
苹果产品出货量大，每一次新品发布都有抢购效应，是电商的一块兵家必争之地。授权经销商从苹果处拿货都是一视同仁，价格是死的。再加上苹果产品线较为单一，一年只一款手机且价格透明，因此经销商很难在价格上想出更多竞争手段，在竞争中压过对手一头。或许苹果的营销思路中，就是刻意想在经销商中维持一种均势，以满足自身利益诉求。但即便如此，电商渠道还是愿意卖苹果设备的，因为苹果强大的品牌号召力能为他们带来新用户，赔本赚吆喝也值得。
此次苏宁被处罚的原因之一是苏宁易购的采购模式问题，苏宁易购平台上的苹果设备并不都是自己的，也有很多来自第三方供应商。这就造成了一种状况，那就是有些苹果手机是有授权的，有些却没有。进货渠道分散的结果就是，经销商对渠道的掌控力度弱，对产品的品控难以把握。来自第三方供应商的产品出现问题时，责任归属会出现模糊，造成坏的购买体验。
出现问题后消费者首先是要找苏宁，但实际上这是第三方卖的，如果第三方没有给很好地解决问题，消费者势必还要去找苹果。苹果说我授权给苏宁去卖苹果手机了，但你这个不是我授权的这个批次啊，你还得去找苏宁。问题解决不掉，消费者就会把事情怪在苹果身上，当此类消费投诉多起来之后，苹果只能出手整顿市场。
第二个原因，源于苏宁线上线下同步，全国一盘棋的经营模式。苏宁线下有门店，线上有苏宁易购，还实行双线同价的策略。对苏宁来说，把河北的货调到河南去卖是很简单的事，把线下的货拿到线上去卖也很正常。必要时跨区域和跨线上线下进行相互串货，似乎也是理所应当的事，但这恰恰触犯了苹果的大忌。苹果采取严格的经销商管理制度，细致地将线上和线下，区域之间划分得非常清楚，往哪里供货给谁供货都是有计划的，苏宁这么一搞，对苹果来说很多事情就乱了。
苏宁的目的是对线上和线下进行有机整合，相互协同，以期在竞争中实现突破。而苹果的意图是，通过保护下级经销商的利益保护市场。同一区域有好几家经销商，大家进货各有份额，苏宁用别处串来的货打进来冲击市场，其他经销商的利益无法保障。此外，苹果的线上和线下授权经销策略是不同的，苏宁的线上线下同步政策却与此正好有冲突，苏宁不仅可以用线下优势打压其他经销商，还能反过头来给线上经销商施加压力，这是苹果不能容忍的。
第三个原因，那就是文化问题了，这涉及到苹果和苏宁各自对促销宣传的理解问题。苏宁最近冲得很凶，为了更多撷取市场份额，往往会打出一些类似“突破低价”的口号和标语，这本身就够引人关注的了，苹果也会好奇，我出货价格这么严格地一刀切你怎么突破低价？但最终发现那只不过是宣传噱头，在实际购买过程中，消费者往往买不到宣传中的低价，或者只是有价无货，最终能买到的还只能是寻常的市场价格，自然会心生怨气。
在促销活动中感觉被忽悠了的消费者，除了会迁怒于商家外，还会对苹果产生看法，直接影响到对苹果的社会评价。苹果或许对流通渠道的利益有些不放在眼里，但却是一家对消费者诉求相当关注的公司，产品做得挺好非常能赢得消费者的青睐，但在销售环节却屡屡得罪用户，这也是苹果所不能忍受的。发生今日之事，也是必然。
在中国市场，渠道非常强势，很多企业在对渠道产生依赖之后，就只能一点一点眼睁睁看着渠道把利益的大头拿走却无计可施，这也是为何苏宁等渠道要用尽各种办法切市场份额的原因，渠道的能力意味着对生产商的话语权。但这次苏宁碰上的是苹果，一个不仅会做产品，更精通营销理念，善于制定市场销售战略的公司。
像苹果手机这种产品，卖的本身就并非机器本身，更多是品牌溢价。苹果有消费者的支持，就有胆色对经销渠道进行有效管理，而不是让经销渠道去管理供应链。苹果的销售策略中，是见不得经销商出现一家独大局面的，维持均势是其既定策略。而在苏宁的打法中，却缺乏应对这种策略的深层次思考，急于求成，最终酿成尴尬局面。
其实这也不仅是尴尬了，更是一种危机。失去线上经销授权的苏宁易购，今后当然还能通过第三方供货出售苹果手机，但已失去了苹果的官方品质保证，出现质量问题时除非苏宁大包大揽全包下来，否则会影响消费者体验。此外，在没有官方授权的情况下继续销售苹果手机，也还是有很大法律风险的，包括苏宁在天猫上开设的旗舰店，能否继续卖苹果设备都要打一个问号。
苏宁也许认为自己是线下大渠道商，有资本跟苹果玩玩，争得一些话语权，但或许苹果还真没把苏宁放在眼里。苹果有用户的力挺，本身就是渠道所无法获得的优势，这种优势能使得苹果放弃与最大运营商中移动牵手而转投联通，最终还能在大陆获得成功。制裁苏宁对苹果来说，根本就只是小事一件，可这对于苏宁来说，就很尴尬了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
