“连接”这个词，是过去几年相当火热的一个概念，大型互联网公司如百度和腾讯，都提出了自己的连接主张，百度是“连接人与服务”，腾讯是“连接器”，就连奇虎360也提出了“万物互联”的口号。
互联网本身就是连接，过去较为擅长信息与信息，人与人的连接，前面几家公司提出的连接概念，当然是要跳出互联网传统连接概念的，更趋向于连接线下，连接交易、连接服务，或连接设备等。如果说过去的互联网是比特之间的连接，未来的互联网将是比特与物理空间的连接。因为传统互联网的信息连接属性，已明显不适应未来发展需求。但这种连接对于互联网行业来说，并不是一件容易的事情，更像是一个遥远而难以企及的目标。
最早的电子商务是虚拟产品交易，如域名注册，拨号上网充值卡销售等，这些都是可以完全实现电子化交易的东西。其他网络广告、网上订票、订酒店餐饮、电子书、游戏虚拟装备交易等，也都陆续实现了全面连接，基本上是所有能电子化的东西都电子化了，没太多死角。
但这些东西本质上仍是信息的连接，与实体和物理空间沾不上边。阿里和京东这类电商也是搞信息连接的，主要功能是利用信息连接撮合实体商品的买卖，相比于纯信息连接的实体，阿里巴巴和京东这种电商网站算是往前迈了半步，因此市值较高一些。但喊连接喊得最凶的倒是那些纯信息连接企业，阿里和京东却对此并不起劲，这里面隐约透露出一点危机的味道。
中国互联网已有8亿用户，在总人口增长缓慢的情况下，已无法再指望市场红利还能有多大。这个网民数字如果再继续膨胀，那就只能连三五岁的小孩和退休老人也得被抓进来凑数了，充实到维持互联网高速增长所急需的电商、广告、游戏阵地中去，这显然并不现实。除非搞出成功的国际化战略到外面去开拓其余20几亿人的市场，单靠国内市场已很难让这些企业维持高增长态势。一句话，容易钱不好赚了，这意味着利润率的下降。互联网行业必须升级，从原有的信息消费层面，更进一步深入到实体经济层面中去，因此才有了连接一说。
在这方面最为直接的是百度，这是信息连接时代的一个霸主，是把比特连接做到极致的一家公司。百度对连接并没有表现出太复杂的心态，简单来说就是直接发展O2O业务，与“连接人与服务”这句话非常吻合。百度把自己的优质资源都投入进去了，包括地图、搜索、手机百度等，为自己的糯米、金融、教育等服务提供用户，创造连接机会。百度希望能把生活服务交易通过线上连接起来，自己作为交易撮合者居于其中。
从传统互联网思维来看，这显然是非常理想的一种局面，居中者不需要做太多事情，却能保持较高的利润率。百度只需要通过技术研发加强用户体验，让用户进行线上交易时更顺畅即可。不过也存在一些问题，这种连接只能解决前端体验，对后端体验则根本触及不到。用互联网技术把人和服务连接起来，对实体服务的品质改善却不具备多少掌控力。未来除非超过50%的订单是来自网上，线上连接对实体服务产生强大的掌控力，否则对人与服务的连接，仍会面临着一个后端体验改善的问题，这较为难办。
百度的连接人与服务除了O2O之外，还有车联网和无人汽车等，地图是连接人与服务的一个支点，或者说百度所有关于连接的一切，都是围绕地图开展的，包括移动搜索等，这是最能体现百度技术特色的一个业务。问题在于，当前百度与连接人与服务有关的一切业务，仍是一个需要巨额资金投入的板块，这已经连续很多个季度拉低百度的利润率了，百度市值始终不过千亿也是有原因的，市场不看好或看不懂。
在连接方面，布局最为宏大的是腾讯。阿里巴巴对连接这件事没有明确态度，但手上却也没停，支付宝希望将所有能够电子化的东西都链接进来，如水电缴费、挂号排队，旅游休闲、互联网金融等，归根结底这仍是一种浅层的连接，传统互联网思维的产物，而腾讯的连接不仅包括了这些东西，还拥有更广的范围。
2015年有重庆等多地政府与腾讯签署战略协议，全面接入了微信的“城市服务”入口，这里面包括出行、医疗、社保、户政等多种服务，未来还会有证件照拍摄功能，支持居民身份证、护照、机动车驾驶证等12种照片。这是腾讯智慧城市战略的一部分，实际动作远比人们看到的要多，如智慧校园，智慧营销等。腾讯还与身份证号码查询中心达成“人像比对服务”合作，解决身份核实及反欺诈问题，并在会员中开始内测的腾讯信用，服务对象分别针对企业和个人。
其他的连接还有，与KTV连接的智慧KTV，与智能硬件连接的TOS+，与线下票务连接的LiveMusic，与贵州百灵达成的慢性病医疗服务合作，连接创投的腾讯创业，连接互联网金融的腾讯FIT，连接汽车的腾讯车联app，连接传统媒体的封面传媒，连接电商的“京腾计划”等。
腾讯2015年在连接方面做了多少事，目前看是数也数不清的，阿里做了的腾讯做了，阿里没做的腾讯也做了，百度做了的O2O花钱让美团和大众点评去做。说是胡子眉毛一把抓也好，业务庞杂也好，反正该出现的地方腾讯绝不放弃，这比较符合腾讯一贯的做派。
问题在于，与百度的连接一样，腾讯的连接仍处在较为浅层的状态，在基于互联网资源可连接的一切上下功夫，目光仍着眼于信息消费市场和营销导向。马化腾说互联网是工具，互联网+是一种能力。这等于是委婉地承认了互联网工具论，希望在互联网+方面与传统企业多合作，为自己的连接找到愿意送上门来的可连接对象。
如果把某个历史时期内互联网的发展分为信息连接、交易连接、生活连接这三个阶段，目前是第二阶段走了一小部分，整个行业正在全面向第二阶段和第三阶段过渡的时期。但即便将整个阶段走完，其触达范围也仅限于消费市场，距离真正的生产领域还很远。BAT虽然财大气粗，风光无限，但让他们与海尔的生产车间进行连接，通过连接提升生产效率并降低成本，他们也是一筹莫展的，因为他们对于这个领域的理解和认识，并不会比海尔更强。
这就涉及到连接的第二个阶段，生产连接了。到底谁在做这件事？反正互联网行业没在做这件事，那几家起于消费端的巨头，不会做偏离消费端的事情，他们只会把自己的连接功能做好，筑起巢穴引凤凰。问题是，互联网的连接能力还是有限的，技术壁垒并不高，最简单的一个例子就是腾讯QQ，其功能对于普通人的社交生活已足够用，对一些运营并不复杂的企业也够用，但这些功能对于真正的企业运营来说就差太远了。这还仅仅是连接对运营方面的改善和提升，距离生产层面还远。
德国提出的工业4.0，直接目标正是瞄准生产环节的，中国也随机发布了自己的工业4.0规划《中国智造2025》。工业4.0并不是单纯的生产连接，除了智能工厂，智能生产之外，还有智能物流概念，这里面已涉及到需求方获得快速供给匹配的问题。从根本来看，互联网目前所做的一切连接行动，应该是都囊括在工业4.0这个大概念中的，而工业4.0要做的大部分事，目前的互联网还并未涉及。
工信部在去年公布的46个智能制造试点企业中，并没有互联网企业，以长虹这类传统企业为主，互联网与实体生产的真正连接尚未开始。在当前阶段，连接这项任务仍是以互联网一马当先的，且看上去互联网是扮演了连接的主题，但实际上还原一下基础逻辑你会发现，互联网只是连接的一部分，并非整体。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
