百度贴吧的事情愈演愈烈，源起把某些贴吧拿去跟商业机构合作，里面涉及到一些病种吧如血友病吧，这引起了强烈反弹，骂爹骂娘骂祖先，搞得百度里里外外狼狈不堪，颇有意趣。但如果真是骂一骂痛快痛快就能解决问题，那倒真省事了，问题是解决不了，骂累了之后还得往深里想一想。
列举一下百度为什么这么做的理由，你会发现也不无道理，贴吧12年没怎么搞商业化，现在做做尝试怎么不行?围绕贴吧已形成一个地下黑利益链条，贴吧吧主身份在黑市里可以交易，收钱删帖和发帖置顶的行为有极大利益空间，甚至还有人把贴吧当成敲诈勒索的工具。如果贴吧不能持续提供有价值的实用信息，做不好商业化，前途其实并不乐观。
贴吧这次卖吧的做法是有问题的，百度事后也做了补救，如停止疾病类贴吧的全部商业合作，仅对权威的公益类机构开放合作，强化投诉申请和用户监督机制，将百度贴吧纳入网民权益保障保证计划，登陆用户在贴吧内受骗可获得全额赔偿等。百度其实已经认识到问题所在，也有意愿进行改进，事情就这么个事情，大家心里都明白怎么回事，上纲上线其实没太大必要。
贴吧肯定要商业化，早晚的事情，是不是需要用卖掉贴吧经营权的方式来进行值得商榷，但要求百度维持其乌托邦一样的理想国性质，也是强人所难的。一个产品做了12年，海量的服务器支持，高昂的运营成本会和不断提升的监管压力，贴吧不做商业化只做公益平台是不可能的。这需要不断进行探索，是怎么做的问题，绝不是要不要做的问题。
贴吧这次的失误在于，在百度移动转型已经成功的情况下，还是没有摆脱百度传统商业模式的桎梏，仍按着过去的销售思维在做事情。要不说KPI文化害死人呢，估计是KPI压力大了之后脑子不会转弯了，有些过于急功近利。而百度之后的补救措施，其实已将某些商业化方向彻底堵死，促使贴吧向别的方向进行探索，这是相当正面的，一味揪着卖吧的事情不放，甚至扩展到对在线医疗广告的质疑，不是希望解决问题的态度。
如果说一开始人们就卖吧的指责还有些道理的话，之后跟进的一些媒体对百度医疗广告的指责基本就是无厘头了。百度合作的那些医疗机构，别管公办的还是私立的，靠谱不靠谱，至少也都是从国家正规部门取证，经过批准后建立起来的，是不该被歧视的平等市场主体，也许他们宣传上有夸张的地方，但不能被简单定义为骗子。
百度做的是开门迎客的生意，如果手续齐全资质没问题你又愿意投钱，百度还确实找不到什么理由去拒绝。当然，资质全手续全的机构也会骗人，正如上过电视的藏密排油减肥茶，蒙蔽消费者多年的香武仕音响、达芬奇家具等等，上了报纸和电视的广告也不一定保证你不上当，何况在网站上发布的广告。广告的发布形式异同，不是帮百度开脱的理由，但事实确实如此。
地方卫视尤其是县一级电视台的广告中，虚假骗人广告比比皆是，尤其集中在药品、保健品和健康产品上面，脱离现实情况去指责百度的医疗广告，是有些不公平的。百度至少还只是与手续资质齐全，受到国家合法承认的机构合作，凭什么就断定民营医院就都是骗子，与民营医院进行广告合作就是协助骗子行骗?这种意气用事的评判，其实是源于偏见。
医疗广告不管线上线下，确实是有些乱相的，与传统媒体去比烂，当然不是百度该做的事情，是一种没出息的表现，目前看百度也并没有把电视台、报纸和广播中的医疗广告推出来为自己开脱，更没有把这个问题的责任推给全社会，将其归咎为我国迈向中等发达国家过程中必然要经历的”阵痛”，而是承担了自己该承担的那一部分责任，用实际行动对过去的行为进行修正，这是个正确的态度。
如果只看商业行为，BAT其实没一家好东西，假货、侵权、虚假广告、黄赌毒信息、坑害青少年的游戏等。但如果把他们的商业行为与社会现实结合起来看的话，也许结论不一样，随便打开一个县里的电视台看几分钟，都是一座虚假医疗广告的案例库，有人管吗？随便去一个县里的商场逛一圈，假货比真货还多，有人查抄吗？相比仍比较讲规矩的线上，我国在线下市场治理方面是有更多欠缺的，尤其是在小城市，许多监管措施落实不下去，形同虚设，这些都是现实存在的情况。
互联网公司其实可以做更多一点的事情，给自己提更高一点的要求。坚信技术改变世界是有可能的，不与线下乱相同流合污，至少在寻求商业利益的同时多想想怎么去解决问题，首先把线上自己的问题解决好，然后再倒逼线下的问题得到早日解决。在这方面，其实可以对百度这种技术导向型公司有所期待。
百度贴吧这次闹出的事情，从另一个侧面看并不一定是坏事情，至少给互联网公司划定了一个无形的商业化边界，哪些事情是可以做的，哪些是不能做的，哪些是需要我们努力做出改变的事情。这对于所有互联网公司来说，也会有一定的启示意义。媒体会尽力挖掘更多不好的一面，而我们却总是要盼着这个世界更好的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
