乐视影业日前发布了2016年的新片计划，40部电影+30部网剧的规模引人注目。与此一同宣布的，是乐视会员数目前已达1220万， 在行业领先。传说中乐视影业资产注入上市公司乐视网的重组，目前仍未有更多消息，乐视网继续停牌。
乐视的线上收中，传统的重头是版权及广告，在经过几年发展之后，乐视会员收入已在总营收中占22%的比重，传统的版权业务收入则跌至5%左右，收入结构的转换已在不知不觉中完成。乐视这几年一直在说生态，很多人都不清楚到底什么是乐视生态，如今总算有了一些眉目了。
几年前，用乐视网的传统业务去参与市场竞争基本没有丝毫胜算，但在有了终端业务之后，一切都变了。电视这种终端的价格，有时候还不如一台手机贵，但其商业价值非常高，可以用来做很多事。乐视在率先发布互联网电视成功站稳脚跟之后，已有条件腾出手来加强内容生态建设，这是乐视未来实现商业价值的核心，而内容生态建设的中枢，正是乐视影业。
乐视影业+乐视自制+乐视会员构成的影视生态，自己做影视剧，也会兼容别人的IP，线上会员付费+线下场景付费的O2O模式要做一个开放的子生态。怎么做呢？乐视提出了“一云七屏”的生态概念，表面上看是要用一块云覆盖到电视、手机、PC、pad、汽车、影院、VR等渠道，实质上展示的是一种做好服务的决心，既服务好观众，也服务好生态参与者。传统互联网视频内容的分发渠道，目前仍集中在PC和手机，设想乐视影业能将内容分发到所有可能的渠道，这对于用户体验来说是一步多么大的飞跃;而参与到乐视生态中的内容提供者，自然也会获益匪浅，多形式多维度内容分发渠道，终归是要比传统网络视频分发渠道要更受欢迎的。
乐视这个基于一云七屏所设的商业模式，正是为了应对“无限货架”，则体现了一种开放思维。乐视正在建设将内容分发到多元化无限渠道的能力，这对于内容提供者是有强大诱惑力的。未来的视频内容消费一定不是像现在一样仅局限于PC、手机等几种单一渠道，到底哪个渠道会成为主流谁也说不清楚，乐视生态先把所有的坑都占上，促使各种渠道发挥协同效应，也就是他们自己所说的生态化反，这对于内容提供方和IP所有者有多大吸引力，会不难判断的。
乐视生态目前有1200万会员，这个规模从动辄几亿量级的互联网角度来看并不大，但从质量上看，却又是独一无二的。广告商愿意花钱投放在一个一亿访问量的网页上，还是愿意投在一个十万开机量的电视上，答案其实是越来越明显的。只要乐视影业将目前的生态领先地位保持住，内容和用户会形成一个正吸引的循环，内容越多用户越多，用户越多内容越多，最后是内容及用户越多钱越多。
乐视影视将自己的发展模式定义为互联网生态+影视，这是个什么概念呢？为了更好地弄清这一概念，有必要简单叙述一下与之有关的其他两种模式：
首先是”互联网影视”，这是优酷和爱奇艺等视频网站一直在摸索的，但进展缓慢。互联网搞出影视剧，在互联网上分发获得收益，与传统影视渠道无关。在这方面搞得最成功的是Netfilx拍的电视剧《纸牌屋》，一切都在互联网上进行，亏损并不大，但要注意的一点是，Netflix拥有源自DVD租赁的强大会员体系，这是其成功的保障。优酷这类的视频网站，自己搞些网剧都无法收回成本，别提再去搞大成本大制作的电影在线上分发了。互联网影视虽然是一种远期的理想状态，但在目前仍只是一种美好愿望。
其次是以阿里影业、腾讯影业等公司为代表的”互联网+影视”模式，主要模式上，一方面是线下拍电影，既做线下发行也做线上发行。这种模式就目前来看是没什么颠覆性的，大家各走各的路，院线该怎么排片排片，线上该怎么发行发行，还是会优先保证线下发行，线上对于线下的控制能力较弱，仍处于打酱油的状态。未来随着线上消费能力的增强，情况也许会逐步改善，但这终归只是一种远景。另一方面，阿里、腾讯等在做的电影众筹、对互联网IP进行影视孵化等工作，也并不具有模式的独创性，几乎所有的影视公司都有条件做。
“互联网生态+影视”，正是乐视影业目前提出的这个概念，里面有很多有可能起到颠覆作用的成分，换句话说，这是个更为宏大的设想。乐视首先是自建渠道，自建会员体系，超级电视、易到用车这些都属于物联网的概念，然后还自己做内容，发行内容，在形成初步的生态体系之后，利用多渠道分发的生态力量广纳内容，从另一方面看这也是在广纳用户。但乐视影业的商业模式重心并不是内容生产与发行，而是为内容生产与发行提供的服务。
传统电影发行、电视剧发行、视频发行，根本上都是一种零售模式，商业模式单一。如电影就看票房，之后再分销到网上，电视剧就是授予电视台，分账或贴片，网络视频就是CPM广告。现有的大多数互联网+影视或互联网影视，都是依据这些传统的商业模式而展开的，但乐视影业却站在了另一条没人注意到的跑道上，那就是从生态中开发商业模式。站在这里乐视不一定赢，不站在这里乐视一定输。
过去乐视影业讲的是一云六屏，如今讲的是一云七屏，过去一年乐视接连收购了酷派、TCl、易到用车等企业的股权，将其纳入自己的生态之中，一年后谁知道会不会又讲起一云20屏？这都是很难说的事情，不管多少屏，背后的含义就是内容的多渠道广泛分发，用户可以想要什么有什么，想坐在车上看，还是想虚拟现实地看，乐视生态都可以满足。
如此一来，有些商业模式就会被动摇了。一部片子在院线里卖30元，1000万人观影，票房3个亿，收入实现方式就是这么单一，宏观景气问题一来就一点办法也没有。乐视影业掌管的这个生态，相当于对传统方式的一种裂解再融合，变传统的单渠道收入为多渠道收入，你可以从PC上收60/1000cpm的费用，也可以在手机上收120/1000cpm的费用，更可以在超级电视上收更多的费用，最重要的是通过向会员提供多种服务收费，也许从所有渠道收上来的钱现阶段仍没办法使影视剧摆脱线下渠道，但至少架子搭起来了，而互联网的增长速度摆在那里了，收入上早晚会有颠覆性逆转的。
乐视影业所做的，相当于一个开放的生态闭环，乐视影业并不直接从其中某个业务获益，而是要从生态中获益，通过提供自己的服务获益。这条路是颠覆原有流量时代思维的，对现存的影视内容商业生态也有极大影响。这个生态闭环拥有极高的竞争壁垒，建成后将是首个面向C端高品质用户的互联网内容生态体系，而乐视影业则是掌管这个影视生态的主导者与引领者。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
