优酷土豆终于要全部卖给阿里巴巴了，这笔交易还存在一些变数，一方面是要约报价过低，26.6美元仅比前一日优酷土豆收盘价24.91美元溢价6.35%，而目前正处于优酷自2011年上市以来的历史最低价。一般情况下要约收购和私有化的报价都要溢价30-40%左右，这一报价虽然得到了大股东和创始股东的肯定，能否获得公众股东的接受，还要再看。
其次，监管和诉讼风险。有消息称赵薇和黄有龙夫妇再消息宣布之前购买了优土股份，获利超两亿。虽然赵薇夫妇已经否认拥有优土股份，但这也难免会给这笔收购交易带来负面影响。SEC很可能会对传言进行调查，如果这里面有说不清的地方，一大批靠发起集体诉讼获益的律所就会闻风而动，阻碍收购交易的完成。当然，交易顺利完成也是有最大可能性的选项。
网络视频行业的集中化趋势，并不是最适合竞争和创新的发展模式，但在目前看来也是无可奈何的选择。国家对网络视频的监管趋紧，各种限制使得这个行业步履沉重，通过整合并购的方式增大市场分量，获得进行监管套利的资格，也算不是办法的办法。不过这些都不是重点，重点是优酷土豆未来的发展方向。
网络视频的大方向就那么几个，类Youtube的UGC模式审查成本太高，已被证实行不通；PGC模式还在发展中，支撑不起多大的规模；订阅模式也在发展中，虽然速度很快但其增长空间也是一眼就能看到头的；自制剧倒是个重要业务，但眼下还没办法撑起半壁江山，亏损严重。目前几大视频势力的主要商业模式，仍是以版权剧为主，而所有的商业模式概括起来，无外乎内容+免费+广告。这些年，所有的视频网站都在这个圈子里打转转，不是跳不出去，实在是不能跳。但优酷土豆这次，明显是想跳出去了。
卖身阿里，首先说明优酷土豆在原有模式的竞争中已处于下风，竞争对手的强力挤压已让优酷土豆不得不变化中求生存。古永锵在这次交易中套现10亿美元，但要顺利带走这笔钱则需要两年。优酷土豆未来会实行私有化并在国内上市，整个过程需要两年时间，而古永锵则将作为看守责任人继续陪优酷土豆走下去。
古永锵之所以不是现在走而是两年以后走，是阿里把未来两年作为优酷土豆的转型期，尽最大限度的保持目前市场份额及收入规模，两年后完成战略转移，谁走都没关系了。当然，优酷土豆目前的人员和团队，会在两年后这个时间点到来之前逐步流失。
阿里要拿优酷土豆来做什么？视频电商看来还需要时间，这基本可以忽略不计。像以前一样拼版权做广告收入吗？从古永锵手里把视频业务拿过来再做他以前一直在做的事，显然有些搞笑了。在16日宣布消息之前，港股市场的阿里影业突然飙升，从1.9元涨到了2.15元，涨幅达13.61%，是的，优酷土豆将来并入阿里影业，服务于阿里文化娱乐产业的可能性很大。
从资本市场的角度来看，影视制作、发行、文化创意产业，外加网络视频分发，虽然几者未必搭调，但却是可以在市场上获得较高估值的，阿里影业未来或许会私有化，将同样已私有化的优酷土豆资产装入其中，然后回国内A股市场上市，再度上演一出资本大戏。
优酷土豆未来要么承担视频广告创收和互联网影视分发的双重任务，要么从网络视频广告市场退出，走netflix之路专做订阅模式，专门分发影视作品。最不可能出现的情况是维持现状，继续将主要业务中心放在免费网络视频+广告这一模式上。但这条路，走起来并不是那么顺畅的，鲜活的例子可见高德地图和UCweb，服务与战略但迷失自我。
用视频网站去分发互联网电影是否可行？首先要明白的是“视频”与“电影”之间的区别，这两者是截然不同的。抛开渠道不说，除非互联网技术能对好莱坞电影技术做到颠覆，但如今根部看不到这一场景有任何实现的可能。目前为止，还并没有一部大制作的电影敢于在网上首发，可能会赔得连裤子都穿不上的。纸牌屋这种影视剧倒是有了一些突破，但获得的也是资本市场的热捧，距离成本覆盖还有一段距离。
优酷土豆的免费内容+广告模式肯定解决不了阿里影业的分发问题，要想发挥其作用，只有寄希望于优酷土豆发展出如netflix一样的订阅群体，如果有3000万订阅用户，其中300万愿意花10元钱看一部新电影，或许这事情就成了，但这个收入数字别管怎么算，也跟与线下影视发行体系的成绩相距甚远。如果优酷土豆选择了这条道路，任重道远是肯定的了。
从目前网络视频胶着的竞争态势来看，优酷土豆全力以赴都未必能维持市场地位，别提再在承担维护市场地位的同时，承担帮阿里影业落实战略的重任了。向固有商业模式之外的新模式发起冲击，成功了自不必说，失败的话对阿里影业没多大影响，对优酷土豆来说等于是踏上一条不归路，想要回来重整团队占领失去的市场，已没有任何机会。想要模仿优酷土豆路径的巨头们，还是要三思啊。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
