美团和大众点评的合并虽然令人意外，但从资本和发展角度也解决了很多问题。资本寒冬就要来了，钱已经开始不那么好拿了，上市的变数也增大了许多，看样子短期内没有指望。可为了维持市场份额，钱还是得烧下去，仗还得打下去，用合并来避免巨大竞争成本的消耗，通过合并后的市场默契来减少资金投入并提高效益，不失为一个好办法，也是美团和点评在当前大环境下不得不选择的路，然而这条路并非坦途，反而前景不明。
BAT持续渗入，O2O从三足鼎立变成两虎相争
O2O市场空间巨大是不争的事实，按HSBC的说法，中国O2O市场会有10万亿的规模，如今的美团+点评+糯米加起来也不过占了其中的1500亿，不足计划中规模的1.5%。人们都承认O2O市场此时也就刚刚起步，后面的大戏还多着呢。王兴曾说O2O市场会呈现721的格局，但没说是10万亿的721还是1500亿的721。
BAT早已看中这块肥肉，先后渗入各个环节，虽然阿里注资美团，腾讯投资大众点评，但是从实际经营层面来看，阿里和腾讯并没有对二者进行大力度的支持，反而培养自己嫡系产品。阿里近期大力铺设线下支付，攻克O2O支付环节，微信的微票独立运营，而百度更是宣布拿出200亿支持百度糯米。不难看出，中国O2O市场早就成了BAT逐鹿之地，本来三足鼎立已成大势所趋，无奈在这样艰苦的生存环境下，美团、大众点评选择了抱团取暖，应对变局。其实，大众点评最近推出的闪惠效果不错，以广告为主的盈利模式也初见成效，最早的介入使其有了可观的用户规模，在O2O市场占有一席之地。一旦选择合并，反而无论是对美团，还是对糯米，都可谓好事一桩，不管谁赢谁输，起码有一家已经率先失去了夺冠机会。
新美大成立，或将大规模裁员
美团、大众点评为代表的老牌团购网站抱团也许能在资本层面过冬，但双CEO、独立运营，内部竞争又使得二者也许在各自内心唱了一出空城计，诚意不多。
美团和点评合并后只是份额上的叠加而非实质的融合，独立运营和双CEO制使“新美大”的溢价能力打折，很难发挥出增值效应。面对一众强敌，强强表面联合，私下各自为政，颇有对外“虚张声势”之嫌，我们期待强者的联合可以为市场、为广大用户、商户带来实际性的利好，然后就目前来看，新美大并未对此交出答卷，二者结合显得有些空洞。今天业内又有声音表示合并后，大众点评将在架构上进行调整，或大规模裁员。两家一直处于竞争状态的公司，突然合并，内部原有矛盾激化，在独立运营的前提下，内部业务竞争激烈，很难达到优势互补，如今看来，这次的合并，美团占尽便宜，点评略感委屈，对美团而言既少了一个竞争对手，又可蚕食点评用户，这是否是美团策划的一场吞并游戏，谁也无法说清，二者的合并更显得前途不明。
美团和点评的合并，或许在资本层面很讨巧，可以做个将计就计顺水推舟，但谁又能否认合并背后的无奈。能独自坐享强势地位，谁也不愿与别人分享。两者合并的目的除了估值上好看一些之外，还在于鸣金收兵，较少消耗，提升一下利润率，把烧出去的钱弄回来一些，或至少能少烧一些。可O2O的特点非常鲜明，在降低用户消费成本方面立竿见影，但培养用户对平台的忠诚度却是个漫长过程，取消补贴后的用户流失速度明显快于电商，想依靠合并来减少补贴，只是个一厢情愿的美好愿望罢了。
对用户来说，合并意味着平台竞争的削弱，也意味着优惠和补贴的陆续减少，过去那种半价吃盒饭和两折看电影的好日子，可能会一去不复返了。这一担心不无道理，看看滴滴和快的合并后所发生的一切，就不难想象未来的场景。已经有人开始对两者合并后产生的垄断表示担忧了，其实也不必担忧，也不必对反垄断部门报什么太大的期望。自由竞争的市场当然好，竞争市场对商户和消费者的利益保护最充分，胜过一切法规，但如果整个产业指导风向愿意朝着垄断集中的方向去尝试，那就尝试一下，实在不行再回头也是可以的。更何况，百度糯米还在独立发挥着作用。
百度糯米反客为主，意欲后发制人
面对新美大的成立，外界立刻将目光转到百度糯米身上，业内人士多拿百度糯米与新美大相较，确实，目前市场上能与其一较高下的似乎只剩百度糯米一家。
新美大带有垄断性质的结合，对百度糯米而言，或许是个大好机遇，很可能达到反客为主、后发制人的效果。有人担忧新美大的垄断，用户优惠一去不返。但笔者认为百度糯米的存在不会让垄断轻易形成，消费者还会持续享受优惠，甚至优惠更大。美团与点评合并的当天，百度糯米就通过官方微博正面回应此事，还向用户抛出10亿红包，抓紧一切机会争抢市场份额的意图跃然而现。
糯米与激进的美团与保守的点评在风格上完全不一样，属于中间套路，瞅准时机也会砸钱争份额，不过却很谨慎，更寄希望于利用好入口资源和技术力量来做事情，而不仅仅是依靠砸钱来上位。月活数亿的手机百度和百度地图，已成为糯米当然的流量和用户入口，来自百度的技术力量和源源不断的资金，也成为糯米的坚强后盾。
入口、资金、技术三者并重，是O2O领域制胜要素。如果没有Uber，人们是体会不到一个简单的打车还能有这么大技术含量的。同样的，在生活服务领域也呼唤Uber式的技术创新。人们已经开始认识到，O2O的规模化未必能对成本降低起到多大作用，但技术创新一定可以降低成本，智能物流和商家智能匹配等，这都是在血拼金钱之后需要认真审视的东西。有百度的支持，糯米会在技术上走在前面。
从美团与点评合并后呈现的市场环境来看，利于糯米或其他竞争对手的点似乎更多。现在的商户和用户已非几年前的思想意识了，商户不会愿意把鸡蛋放在一个篮子里，最终让自己失去议价能力而束手无策，消费者也喜欢在不同竞品之间进行比较，希望能有更大的选择余地。比价格、比体验、比服务、比实惠，这一系列的对比过程对于消费者而言其乐无穷，而要把这一切做好，对于平台来说就不那么容易了。入口引来用户，资金砸出实惠，技术提升体验，糯米只要对手中的资源善加运用，会以最快的增速对美团和点评施加强大压力。
尤其是，糯米明显是想要后发制人，200亿似乎还没花出去多少，准备后面花在刀刃上呢。美团点评合并后，糯米马上砸出10亿，美团点评跟是不跟成了个问题。按理说两者相加后市场份额占了大头了，为了防止消耗，动作上慢一些问题也不大，可实际情况并非如此。O2O的事情不能用电商思维去衡量，这里的市场份额得到容易，失去也快。七夕促销糯米市场份额短暂登顶，就是个强烈信号，美团和点评是继续跟下去还是全面收缩，还真是个两难的选择。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
