我对上海是有特殊感情的，从小在心里想的只有上海的好，却从来不曾动过上海能有什么不好的念头。对每个热爱家乡的人来说，这实质上是一种病，一种不能实事求是，理性客观对待过去现在及未来的病。上海有上海的好，但不好的地方自然也不少，最近几年回上海的次数多了一些，给了我很多机会站在一个更有意思的角度来看现在的上海。
餐饮服务行业
这几天在上海吃了三顿饭，给我感觉极不舒服。第一顿饭是在城隍庙上海老饭店吃的，这是个国营饭店，有趣的是，像得月楼和松鹤楼这类的国营饭店，包括上海老饭店，店里的风景都差不多，那就是站在墙边观望的服务员比干活的还多。服务员不给你主动换碟子的，你说服务员来换个碟子，她站在你对面会让你给她递到手里去，这不是服务员，这是女王。
第二顿饭是跟朋友在城隍庙南翔小笼吃的，餐巾纸要1元，我就闲聊说餐巾纸还要钱啊，此时的收银员还愿意跟你啰嗦几句，说你看很多外地人把免费纸巾扯得满地都是，没办法只能实行收费，我说理解理解。上汤圆时跟服务员多要个碗，连头也不抬地说了句“没有”，扭头就走掉，剩下瞠目结舌的我。看来是欺负外地人惯了，连多跟我说句话都懒得说。
第三顿是在96广场的老克勒上海菜吃的，按道理说消费层次不算低了，但点菜的老大姐那副高冷姿态简直令人回味无穷，我真不明白，作为服务人员对顾客牛到那个程度，就能把你的身份跟顾客的对调过来了么？一开始我还以为是一家国营店，后来问了一下还真不是，可如果你服务态度差一点的话，做的饭好吃也就算了，饭也不好吃，简直是花钱买了个座位遭罪。
吃完饭去咖啡厅的露天卡座坐一会儿聊聊天吧，服务员极力推荐零食，我说刚吃完饭喝点就好了，脸色变化极快。估计是他家喝的都是几十块钱一杯，不吃零食不喝酒的话两个人再消费也过不了一百块，可对我们这种脸皮薄的人来说，真不知道该怎么做才能挽救那位年轻女孩脸上的微笑和善意啊，真想给塞200块钱小费，告诉她你这样是不行的，客人难受，你也难受。
上海的服务行业如今与30年前相比，服务质量上基本没什么进步，甚至还有所倒退，变得越来越功利和势利了，一切以钱为纲惯坏了服务人员，也搞坏了服务业，使得这个原本精彩纷呈的行业，失去了自己拥有的最可贵的东西。
出租车行业
打车，上海现在的出租车市场，基本可以用礼崩乐坏来形容。大晚上在繁华路段比如外滩或老庙手招，司机会跟你直接议价，说个二话马上就不拉你了，看司机那嚣张的态度估计投诉也没大用。大街上尽是空驶而过拒绝拉客的出租车，扬手招车停下后司机们先问目的地再让你上车的情况多了，原本一个好好的服务行业，司机们越来越唯利是图，在成本和收益之间算来算去，最大化自己的收益而不想在服务上做出任何改进。
上海交通委在处理打车软件这件事上，简单来说就是一件事，不让用。你在上海用滴滴出行是找不到快车选项的，顺风车也没戏，你只能选择出租车或价格更贵的专车，打车软件在上海是被阉割的。而在北京，不管快车还是顺风车，都是可以正常使用的，虽然北京交通委也曾跟滴滴发生过冲突，一气之下派出大量人员到机场堵了几天专车，但至少也还不敢打压创新让滴滴把功能阉割，可上海就敢。
=
有新技术手段出来了之后，影响到某个行业的现实利益的话，行业监管者该做的不是把这种新技术手段屏蔽，而是提升行业的发展水平，将压力变动力，提升服务质量。这是连小孩子也懂的道理，上海有关方面却选择了一种打压+放任的方式来管理出租车市场，一方面打压打车软件，一方面在规范出租车市场秩序方面无所作为放任不管，导致整体行业服务水平越来越低。出租车行业作为上海对外的窗口，发展出很差的服务水准，对上海的长期形象和声誉有多大影响，似乎监管部门并不关心，他们关心的似乎只是自身权威的强化，对挑战势力的无情打压。
打车软件在不同地区功能上的不同，引出了一个中国式的悖论。滴滴的功能在全国大多数地区都一样，唯独在上海有某些功能被阉割，即便连北京、天津和重庆，也都是随大流的。那么问题来了，上海对滴滴的阉割如果是对的，北京、天津、重庆和全国大部分地区的做法就必然是错的，应该都跟着上海一起将滴滴阉割。如果全国大部分地区和城市的做法是对的，那么上海的做法就是错的。这件事情往小了说是监管者鼠目寸光，缺乏创新意识，往大了说是不相信互联网的力量，不想贯彻落实互联网+国家行动计划。这顶大帽子，请上海的管理者们笑纳。
上海的傲慢与狭隘
一座城市的傲慢与狭隘，一般来说都是历史形成的，但走向傲慢与狭隘，原本并不应该是一座城市的必然宿命。在有中央集权传统的法国，巴黎的傲慢与狭隘已可以用简短两个词很传神地表达出来，“巴黎”和“外省”，正如上海人会用三个词来表达自己与别人的不同一样，“上海人”，“外地人”和“乡下人”。
很长一段时间，我认为这几个词里面有开玩笑的成分，或许还有些自嘲，但现在看来，虽然随着新生一代的崛起，在上海会把这几个词挂在嘴边的人已经不多了，可要是深入到年轻人的骨髓中去了，今后会更麻烦。每次我去宽带山上看帖子的时候，都有这种感觉。
在广播中让外地人缩成一团，圆润离开的主持人非但没有受到惩罚，还成了上海人心目中的英雄。认同这一说法的上海年轻人是很多的，但从这件事来看，上海人的包容精神已经开始流失了。过去的上海人是有包容精神的，大家都是移民这件事，总共过去也不过一个多世纪，久居此地者生出一种我是上海根红苗正的主人这种情绪，怎么看也像是有些奇怪。
你们的爷爷奶奶，给江浙赣皖一带逃荒或躲避战乱跑过来的灾民端去菜饭，送去衣物，给为躲避杀身之祸来到上海的犹太人以栖身之所，这就是一种包容精神。没准你就是那些灾民的后代，因为从统计数字上来看，现在的上海人有很大比例都是灾民和难民的后代，实在不明白经过两三代人之后，包容精神被排外和歧视所替代，而排外和歧视者，正是当年那些背井离乡来到上海，却不曾被恶意对待过的人们的后代。
政府在一座城市的傲慢和狭隘中，发挥了巨大作用。摄影者用艺术的手法，拍下小弄堂里发廊女和按摩女招揽客人的画面几十张，作为城市风景发表，却遭到了围追堵截。对一个城市角落的印象描述，却成了刻意抹黑这座城市，但其实那才是一座城市有血有肉有灵魂的一面，那才是真正的上海。不遗余力把一些看上去不和谐的因素掩盖起来，抹掉，其实就是掩耳盗铃，这不是一个国际大都市的管理者应该做的事情。
在上海做企业，做得不好没人理你，做得好了政府全力保护你，包括封闭市场实行地方保护主义，包括在你打击竞争对手的过程中帮把手，只要这个对手不是上海的企业，管他妈的。这种强力的呵护与关爱，换来的是什么呢？全国最大的前十个互联网公司，全都不在上海，而上海最大的一个互联网公司，目前的市值只是90亿美元而已，上海可是有着全国仅次于北京的产业基础和经济实力啊。在实施产业扶持的过程中，总是抱着吃亏占便宜的心态去做这件事，早晚会把产业做死。上海的竞争力，其实已与三十年前不可同日而语了，醒醒吧。
后边的话
一座城市在上升的过程中，总要遇到这样那样的问题了，但社会文化问题最难解决，因为这看不见摸不到，不是那些久居高堂只会看数字的官老爷们所能领会得到的。一座城市的傲慢与狭隘，看上去只是个社会意识问题，不会引发群体事件，不会影响我经济发展，有什么好担心的？
但是，影响一座大城市变身为一座伟大城市的因素，往往不是那些经济数据，起决定权的还是其社会文化。大型城市的发展过程中，都会经历有容乃大的过程，但最终往往会走到有容乃大的反面，致使城市沦为平庸。
上海最终不会沦为一座平庸的城市，但如果任由目前畸形的优越感和排外社会文化发展下去，那上海必然会离伟大这个词越来越远。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
