微博有充足的理由视微信为敌人，不管从情理上还是从商业逻辑上都是如此。当初微信起来的时候，根本不用做什么推介活动，暗地里推一下就有大批的用户把朋友圈当微博，认为微信能做电子商务，还有即时通讯功能，有这么多功能还用微博干嘛，于是微博的用户大量流失过去了。那时候微博就像温顺的绵羊，打死也不吭声。
时过境迁，人们认识到微信朋友圈不等于微博，有很多功能微博也能做，只是暂时做得不好而已。微博的媒体属性和传播特征，包括其他的种种特性，都是微信没有也无法做的，于是又开始对之前的一些看法做出修正。微博要是像微信当初一样默默推动而非大肆声张，也是蛮不错的。但就在这个时候，微博却一改温顺的状态，转而高调展开对微信推广的封杀，真是任性。
微信已经过了原始积累阶段，用户和粘性什么的都具备了，这个时候微博再去展示肌肉其实没多大用，既无法对微信伤筋动骨，也改变不了任何事情。用户在营销号的带领下，已完成了向微信的转移，留下来的再怎么赶也不会走，微信压根就不想做媒体属性的产品，留给微博的空间还是比较大的。微博的任性，用错了地方，原本还有很多人对微博持同情态度，如今这一任性之举其实给微博减分不少。
一个徘徊许久的词是站队，现在大多数成规模的互联网公司基本都在BAT三家的手里，或完全控制，或参股，因此这些公司的一举一动，都不免有站队的嫌疑。前几日微信封杀快的打车分享链接，这几天微博封杀微信推广，一来一去用意很明显，党同伐异而已。我不反对抱起团来跟对方打，但反对无意义的消耗，也就是说，你这么做如果值得那也没什么可说的，如果只是在风头上占点先机但没有任何实质的好处，那这种任性就是愚蠢的。
互联网的本质是开放，一开始做的还是挺好的，如今在资本的介入下，已变得越来越走向封闭和保守了。在社交平台之间的相互隔绝，必然会造成对用户体验的极大损害，而用户利益让位于公司现实利益的情况，如今正在越来越多地发生着。大家对此也没什么顾忌，更不会为此感到有多么羞愧，这已经是个问题。
在美国有个做云存储的公司叫dropbox，这家公司在云存储这个细分领域做得很好，微软和谷歌虽然财大气粗，资源丰富，但在云存储方面却怎么也干不过这家公司。按中国业界的逻辑，那就封杀好了，拉不过来你就弄死你，发展自己的而业务。可事实上，dropbox目前的登陆接口用的正是谷歌和微软等大公司的，从来没有被取消过，也没有被取消的威胁，dropbox从微软和谷歌的庞大用户群中获取了大量用户。他们不认为这会是个问题，业务做得好与用不用接口完全是两回事，更不知道在遥远的中国，这其实是一回事。
站队情况多起来了，就意味着互联网正在走向封闭，大家都在用钱来衡量彼此间的关系，再往后就该过渡到用情感来说事儿了。事实上互联网的商业生态体系，是个相当客观的存在，并不会因为你的意志和目的而发生变化，更不会以谁的任性而发生扭曲。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
