谷歌眼镜当前的情况，与两年前发布时有天壤之别。首先是没什么人愿意再谈论它了，其次是一些开发者纷纷跑路，甚至有些进入谷歌眼镜app开发领域的创业公司，也面临投资商的撤资。人们认为谷歌眼镜的应用前景很黯淡，推特甚至停止了对谷歌眼镜的支持，其在ebay上的价格，也从当初的1500美元腰斩到一半。
当初那些强力支持者们大多是极客，他们曾坚定相信谷歌眼镜是未来的必备硬件，开发者们即便顶着谷歌规定不许收费的禁令，也义无返顾地投入其中。如今谷歌眼镜上有100多款app，却大多没什么用。倒是在A片行业，人们找到了谷歌眼镜的最大价值，第一视角的拍摄角度，会使得观众兴趣盎然，极大提高A片的质量，吸引更多的A片购买者和观看者。
谷歌眼镜在出来之后，人们首先想象到的未来应用场景是识物与识人，根本不是隐蔽偷拍。谷歌作为大数据的拥有者，完全可以把世界上每一个角落的数据收集起来，让眼睛的佩戴者无论走到何处，只要有网络连接，就能知道这是什么地方，知道眼前看到的物体是什么，知道对面走过来的人是谁。
不过现在看来，这一设想还是太超前了，这需要巨量的数据和强悍的云计算能力在后面配合，而谷歌却做不到。即便谷歌地图能把世界上任何一个角落都拍下来并数据化，应用时却做不好匹配。识别物体倒要好办一些，西红柿长得都差不多，黄瓜也是如此，不过这里面要是不多应用一些人工智能的东西，还是不会有多好体验的。至于识人，那就更别提了，说起来全是眼泪。
谷歌眼镜的产品本身，也有着很多越不过去的障碍和不便之处。续航能力不算个问题，Bug多人们也能接受，关键是谁要整天戴个眼镜不时喊着OKGlass,总会被人当成神经病的。而且在初期人们自发形成的传播和推动中，畅想过于天马行空而谷歌却又不加制止，这使得谷歌眼镜被贴上了偷拍和窃取隐私的标签。在美国那么开放个社会中，如今也有越来越多的公共场合阻止谷歌眼镜的佩戴者进入。戴着谷歌眼镜进银行、医院、赌场和健身房，等着被抓吧。
熟悉内情的人知道，拍摄只是谷歌眼镜很小的一个功能，但大众不清楚，尤其是在谷歌眼镜还没有公开上市之前。而缺乏核心功能，也是谷歌眼镜的一个短板，既然那些想象中的未来功能如今还实现不了，最起码你也得让人有个佩戴谷歌眼镜的理由，这款产品没给出这种理由。在我看来，还不如把拍摄功能去掉，同时把这些负面标签也去掉了，专心开发能给人解决问题的功能，还这款产品的本来面目。
目前谷歌眼镜的初始研发人员大部分走光了，开发者也走了不少，facebook这些公司还在支持谷歌眼镜，但也只是支持而已。谷歌搞了个工作开发平台，想把谷歌眼镜往商用上面靠靠，似乎是有战略调整的意思，改变当初人们普遍认为的大众应用方向，转向医疗和工程等领域找活路。在2015年正式发售之前，估计谷歌眼镜还会有更大的调整，以配合市场节奏。
其实谷歌眼镜是个很超前的产品，其生存空间绝不会只在商用领域，普通人肯定需要这样一款眼镜，只是目前还找不到太好的切入办法，尝鲜者只好用来发发邮件，看看天气，导航一下，或者是偷拍等等。谷歌眼镜是当代人窥视未来科技发展的一面窗户，也许是钥匙孔，但它还是让人们看到了未来的无限可能。
作为谷歌而言，开发出极客气质浓的前沿科技产品是值得称道的，但其商业逻辑还是需要完善一下。你看一下谷歌发展史就会明白，这是一家不太会做生意的公司，商业手段上，要增加收入就只会不断提高广告价格不会做别的。好在能抓住搜索这么个不用摇就会下钱的摇钱树大赚其赚，才让他们有闲工夫弄出一堆离市场和用户远得很的产品，不去考虑人们是否接受的问题。这样的公司，我喜欢。
可话说回来，总还是要脚踏实地，符合实际地去做事吧。谷歌眼镜在功能和价格上不妥协的态度，是要改一改了。你首先得让人们用，然后再到喜欢用，最后再到离不开。光自己跑那么快顶什么用呢，放慢脚步，等一等你的用户吧。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
