前几天乐视办了一个独特的“开腔验肺”活动，当着媒体的面把两台50寸的超级电视拆解掉，逐一讲解其中各个配件的用处和技术细节。在我印象中，别管是做手机平板还是做电视的企业，这么做都是第一回，而这次事件的起因，与某些媒体针对乐视产品质量的的质疑有关。
这些质疑主要集中在乐视超级电视的一些技术细节上，有些是相当专业的，辩解起来很难，不容易说得太清楚。如乐视超级电视使用塑料边框，不用粘合剂，设计只有两三年寿命；使用电解电容而非固态电容，是为降低成本；使用成本更低的偏光式3D而非快门式3D，电路板太多，集成度不高，质量有问题等。
这些偏专业的问题，如果连篇累牍地对其一一作出回应，显然不是最有效率的方式，也不太容易受到认同。因为消费者对技术细节是不敏感的，而这些信息在专业领域流传，则又很容易通过曲线方式将影响扩散出去，进而影响到用户的观感。鉴于此，乐视想出了非常狠的一招，开腔验肺，以现场直播拆解两台不同型号50寸超级电视的作法，来为自己正名，并借机做了一次很好的事件营销。
现在看来，近期媒体圈针对乐视电视集中出现的质疑，有人为操作痕迹，而且不太客观。乐视对两台机器拆解的结果，证实了外界一些负面评测结果，是站不住脚的。乐视电视使用的是塑胶+玻纤组合边框，其技术参数要比普通塑料边框强很多，稳定性好，在国际标准跌落试验中为600毫米高度，但乐视做的是800毫米高度测试，还在三级公路做了1000公里的运输测试，都顺利通过。
电解电容的问题，在电源板上那个位置，全世界并无使用固态电容的记录，因为使用固态电容达不到耐压要求。乐视使用了台湾金山FL系列电容，使用寿命在15年以上。而偏光式3D问题，实际证明也与快门式3D成本基本相同，这是个设计上的需求，并不存在降低成本使用低质配件的问题。
从拆机结果来看，外界对乐视电视的负面评测中有些技术参数是不实的，有些则是技术参数说的没错，但引导的方向不对。如果乐视电视在边框上使用黏合剂，会造成漏光现象，而要是在电源板上使用固态电容，则又会出现耐压问题，降低电视使用寿命。负面评测中所提出的问题，是站在局部角度去对乐视电视进行解析，而非设计全局视角，这当然是有失公平的。但这是不是竞争对手有意为之，当然见仁见智了。
值得赞赏的是乐视面对负面评价的态度，不是去打嘴仗，也不是把黑抹回去，而是用实际行动去化解质疑，消除外界疑虑。这比那些面对质疑时高高在上，摆出一副不可一世姿态，甚至质疑批评者动机和专业度的厂商，不知道要高明多少了。与竞争对手在专业领域的口水仗，其实没什么价值，对消费者拿出负责任的态度，别拿消费者当傻子耍，才是正确的态度。
现在的乐视与2009年时的京东有些像，来自各方的责难和打击接踵而至，连篇累牍，但却并没有阻止其前进的脚步。从去年超级电视发布时获得的业界窃笑，到如今电商渠道智能电视出货量第一，年销100万台，乐视走过了一条不平坦的路。但我认为，这还是值得的，证明乐视做得不错。
按乐视目前的出货量，超级电视在成本上已经开始走入下降曲线，而这逐渐将成为乐视电视的护城河与竞争壁垒，而这种壁垒一旦形成，首先就会让乐视在硬件方面占有得天独厚的优势，这还没算上乐视在内容上的优势。在这种情况下，乐视遭遇行业舆论上的连番打击，也就顺理成章了。
不过乐视到底是应对有道，没有在危机面前惊慌失措，而是不断采用巧妙方式化解，把球踢回到质疑者那边去。乐视自己先把自己剥了个精光，放在阳光下全面接受外界检验，所有的负面评测在这一切面前都会显得那么苍白。
靠歪曲事实的质疑，是从来不会让一家企业倒下的，历史上也从没有过成功的经验。乐视如果做得不好，自然会有市场对其进行惩罚，不管怎么做也躲不过去。好在是乐视做得还不错。至少在面对无理质疑这一点上，就值得很多厂商学习，剥光衣服在太阳底下裸奔，需要一点勇气，但也并不是谁都敢这么做，愿意这么做的。
===================================================
我是微信公众账号gejia021的独立运营者，90%的原创科技与人生感悟文章，独立观点，不屑流俗。期图以一己之力，阐释和说明中国互联网的本质。
微信号gejia021,是覆盖1000万用户的，中国最大的自媒体联盟wemedia成员之一。亦是2013年十佳自媒体，科技原创力30人之一。
我在新浪微博的用户名为@葛甲，在新浪、搜狐博客、艾瑞专栏、今日头条等自媒体平台的用户名均为葛甲，欢迎订阅。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
